这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及,一旦被盯上就是死路一条
f# d+ g5 m. I: f
8 S; ?6 Z( K, G# H约克区新闻网(yorkregion.com)报道,约克区一个华人家庭对他们表示,由于误会加偏见,他们的女儿被儿童保护协会(CAS)已经带走了六年之久,其母亲每日以泪洗面,精神崩溃住了院,但仍然无法将女儿要回。
+ }+ T: M2 H3 ~0 s5 m
7 b2 ^( p$ M4 n) F. _/ k由于法官要求保护孩子身份的禁制令,所有当事人的身份均不能公开,因此本报道只能化名,其父被称为Ken,母亲是Laurie,他们的女儿则被称为Carolyn。9 {* U$ ]# W1 f1 T1 V
6 X/ G7 ^% b! r& e- X4 C5 \* P女儿Carolyn出生于2012年秋天,当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多,新生婴儿体重不足5磅,因此要在医院多住几天。
3 \1 Z5 r) R/ y/ o0 x& ]: b7 E' v0 ?6 \) G& l8 v! X
当女儿约八周大的时候,患上了严重湿疹(eczema),其父母为了给她治病,到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生,后来又转到了多伦多病童医院(SickKids),但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
& K" q5 C+ y. D! k" V# ?- Y, L _) _& x q
2013年5月上旬,在一次湿疹的发病过程中,孩子Carolyn伤了她的左眼,病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。! l; U" _( F0 [
$ i: G/ u! P" l% L那天凌晨3点多,这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后,该医院的一名护士给约克区儿童保护协会(CAS)打电话,后者马上报了警。
+ n$ C0 ]3 D+ F+ u$ [ ?; q. \5 X* Y- r- Y4 p3 Z
这样,这对夫妇又被医院要求,带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次,病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押,最后被交给亲戚抚养。
6 m8 G1 Y7 Z4 k, V) W1 S4 n1 h* |* M. P9 q0 f& L
孩子的父亲Ken说,从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起,这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿,这一走就是六年。
( y+ K& H$ y b/ h, w! I( I. V% L. M7 J9 N
这位父亲说,女儿被从她妈妈怀中夺走之后,她因精神崩溃,按照《精神健康法》(Mental Health Act)而住进了精神病院。由于这个情况,加之她的英语不是很好,约克区新闻网的记者无法对她进行采访。- J& j" W5 d) G& `
: R* P m7 M4 n这宗个案的一个核心问题是,是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子?不论是CAS,还是法官,都认为如此。
/ v6 v, Z& C" f# e+ ?; m
! `3 T/ ]/ g8 N ^2 z( i& A
) d0 H$ W- v% }) y y
' b; ]- A4 N) m( g$ E但根据警方的保密文件,以及这对夫妇家庭医生的证词,不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。4 t# X% c* K: |; j! J- N' ^
9 G8 F$ E2 a0 l% ^8 h* T
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”(social concerns),但父亲反驳说,CAS的说法没有根据,更没有具体解释。
; R$ p! v* J( l, ~6 }7 u" d9 @' o' P/ h: o f: O
孩子的父亲Ken认为,涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。" h) R* C# Q6 g( u6 }7 z& X
1 o, c) k0 y( D
他说孩子的妈妈其母语不是英语,他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。- V2 b) M+ |+ D& ?; b: Y9 B7 A
& m) n- `" o0 t9 u+ h% Z- \: w据悉,在女儿出生后的几个小时内,医院就开始给孩子喂养配方奶,这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
, Q& z7 r% G' G% T# d# O/ Y% y* T4 d% F' I* b6 U. m* Q
CAS工作人员表示,之所以将孩子与父母分开,是因为父母对婴儿忽视,导致孩子的健康状况持续恶化,CAS为此担忧。更重要的是,父母对遵医嘱继续持抵抗的态度,以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。& y/ R% q, J. }$ b: \4 U
& m$ W5 s2 h( o. u; s
法庭文件显示,一名CAS工作人员表示:“护士当时报告说,这名孩子的危险迫在眉睫,婴儿父母不理会医院建议,强行将婴儿从医院带走,使她面临更大的危险。”. v0 `/ Q7 _+ z- S" i2 ]. O
5 t, G3 ^# P: v然而,孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中,专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到,他们带着女儿离开医院,是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
: a! d ^2 ], g$ U; @2 r& Y6 o. h: R6 I7 f2 d2 T: V
这位警官的报告还指出,“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实,父母的行为并不存在忽视的问题。 因此,该事件不能定性为犯罪案件。”
$ A6 p' o6 E$ U, X& ~8 \. @6 C% M7 T
确实,当警察强行将孩子带走,并带她到当地一家医院检查的时候,发现孩子确实有湿疹,但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。7 K: `. f, f2 P& m
. w; q1 c2 q) ^0 g6 n2 l0 a; `
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出:“脆弱的患者,特别是儿童的安全,对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
6 q r" B! G* k# b7 B; X
& Q5 K( [4 h' }$ \# w/ b% c4 ^' F“法律要求所有专业人员,举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
5 }% u3 y! X% `. y6 q2 c
2 Y6 l+ X! Z% m2 x但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化,作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走,将此立案,使他们在别人眼中很“肮脏”,让他们夫妇抬不起头来。+ S' d, [" F$ K/ Y5 \8 `- K
* Q* s$ Y3 }3 E- d+ w' W" d9 Q0 S& t这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说,他并不担心婴儿的健康,“如果我认为有任何问题,我会与CAS联系,因为我很清楚自己在这方面的义务。”
1 ]4 t' P8 w" A# _
1 U6 D# c1 y: w4 z2 R2 \1 u这位医生还补充说,如果孩子的父母重新获得监护权,他将会密切关注孩子的健康状况。
* Q- p4 S1 z1 Q9 Z I# {7 T$ G
( n. I( F7 ? M! J& a即便如此,审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决,孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到,其母亲心理健康状况恶化,母亲与孩子间缺乏亲密关系,父亲与女儿的联系逐渐减弱,以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
5 w, t/ C4 V, i# L6 G. A: x# A/ |( u% r1 D. i
虽然这对夫妇获准探望其女儿,但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态,并担心他们如果去的话,反而会对孩子产生负面影响。
- l+ _- z7 t3 x- I. K' q& B$ c R$ q7 S ]
但Ken仍然不服,说CAS从一开始就针对他们:“我们不吸烟,不喝酒,不吸*,我们不伤害任何人,我们努力工作。我们都是好人,为什么夺走我们的孩子,为什么是我们?”, v( M& G9 [! Y# o# o& X
& L4 k3 m( ?" M# p: k5 o(参考链接:
. a" U) m) p8 A8 Z: e& G/ n$ D' O" r9 B
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/); C/ Z8 B O; {% ~) ?5 c Y
, y1 W1 d9 g8 K7 `! a |