天下大势，合久必分，分久必合，欧洲到时间要变一变了) _$ p: ?0 T( p5 g2 L/ c5 W1 |
V. Y8 y! F, Z2 l w' L: ~- G# ~11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访，专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”，还怼了特朗普，称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说，7 z$ q. M( W. }; ?3 J- V, ^' E4 r: Q
# X; L y( X2 ~"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴，而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为，欧洲无论在战略上还是政治上，都应该认识到正在面临这一问题。"
S5 t, f/ s( O6 u- b! v1 O. h5 ~5 S; \ Q3 F) `/ M2 F2 Q, N1 g
. C6 E/ z9 u! ?9 o f, V
马克龙有三层意思：+ }/ A: |2 h2 W4 ~5 t9 ?
9 ^! }2 S4 c& i. b9 h2 {4 B1 p/ j0 o* ?0 W# I5 h
一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满，有两层意思：一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满，另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。* L. ]& @* e8 U8 F2 C+ N" F7 S% O
. O l. S3 G; U
二是马克龙试图借助这一契机，推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心，北约秘书长在不久后就警告马克龙，称任何让北约与北约的脱钩都是危险的，会造成欧盟内部分裂。7 t* `( x: }- U
$ f& E- ?- s! u4 u! P# }三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。' \' o2 K- i+ ?$ u
& }- u7 W8 s+ S3 P如果大家还记得，2018年4月，马克龙访问了白宫，还送给特朗普一颗友谊小树，当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过，很快特朗普就让工作人员移走了这棵树，不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后，马克龙说再给特朗普送一颗，但特朗普没有接茬，很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始，马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是，和美国彻底闹掰，应该是进入2019年后，法国连番骚乱的背后有美国的身影，这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上，美国和法国在经贸等方面也有较劲，这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。7 ^7 Z/ k0 N* z, U, S) j
; G6 N& Z! c2 \
* j0 B* ?) B' y6 Y" e
二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力，对中国和5G统一立场0 w) e) x. s4 h: ]; x& l
1 y1 W+ }" u6 N- H+ l
7 o+ m, E! h* i6 U% h针对马克龙“北约脑死亡”的言论，默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢？默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出，目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为，当欧洲周边出现火情时，特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任，欧洲需要用自己的力量来守护自身，然而目前欧洲没有能力来保护自己，因此需要继续维护好北约这一机制。
3 U/ B, \# q. h
8 {+ ?: w4 J& L. N& f: |6 H. T2 b. Q2 Z7 a5 q) e/ L5 \' u( X
这话什么意思？两个意思：一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了；二是虽然脑死亡了，但由于欧盟不具备自卫能力，所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是，如果欧盟有了自己的军队，有了保护自己的能力，那就不需要北约了。因此，默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的1 S: Y0 x9 Z" ^2 u. B3 v0 K
& [$ i1 D1 @/ a5 _, a- w, {% @/ y/ v \, \& s- R8 T: J: {
% H( ^9 J* e8 h6 J4 j# _2 C
由此我们而言可以认为，默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然，这一点从特朗普上台开始就埋下了种子，当时默克尔试图讨好美国，但被特朗普无视，手都不给握，场面一度很尴尬。( ~2 n+ \7 x3 X
9 a$ m% c* C. Q8 Z& u! _4 g w4 ~; [- \# [: K, Y
所以，当下虽然默克尔看似力挺北约，但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下，默克尔对华态度也发生了重大变化，可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。
0 |" n8 }6 h0 _ Q4 |% q; U4 a! S
$ }+ w$ |1 k$ I: ]7 `( Y, L/ X3 S/ {0 r) x+ z S# C" }
+ o4 `7 e5 j- J& ]: \
# [$ @# t) ?0 P6 J3 ?2 e; ]" E) x2 y1 L8 w6 i: Y' z4 |
而在11月底，默克尔再次发表言论，称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上，发出不一致的信号，将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言，“这对中国来说并不是灾难性的，但对欧盟却是”。7 F' y( n. {, _
8 |6 v# x& @1 U) g9 v' p
* q9 n a$ g; L( Y- c; C9 ?默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力，而坚持认为只要满足政府制定的安全要求，就不会排除特定供应商。很显然，默克尔的态度有两层含义：一是不愿意排斥华为，这其中有技术因素，也有政治因素；二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为，这意思就是以德国态度为主。
2 o d5 _! e/ U8 p y, C; A o: B+ \) z
$ K% z7 m% u5 h0 }" s0 \
默克尔的这一态度，很明显她是主张与中国进行合作，也是主张接纳华为的。
: k5 P; O) K1 @
7 P8 L8 o: I$ x8 G* \# V
d* s( n' d4 U' _# ?三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果
R3 H+ }8 c1 v% D$ w9 b+ c1 J
8 W0 l/ b G( _: j3 y1 g3 U( U4 K" B y( T- l" a+ v
" G4 N6 R5 n: e% i! D0 L
6 o$ I* }0 y1 M: A# H5 o
11月9日，德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会，峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然，和之前相比，德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变，占豪（微信公众号：占豪）认为基于两点：一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系，这应该是主因，之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了；二是因为要改善与俄罗斯的关系，解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点，于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。4 q9 p! p, }" ~- f' x$ r
/ j; [% n. a6 Y! O
9 \5 I- E7 r' P$ h" M. n
0 ]; F) [$ Q8 z, U4 ~8 s1 \* [3 K
4 C% ]4 K" h' r# [5 l
四、德意志银行发布“一带一路”白皮书6 c) }: k. n4 a
7 A" e, a3 B9 q11月11日，德意志银行中国公司发布了一条消息，题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称，德意志银行集团（简称：德意志银行）正式发布其“一带一路”倡议白皮书，为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇，旨在助力全球同参与，共享“一带一路”市场红利。& P2 i2 ^; T' H3 k2 y2 r* T
1 h, u7 J. z9 X, [德意志银行是谁？它是1870年成立于德国首都柏林的银行，它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度，因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么，现在德意志银行发布“一带一路”白皮书，这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。$ O4 d1 |, l$ ^) X9 u. }0 T
. N6 C- W! }' W5 d' B
如果大家注意，会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去，德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的，特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是，现在德国的态度看起来是改变了，这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。. Z! G0 @9 l5 o7 T- l/ i4 R
' [1 {* G" h; c( T) f1 b
事实上，今年3月中国最高领导人访问法国，中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向，事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置，中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后，默克尔在9月访华，中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。
# t3 m0 r K$ d2 u# I
6 m5 X! h& a! z这么看下来，法国、德国的确变心了，这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年，法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好，但到了2019年，德国和法国都明白了过来，所以开始坚决转向中国和俄罗斯。
4 L) w7 D4 v5 i$ d Z
1 o( Q& V- Q( V现在所呈现出的效果是，经济上转向与中国展开深度合作，安全上开始谋求与俄罗斯改善关系，这是很有趣的变化，我们拭目以待新的更剧烈的变化，因为接下来会有更大更加意想不到的新变化！
" N! H" p: ?/ Z" g) Z: H6 {, G1 F- v9 s# W' }
|
