2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹1 v' C) F0 r+ Z+ C5 \
) U$ q# w1 O7 }8 R& _4 C% z" ~民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。' _7 \0 m6 }+ I8 G. u3 {
- q* Y5 X3 C3 Q今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。
1 \2 l! ^7 M( Y. n+ X8 k, e
. q% i/ G) l; J. z9 j( w养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。
: e* l6 K% b% g7 `; n
6 @! B5 a# g& _- p: Y一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。) f) z3 P! ^ L) N" N6 K0 D3 l
/ I! Y4 Z, c4 d4 w, {在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。& s- n- y8 |. o% ?) ]8 ^% i
) z! u' _9 A0 Y. p) d9 P2 j9 ?. [“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。6 h6 @4 D2 ]7 k; v' P% D6 [( ?
, n" W' e! H2 {" v* e8 q# ?+ r优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。; h7 P& {& X% T6 E8 t) \
' L3 D; o5 I" t6 {6 x+ P泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。
* C6 O# V- a3 }# m1 m) A, l! _; O2 s9 |; E
不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。7 A) x& y4 G( }& Y, l. }7 ~9 X
4 ]7 k3 Z' j8 k' i8 p医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。" I! j( a: A/ a: B( S( a
[/ R" y# A( V$ e( ^“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。
- ?& K" u) q" l7 P) m
4 D9 X* d, n2 z6 \8 q. C5 w$ d5 {中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。
" C9 d0 L- q8 p) N) a8 Y
' |0 D# I( s& T- L( h养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。”, B9 u; i+ R5 x0 ]( w
3 t& |% D* M7 I0 [+ [* ~
谁为养老买单7 i+ X% {! u+ v
4 R8 I' D3 G; r9 h. A# M1 f/ C
在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。
0 L3 \) j" d, ]/ v0 F, n6 d( |9 h c
对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。5 z! r$ R9 M3 u4 X4 g$ T0 S2 s
8 _+ j* r$ ^0 R* _) y+ C
" P: Q+ ^. a5 S! @$ j# @, m
- c+ k/ ^& n, B V) O/ E2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。
N% ^% A! y( T. e$ Q+ {% }; P+ n, A' }0 P# Q! d) I* x! _( p
早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。
4 Y8 c- b5 T0 M+ \+ s3 D! J k7 o, [/ x5 Z+ X/ t6 ~; z
2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。
2 {# N' t. \* L5 B
; }: m3 w" Q, d' `“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”
, M2 i; y2 `* F# e& s) Y; P$ V% B( O4 [! F. [& R
在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。
* p; \' t, c3 I' C) V& |7 {* N: Q1 f' N1 J) x& j
太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。
W# t4 \$ s& S& H, n) q" ]
# ^; y2 H$ P, o$ p6 h由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。
( D1 o& P. t) E0 m; C
2 x. n! O7 W% p, ~% W. r此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。
4 z) ^9 C& S* E Q+ }* x- f- p
, ]4 Q3 Z7 S* F- V+ D, m: g商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。3 C3 D0 v. K- w5 x8 b! Z! |
( a' y6 O8 A& k! S) M原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。
1 y5 a; N, m3 R5 q4 w* ~+ u0 L- H8 r) g( S* V* s4 `# h" \
即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。+ ]1 k4 ]* r4 {) M
* ?/ h8 J6 k0 Y美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。
0 d2 ~+ h& S2 e
6 W, s1 W; J* {/ ^/ j( I3 b% }9 S很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?) P, v- }- h/ ]# M
0 x. N! `* g1 T* r) ]: n! v: G
至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。8 O+ ^9 _7 ^- j; u$ n
. e1 b! @( P5 q o* T& b( C
! C" @! q1 d) a& h/ M$ Z# P- v) r
* q. q2 l; l! R) z |