2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹! s* p; B0 c# X
; T, p% g9 _3 ]4 w8 Y3 R4 w
民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。
" \9 C* x5 H C9 o/ ]/ ~6 m6 I( F
, b$ j; P% T, A [. _- b$ p. h今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。6 U3 H5 i* g' `, s7 Q- K7 ^
5 y0 z5 b% y2 A6 A f4 P' s8 ?4 p/ x2 d养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。
( A8 q& B8 g" [5 W* V# {& C! y+ l8 C8 c8 F6 |& w' o& U$ L; t
一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。
* n! i* ^# D* _7 H2 G8 C I# f; B2 w) |1 H9 E, H
在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。
. _2 C$ l( n' j3 n3 P; A6 ?0 J$ W8 `& U) |! ^3 t
“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。
# z" Y4 a% V! h# k# c4 s
" p. h. y% F. }. E优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。
' D8 j' @- T) |0 {& u% z: y z. D. c- [# d! I. t- r
泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。$ f/ V$ }$ L" T* R, ?: k
3 w$ |6 |1 T b
不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。# V4 D: [5 k3 j& M
' n' o! s6 H5 B医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。
( E6 ]" }' r( ~+ P& k( r
/ H; W- d. _. E& b/ p: f4 o“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。/ Q4 c" F* H. V+ Y: G4 }6 m
& E$ t2 M, M9 |' g: U+ k! L
中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。1 C# t( x& Q& Z, W9 o6 a
' z" H. U+ E# v( f
养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。” {; l3 \4 ^1 i9 ]6 M; y' A6 K/ E
5 J1 g: s. J8 d& H6 Q谁为养老买单0 Z% [4 [' \+ G
1 l: c Z. k" `在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。
! [' `, j" U* W4 I
3 {. z$ Y. A3 Q/ ^* {& {) }对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。% H9 z! e$ }' O$ x+ {" y
/ L% l: a, }) Q5 I9 E; l
5 I1 k* F8 [! ]/ D7 b m2 \! Z
8 h8 s/ T. C$ i" e" ~2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。
% x7 t" Y' P' b5 d; K r% h0 E* u! s( W" n
早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。
# X, V# d! M6 @
* H& m8 h) B6 q2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。
: d, w) f3 a0 c) t- Y4 W7 Q8 r; }
' H1 a2 |4 {) p5 z: S“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”: F* X& O, |3 K6 b
/ ]! V4 E& b$ B, v$ f" @2 B( n在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。: ]) \) J* h0 h; b3 n5 C' s6 ~
4 c" f7 o# E1 f5 v% V$ h( N太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。! X" M0 I6 f$ E' M" o. B+ Q
/ z! \2 ?% a5 N! H( W由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。3 f- \) O3 K/ g# H+ e4 r
# I4 M" ~; j; X; d6 Z此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。
; h. f& N5 s1 Y6 \; _7 a6 G
7 m) t$ |: Z8 s商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。, F* B9 n y- k& u/ j, Q! a
! Q8 N3 O, z! _7 C* L: }
原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。
/ M6 Y( U4 K& f6 C2 @$ O4 {
$ S4 D# }# a% W' `7 P, M即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。
) N1 R* V0 J. D/ V- N2 }/ J1 \; N* |) U4 Y
美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。
+ E* K+ H# e' g! R2 M! @) r" L1 k. j& ~5 U7 Q* l! y5 i$ ~
很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?" ?! L) K5 G2 f8 g9 ^) ]1 j
; `4 M, z& I) g* h
至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。' h; E9 l [% a8 i1 C$ A9 I: q
x) U6 j) y4 ~4 N+ B g0 o& k X4 {/ l8 F
* K9 h, W3 f8 z$ ?, L0 m' t0 B3 S
|