树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊1 u( _0 n$ i, \0 x2 N
. I& U0 c& n. d3 L5 s中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. . V5 o& u) C P7 |: [. y
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
- F- S8 x$ ^7 G/ r- V 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.0 E: E3 O, t# \- ^3 E
7 H7 L; e0 h: O5 [
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. - l# n8 r+ r# d; r; Q: Y
0 O# d+ [" I% _8 t& ] 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. ( p! z6 N& |) S& l
1 _6 Q# M7 p+ x4 ^, i6 k6 u
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. q& Y# R) H( S) E" u" E
. w9 ]% t0 q$ ?历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. ( ]6 l$ m5 u) t
# J5 t* B' G4 Y( C r9 U9 C
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. 3 G( @/ o2 C b# b7 s- ?5 ~
) O) w4 v8 e+ P9 Q9 |; j' J. w 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
/ d/ T( v9 X1 h" l! R$ S 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
/ B% Y' X" B% g4 z& Y) k
/ D c5 J' ]/ F- }6 W7 J 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. $ {) W! B5 z& x5 Z: N% d
/ p* Q2 m- S* d3 H6 X' v 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 3 l5 m2 p. u7 _( f/ g
% ? C I& L) ]- ?" t9 ^' v2 [
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.& n1 f6 I0 N' I+ J& j; z
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心." P Z7 q/ Q- E8 R
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
/ [$ t2 ^% B" d, n7 {1 m) k% ^
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. : z4 t' H* K4 a" p8 e2 y8 m0 T5 g
% W: L B+ Q! w3 R5 S' P
+ J) q; I7 b. X1 ?2 U1 P1 g4 y |
