树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
5 o" u# M5 N3 L
& y+ [# U2 ]9 g! a9 |中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. * J0 O0 g' ~" J! ?: W+ p
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. 8 \4 k6 F" r5 g" J9 B% b
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
5 f* u" e! Y1 X3 @9 o7 {( s1 a) u0 P: f, H* ]- E- \
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. " j- z k* v% e. h; l) {
6 v$ N% Q& t9 [
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. 1 \% o+ ]* ~# s- x
/ G1 J6 q8 k4 H' s 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
1 V- }: ^ T: C% g9 c
1 c6 @ L0 _$ j* T: h* q历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
, m( F, R( A4 o+ v8 ~' z4 z4 d# m# @4 r7 r3 W
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
+ W. F2 y& [* e, {3 {6 z
' g* H5 E9 t) Z/ g1 O 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
0 L" Z# P6 [6 [: j 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. m: y8 F% ^1 O+ s( f @9 \
. ~/ S; e& } e) o* e% l 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 0 t$ B7 M" w- ^! ?1 ~
9 X7 p3 ?- x1 u( ]. o3 Z 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 1 I$ X+ M% C' l- \- V. j4 I e4 ^
, k* [* z, `$ J2 H8 q) d 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
+ V8 V. P N7 p- ~1 H6 l- |) y8 c 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
4 H$ e0 W# t2 F: W俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
9 E8 @, Y% j& F2 T+ N
4 G( y0 M( M3 d/ F 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. 9 C* d$ m* p3 e1 a0 Q, i5 B
+ ~& D. a7 p7 y$ u$ O; P6 c
% M, ?% S, ^" [ |
