虚情假意，香港九大学校长推卸责任，用心非常险恶

跟李嘉诚的黄瓜如出一撤，本质上继续煽风点火，继续火上浇油
! S/ o# R5 q" x( W9 ]! W0 w" E
' e# K5 ~) D/ A3 o5 o【环球时报-环球网报道赴香港特派记者 白云怡 王雯雯 杨升】香港九名大学校长15日晚间就香港时局发声明称，任何认为大学可以化解眼下危机的期望不切实际，因为困局并非由大学造成，也无法透过大学纪律程序来解决。这份声明发出正值多所高校沦为“战场”和暴徒们训练与生活的“基地”，也引发许多学生与教育界人士的不满。他们对环球时报-环球网记者表示，这样的表态是典型的“骑墙派”，是对自身责任的推卸，更折射出香港教育之“耻”。
0 v8 \' v8 }; w: s7 c
香港教育工作者联会主席黄锦良16日对环球时报-环球网记者斥责这封联合声明称，在最近相当长的时间里，香港高校管理层拒绝对暴徒和他们的极端行为作出严厉谴责，也拒绝和暴力割席，正是这种纵容和“骑墙”的态度，加剧了香港局势的恶化。他表示，香港各个高校的校长应立即对参与违法行为尤其暴力行为的学生作出严厉处罚，严格执行校规，不能再以狡猾和模糊的态度为暴徒“作后盾”。
6 l) h/ J" y* ^, L% g
. F/ J( A& H$ j& ?“香港的高校已成为极端主义和激进主义的温床，而这一趋势还在往中小学蔓延”，一名国际学校的教师穆先生对环球时报-环球网记者表示，这和教育工作者的不作为、推卸责任和操守低下有密切关系。他对记者表示，事实上，高校校长们并非“手上无牌”，他们一可以通过校规对参与暴力和非法游行的学生进行惩罚，二可以与学生家长联系，透过家长进行教育。
) a2 d3 p+ L8 b9 |/ u
) y$ f. o. ]; [- w8 i穆先生表示，然而，一些教育工作者不仅没有这样做，反而别有用心地鼓动学生做出更多非法行为，甚至利用年轻人为他们的目的争取到更多“悲情的合法性”，把学生推到前线，“其用心非常险恶，是香港教育的耻辱”。

; W# u$ {0 _% i9 F+ E/ u在众多香港高校中，香港中文大学是日前遭到暴徒破坏最严重的高校之一。环球时报-环球网记者16日来到中大校园看到，虽然大部分暴徒已从这里撤走，但校园依然一片狼藉。通往学校的主干道吐露港公路2号桥上，堆满了各种垃圾杂物，散发出阵阵恶臭;地上则布满铁丝、铁棍和铁钉，穿行时需要格外小心;桥上甚至还有一辆烧毁的汽车，被用来作为“路障”。在校园中，随处可看到燃烧瓶、石块等用来攻击警察的武器。
7 Y$ B  g: \! t% t/ O
该校校长段崇智15日发表公开信称，过去数天有过千名“蒙面人士”因应网上号召到中大，随后中大校园内发生了更多违法事件，包括“纵火、掘起大量砖块、大学的校巴及工作车辆被盗用，以至教学楼、宿舍及餐厅被毁坏或占据。”在信中，段崇智承认这些“蒙面人”对公众安全构成严重威胁，并要求所有外来人士实时离开中大校园，然而，他却并未有一字一句提到对这些暴力行为的谴责，亦没有表态愿与暴力“割席”或制止暴力的决心。

这封公开信和15日晚间他与其他高校校长联合发表的公开信引发许多中大学生的强烈不满。16日，中大内地生发表一封公开声明称，前香港的非法抗议活动越来越多，暴力事件愈演愈烈，但“校长阁下的公开信不仅反对警务人员履行职责，还公然支持那些因进行暴力活动被捕的中大学生。”声明称，许多暴力示威者做出了令人震惊且无法理解的行为，不仅违反了校规，还犯下了各种刑事罪行，他们本应对其不当行为承担法律责任。“但令人费解的是，阁下从未公开批评过这些暴力示威者，反而却在您的公开信中强烈谴责警察的履职行为。”

1 s* l, G: }  v2 P# r5 I! w在声明中，这些内地生称他们强烈要求段崇智严格落实并执行大学规章制度，“凡触犯刑事罪名的学生均应按香港司法程序逮捕或检控，警察有权根据《香港警队条例》执行职务，阁下无权以任何不合理的理由妨碍警察履行职责的权力。鉴于目前的情况我们有充足的理由认为，学校自身的安保力量无法保护我们的安全。”

“我对校长的说法很失望，很心寒”，一名不愿透露姓名的中大学生对环球时报-环球网记者说，乱局确实不易解决，但段崇智与其他校长如此“甩锅”也是严重的失职，校长明知存在暴力，却依然对暴力的实施者抱以同情，“这让我感到失望，也使学校的名誉受到了很严重的污损。”

, c# N* I# M% o5 d# c

百尺竿头更进一步...