公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
5 m9 @2 Z2 Q* h7 w% Z
& ]: G' Q0 N, X! m' v0 c据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。/ y: P2 r* u$ C8 b! s! n$ T
* d' S( J Z# e0 I: K
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。9 _2 y6 s- T* h6 c0 i
" P) b: }7 ]3 j: T7 q1 f
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
$ X5 d$ h8 m: Z. n
% @+ n& t" ^- c' G% j" `9 C! B$ k- S' W# b* D) K! F
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
' f( P. u! c) s& s4 x# y. F+ z* x% H) r0 Z9 r6 ~: N0 X
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
) } u; S' Z5 [. H4 U: ~$ a7 k( }1 O) r3 u8 { d
& V2 j8 J' N# z: q9 c8 r
据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
: @" ^7 i! Q0 @3 G$ B4 l5 k+ [: B( H; n1 c* ~/ x" E
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。 I! m' z0 t- G6 q6 X
0 |: j) z1 K+ g8 Y% v$ F% j2 V
宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
+ L$ J8 L* Y& C# j1 }
2 f9 l! t, u8 y1 d" `- c“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
, M; n8 f4 S$ U4 }- @+ ?4 j" _8 |8 C6 U( m6 r3 t* s* z8 i
0 e# r- f: A& _- f, `; h荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。2 @: X$ V; S, q: ?% y E
. d2 D6 }/ S6 O: A' |+ _/ r她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
1 E* ~; T, n2 P
1 s9 F' K% b" o$ ~* L# i4 \近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。; u- A# E; K" K( F
+ C s$ }4 ~. R& {" E, O" [
. ?" U% q2 l( P" @6 v f, [% r# A! ~- Q
) b" O- s1 O) i4 t0 ^" ~+ c公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员# a* Y6 w- v# Z/ }
8 Z# `) @7 n. J/ D9 @ |
