找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[香港] 咎由自取,香港正从世界上最自由城市沦为法西斯炼狱

[复制链接]
可旧 发表于 2019-10-15 08:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
种瓜得瓜,种豆得豆;香港想要自由,迎来全民合法暴力
, y2 l  {  T! Y8 E; D' K. R/ o
) j' b4 k0 f3 L% S. t9 s; ?《中国日报香港版》10月3日文章:香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由,但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视,香港的言论自由正在被谋杀,很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是,这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!4 _; X0 K- `* M, S4 H) c0 S

3 I% j7 y0 p* @- L) K) x  今天早些时候,我在网上看到一段视频。视频显示,在中环,一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是,那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者,他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。# p) a9 ?0 X7 N8 F+ J+ f) e4 l
! S# E" |4 l9 K3 y' Q1 @8 j4 \0 y' h
  我有意在此提及纳粹,是因为我们从这些事里看到,一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。% j& n& \$ J/ P1 k8 J
; J+ [  e, R" _/ a* r
  试问:那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单,从我看到的视频中,他只是公开表达了自己的意见而已。
, S% k; u0 ?5 f9 s" L% \; R$ `# T3 |. ?7 v* F5 r4 u
  换句话说,那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是,殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行,就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此,对暴徒而言,这根本不需要诉诸司法程序,更不用法院审理。' Z2 u$ n5 D3 [1 i$ _! Y

  X, j5 @1 m) w; e8 H+ p1 O# s  专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称,抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称,很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此,越来越多的人选择保持沉默。0 p/ @+ \3 B! O2 `
. q7 D/ v4 p/ Y# z, f$ W
  我坚信,大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是,暴力威胁正笼罩在每个人头上,我们可以肯定,越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。
" U6 k% t! x% U% d7 B: Z( C; ^1 v; z  C$ w0 H3 [% S
  这太讽刺了!
6 z! W- _4 W/ {/ n/ j. B1 ]1 C& J/ {1 h; m& |5 [. d
  这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知,言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点,应该很愿意先听取对方的观点,然后自己据理力争,最后达成切实可行的共识。毕竟,彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
: t7 C6 r, T9 i  K( m; h2 s! ~7 K6 q& |( ~& S
  但遗憾的是,我们看到的情况非常简单:“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上,让你终身残废!”
$ Y- k% e9 \9 q, o1 v. ?! a
0 B3 O; r6 n- j' s  在推特的版本中,“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点,是因为很多人在我的推特上留言,说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前,他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的,我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
: e' U, }* H8 j* V. p: z; ~
; p9 S  F# V9 j+ B9 F' K" E) T  因此,我们现在的情况是,香港人越来越害怕说出自己的想法,因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话,暴力就越会升级,因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!$ @  C0 B: f* e2 b+ q
: I1 N8 L: f0 n7 {
  言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力,从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然,就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
6 A* u$ f6 |6 y: a5 ?! h: ^; {; e
  几周前,新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测,全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民,拘捕反共人士,把他们送返内地的集中营”。
# e- b% m9 X/ a; S
' [, x9 l+ b( j  然而,上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱,并扰乱人们的日常生活达数月之久,北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。
8 p7 m9 l6 |, N! U% q5 j: K) H' Y3 V: U
  真正重视言论自由的香港人应该把握机会,停止暴力,开始真正的对话,以造福全港人民。' d* s7 V' ^; v# f. D# @/ }+ g
" K+ r) f( m; t, _9 H' D
  正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样:“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标,他们的重点就应该是,着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效,营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围,以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”$ ~+ q- \3 H7 E1 E/ Y& _! E) [

+ j3 [9 S" p9 z  可惜的是,北京不愿意插手干预香港局势,反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温,去到一个别无选择的局面,迫使中央调动军队来港实施戒严。
' O4 `- z1 j' s4 q& Q
  o- I4 \' G- Y; ^+ a  若事态发展至如此局面,请记住,谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒,而不是北京。/ V$ Q% o" y' G0 \% x% w' h

; }- Y" i. i% H9 D  (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔,朱梦颖、侯佳欣译)
* ^4 N. g4 A6 x& }# P/ Q7 C7 f/ B3 z: F5 f7 a! v# |
回复

使用道具 举报

怎么怎么地 发表于 2019-10-17 03:46:18 | 显示全部楼层
非常不错....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-12-24 00:45 , Processed in 0.025083 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表