百事牛评:香港就是个笑话,不能说普通话
! h n: D1 Y! b4 z4 x% ^
/ K/ j- S1 G9 L! b4 j4 [美国主流媒体《纽约客》的记者,只因为自己的长相以及说了一句“普通话”,就遭到了香港极端分子的恶意针对。6 i$ r9 f# U- I* X0 F
' B5 [2 {9 e* C0 d! }3 f* f7 ~, {
“刚刚被问到既然我是来自美国的记者,为什么我却长着一副中国人的面”,她写道,“我出示了我的记者证明、护照和名片,可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着,他们问我是不是真的来自西方”。
. { P, a Y- U/ z& {) d& |
# n: V0 v- C- m, [* |! A不仅如此,樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的,可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候,就没有出现这种被围攻的情况,反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时,她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
8 A2 p" v8 O4 s% e: H7 e4 M, |' S1 a
% B* c; G/ [: P9 A# i, S“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”,她不解地问到。+ V& I q: C5 V2 G, h
, D' J1 H0 `4 w% _4 u, a
& p# T% B5 I* L% q在我们看来,樊嘉扬遭遇的这一幕,再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧,即在香港街头说普通话,很可能会遭到极端分子的特别针对,甚至还可能会遭到潜在的暴力。
: `" w( C/ G1 N( l! T! q5 W* O
. s# g0 |9 [4 P) _同时,这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者,就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后,仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。5 j7 c7 k: F$ h
. G, \0 N8 \( o8 R4 B+ U I5 }0 \; d( K; R; b- q$ w% {1 e8 x9 C
# W! ?: y3 `0 i2 }$ t* f
但更重要的是,此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题,即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。: J) W$ H, B2 l) o/ ]* E
. k' f+ Y4 W+ N* O6 V4 F- B: q一位新加坡网民就吐槽说,香港社会的等级结构是这样的:西方人(白人)>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
" q; i# [. j Y0 }+ W2 ? M. z4 v! ~3 n
( |9 X; O5 K5 W2 o1 Z& |
, e5 n! J1 ^8 l8 Z6 F/ a也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后,调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。9 d) E7 j$ n* K; s% @6 J0 e
) F! h% L' O& K
( V" G" b2 l% c2 s% u& r# h
3 m; k* p" d8 z i# a) {不过,令人毫不意外的是,樊嘉扬的这番遭遇,却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上,唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。1 m7 _1 y% B p1 f& W: ]; S
5 Z) _& z# j; ^8 V不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说:我们是被“吓”的,是怕有内地的“间谍”混入,而你长得那么像北方人,口音又不是标准的美国口音,所以我们才会这么对待你,对不起哈。8 x0 n2 x1 a) @3 ]' X" e
. ]! L* z& Y: O5 F4 z/ [
5 A- F6 l$ ^5 N2 W1 {/ Z( l! H- i
- K; b% _& t( V& M( G/ I, p; O6 J* y. k. g, J+ R" R
* F- G6 z& @( Y
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装,在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后,恶狠狠地质问她说:既然你知道说普通话会被针对,为什么还要说普通话?你是不是在故意丑化“示威者”?2 [$ I8 F* Z5 U2 v* d$ t# A0 d8 O2 M
/ V0 f' p7 E3 L" j0 U
& r* y \+ r" _6 u8 @4 m3 z
! f$ ]4 ?* h7 b% D' U3 J4 E2 T& o7 ~3 B$ y# ~- A: [+ F
' v# \1 R9 H4 f0 _7 x$ i- _
更有极端分子威胁她说,“如果你真是记者,就应该知道这里的情况,那么如果你还敢说普通话,你就是活该”。
3 j; V2 L* y" V2 |: O8 [& p2 m0 v. N
) `; K Z! ?4 h/ B
& f8 {+ ~# Q- f! D1 K! D0 |" A9 W; S5 t
另外,一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频,理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此,樊嘉扬回应说是对方先拍的她,所以她才拍了回去。
( A5 E* Q2 [9 i$ v% H) e, ~7 N( `; C0 F5 e7 }0 o
0 ~, R& O: T3 c) H1 Y1 l. g! m; c4 I
& @& S" ~9 {* J# }! l7 ~: t
不知是不是受到这些“舆论”的影响,樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时,她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。7 y: X& b& T1 r5 Z" ]. k# W; Z
) L2 U: P/ a3 p/ [* Z n3 u$ H
3 @$ g8 N. }+ Q! o; E- v$ N+ w; j& ?8 Y8 n
她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下,人们的偏执可以被原谅”,并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
/ x0 J3 _2 s( d
' f$ }/ O2 ? j5 P* P“一个小冲突改变不了这一切”,她说。
w Y; }+ a2 Z! J3 F q s0 ]
( @- Y& d1 ~2 ?, d. k P; i9 o8 p$ }2 ?6 Y
; a B. F0 Y1 v. P% {: f4 p
其实,樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实,那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟,他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的,所以这不能算是暴行,也不应该去报道,否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。
' r3 d- [6 l t# I% R9 Q5 m( B2 H* Q( S' Q& U
所以,即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力,她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。 M) m9 G" o6 R5 L' j4 W* w
3 Z+ F2 G' N! w4 P [' d
|