百事牛评：香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义，轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私
( P; A9 y4 K* ], Y( L! C4 ?9 D& b6 L
俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站，罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历，质疑中国公安可能参与其中。9 s( |; c" t- j8 K, ]- M7 G7 L
4 S" w3 t& v# W7 M4 U, \' J这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下，就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱，鼓励任何人提供“暴徒”的信息。7 b8 b) k0 d7 } \6 e
; J8 N2 }" A) G- u9 m$ E
“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”，并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。
* o6 \. w* c) o9 |3 f! v
2 R3 S$ X+ q( a T此外，在每个个人档案中，还以“劣迹”为名的项目下，详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。" P( Q1 N3 G' }' Z$ O
8 `% s9 q1 @( B: h! D
该网站曝光后，数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息，并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”，并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩，揭露身分。: k% x7 @; f1 D* l
4 n8 E6 X- C ] h
' I. U. {+ ~9 g在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中，只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计，总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露，其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。- F @0 r( |- K3 o
& {7 t, z, O' c
虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息，但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示，有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示，自己并非知名社运人士，只是一名参加游行的上班族，却被该网站标记为勇武派暴徒，并公布个人信息。! q; i* }1 ^% ^
2 U/ v: q3 c# p& A( F. ` {8 @
赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时，被中国公安检查手机，而当时公安在看到游行相关的照片后，便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时，将自己的地址写错，结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符，这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。
3 m# t: V1 B$ A
2 y- r; ~: r G1 q( G) J: e6 K人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》
( V2 l& h$ O- X1 V* S/ n; N# a/ c% q/ v
大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分，通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。% L2 z4 I* f3 [. f: [$ `3 e% }
# b# c" j5 A V7 F1 E2 c
( l4 s# G( Z5 b( b
此外，中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论，表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高，并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”，所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告，要是让示威者胆子越来越大，他们会更“肆无忌惮”。/ k4 n' u+ W: U! X* k" K
( A9 C, q9 Q# u3 {3 c. F( O
人民日报还写道，如果是正当合法的游行，那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法，强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由，还能维护公共安全及其他人的游行自由。
& P7 j8 g, G! r
4 a& @+ |- u7 f3 `% R* N% M人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”，并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。
2 I/ T9 ]. o6 `" ]! w9 G2 |! J8 y/ }: k1 R% s
|
