百事牛评：香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义，轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私' V8 c' `" O; |& g: f- o8 J- }
' S, w" t+ l: y3 w俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站，罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历，质疑中国公安可能参与其中。8 e1 f* r7 r+ ^6 P1 \+ t% a1 t
p; M: i7 y9 n7 S7 L4 g
这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下，就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱，鼓励任何人提供“暴徒”的信息。
( l( L* l% Y0 C3 A- Q2 Z" |/ [( h: A, t
“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”，并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。' n5 M6 q+ g8 A" e- c5 ^+ `
`' G! f: I# h' L( E! T, z
此外，在每个个人档案中，还以“劣迹”为名的项目下，详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。
+ c; v1 K3 s+ c# {4 u, l, Q
( n/ ~, N' a/ {! |) k: F该网站曝光后，数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息，并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”，并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩，揭露身分。
$ |, _& d# w. N/ ]' P% |* g/ J2 q* t$ p ?. v P' a7 h" v% j7 W
5 f4 s. o! t6 y; D0 N$ F. | R3 t/ v
在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中，只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计，总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露，其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。/ `; I5 O7 n5 Y
8 Y% d" ]4 e! P" M" `6 ~6 M* `虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息，但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示，有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示，自己并非知名社运人士，只是一名参加游行的上班族，却被该网站标记为勇武派暴徒，并公布个人信息。1 t: s$ C; H& i; K; ?( k
& h: m8 Z5 d- Y+ f赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时，被中国公安检查手机，而当时公安在看到游行相关的照片后，便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时，将自己的地址写错，结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符，这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。0 x& [% ^& q7 _
) a# h; p* e& d+ j: ?0 j# z人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》
" |, A* e/ G5 c+ C/ z, _( @8 N7 |4 t' N4 j6 Z
大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分，通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。! H2 m- o9 ?* ^1 ?
2 ^* {7 q; U% ]6 Y. \6 c# i
3 ?9 l9 U3 G, ~' Q7 }+ f; b- \4 r
此外，中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论，表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高，并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”，所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告，要是让示威者胆子越来越大，他们会更“肆无忌惮”。' p1 S" V3 i$ E4 w8 E' z
$ B5 j$ ?/ q1 Q7 p+ e- n/ n3 k: U人民日报还写道，如果是正当合法的游行，那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法，强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由，还能维护公共安全及其他人的游行自由。
. k9 L3 W' r& r. n" J: m" `" r% {
6 _% S# `% b3 D8 h; _% G' T人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”，并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。, K, n4 y* f1 D' v0 r& ?' J
' S$ O& t: L' G* J( E |
