百事牛点评:规则对自己有利时,要求全世界都遵守规则;从规则中捞不到好处时,必须修改规则让美国优先- R, I A; W; E9 i4 A
y( @) K0 r2 T4 H据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道,26日,特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称,“美国从未承认过中国的发展中国家地位,目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”
& E* S7 B/ i# q* C, V% y' }& d* M/ U2 `; m5 |5 s% C' s
他声称,发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”,这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中,有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。
3 _% G% ?/ T& s; z4 Y8 w: v, B5 q0 h
备忘录显示,特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”(all available means),并给出90天时间,用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。
; M4 U) [' M9 I# t/ {( k1 W4 C7 V4 ^8 D
他威胁称,否则,美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”,并不支持其加入“经济合作与发展组织”。
# ^9 O" X! X$ |, u
8 U& ~3 s7 l5 Y4 g+ X在备忘录发布后,特朗普又专门上推特发文称,“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家,以逃避WTO的规则,并获得特殊待遇时,WTO就已经垮了。真是够了!!!”/ e. G; c' e% o! ]9 w
' K$ c8 ~( t. T* M# T# G“今天,我指示美国贸易代表采取行动,让各国停止利用制度‘作弊’,还损害美国利益!”
6 {" J: U! T$ P! x% a4 P) `* s+ v" O* \1 [, Y
特朗普挑起中美贸易摩擦以来,美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位,中方对此断然拒绝。
1 X7 f3 m/ E% u6 K0 U1 k; V; x& U- {$ V, o: b9 U
美国企业研究所的中国问题专家史剑道(Derek Scissors)认为,特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法,“这只是美国人的愿望。”
4 F! v4 g& ?2 {- A5 i
6 z' @: \% K: I3 @1 f( c发90天“最后通牒”,但WTO要放假一个月* y" G. M6 k ~% U8 ~
0 M: c# B( |; C特朗普此番突然发难,但众多外媒的分析显示,WTO能让他“满意”的难度不小。* P( X" {& v% d! C# e$ O
: @. d- z& F2 g5 w
彭博社援引分析人士称,目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变,甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由,因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意,而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。4 [+ q) f2 q4 Z
+ D C# x3 F! p路透社也指出,自1995年WTO成立以来,该组织改变规则一直是出了名的困难,因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。% h$ J' I9 \. u! M
: H" a/ b, U, L' }7 t7 i
如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法,停止某些国家的发展中经济体待遇,那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。3 g! |' H2 d. r {8 N! W7 B
# I3 g$ m; X6 E' r" I
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示,美国已经提出要设立新标准,对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年,有其历史背景,也有其经济合理性,再对发展中国家进行重新分类,是一个政治上很复杂的问题,很难形成一致,且直接关系到广大发展中国家的利益。
. T: i, C; B9 |: N: y/ {$ @+ H! W- n! P* P
对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化,屠新泉直言“不可能”,并指出WTO马上要夏季休假一个月,且这一议题不是美国和某个国家一对一,而是涉及一大群国家。
( f& e) g* b2 x# ~! p1 ?, z. s9 t- k" Q; j; F
威胁采取单方面行动?美国一直这么干
' F# @: V5 S. o9 {, W$ w) z. x/ U/ c/ a9 a* m4 ^2 w1 _
因此,屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。
6 L- R; f) m% k5 U/ ^3 l$ p! k
* J8 z. M2 ?! I, q* `WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨(Rufus Yerxa)也称,“特朗普政府的意思似乎是,对于美国不认为是‘发展中’的经济体,它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义,但可能具有重大象征意义。”
/ I J K7 p/ v
v t: {0 U$ K5 [* I" P《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯(Clete Willems)称,规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义,旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。6 i8 }( w g1 c9 ?0 f6 E
# o, P# B# e, g H3 K同时,特朗普曾经放话称,如果WTO不改变其对待美国的方式,后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩(Chad Bown)指出,目前不清楚美国未来可能会采取什么措施,不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。
7 r, f+ l& V' Q0 |( D/ X8 b- @ X5 Q7 V% X2 _% s5 T
“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷,但很多担忧是长期存在的。”( O# X |! U* l' Q! w! Z
" O$ k6 `/ F/ ~8 C4 j3 ]6 |1 Z
值得注意的是,备忘录发布后,彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为,特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜,似乎旨在向北京施压。
% J6 l' d; Z: f/ }" R# Y! A/ T9 x( G. L* }# b; C' \& A: O K" V1 o# `
但屠新泉认为,这个应该没有直接关系,美国在WTO一直都有这个主张,声称发展中国家的优惠待遇不合理。% V! {; f4 ?* G+ X' l
- q2 U3 z: D4 e/ E* }* q8 o至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大?他向观察者网指出,美国一直在采取单方面行动,包括阻挠上诉机构,自己搞单边保护,取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了,要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”4 P; Q/ n; \! Y, x2 t! g' E9 Y7 c4 j% ]
4 U5 Q: M6 {7 t8 s. g" n《纽约时报》则评论称,特朗普政府针对发展中国家条款的行动,可能挑起一场全球战争,其范围将超出中国。
. E0 k# M% F9 E! a
" B& \! C- j9 ]$ R: K今年4月4日,针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事,中国商务部新闻发言人高峰强调,特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利,也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利,发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”
6 |" f# N+ J& y0 h) r' n u- f K0 Z' D* h( a, e
发言人重申,作为世界上最大的发展中国家,中国“不回避应尽的国际责任”,愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的,也将继续这样做下去。与此同时,中方也会同其他发展中成员一道,坚定维护发展中成员的基本权利,发出共同声音,维护发展利益。5 W9 H. X l3 J% ~
! C3 q2 K1 q7 g$ ~ |