百事牛点评：规则对自己有利时，要求全世界都遵守规则；从规则中捞不到好处时，必须修改规则让美国优先
8 D a" U [' h8 j9 ~. x6 t5 h, p3 w3 J8 {
据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道，26日，特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称，“美国从未承认过中国的发展中国家地位，目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”
; l/ ]! ]8 n& Z. c5 b) K
" x- ~2 K7 `- N# E他声称，发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”，这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中，有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。9 i5 P# e0 s2 h6 r# v y* T
" Z- l+ Q- {" L& J! a9 W6 Z备忘录显示，特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”（all available means），并给出90天时间，用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。, G3 |. i) I' u9 n* J% Q
7 b2 f8 X1 N G/ E' c
他威胁称，否则，美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”，并不支持其加入“经济合作与发展组织”。3 O% i" [3 d& R8 @- a2 I
/ W4 k# Z; J0 o6 d) h; B在备忘录发布后，特朗普又专门上推特发文称，“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家，以逃避WTO的规则，并获得特殊待遇时，WTO就已经垮了。真是够了！！！”6 X7 q6 C9 o$ f) m$ O
) |8 @- E6 Z3 s
“今天，我指示美国贸易代表采取行动，让各国停止利用制度‘作弊’，还损害美国利益！”2 I/ z+ R7 `5 F2 Y/ F
2 H+ E7 {+ l$ `' u9 I特朗普挑起中美贸易摩擦以来，美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位，中方对此断然拒绝。, C9 a1 T. q+ Y; K
1 F9 ?! k4 e% `% e4 `美国企业研究所的中国问题专家史剑道（Derek Scissors）认为，特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法，“这只是美国人的愿望。” s2 ^& W- N+ _' U8 x* t0 e, @
4 w( \/ D/ }, ?' \7 V
发90天“最后通牒”，但WTO要放假一个月
+ y3 ~4 i% [. f% [' k, ?, p
: e& E2 r2 A1 }特朗普此番突然发难，但众多外媒的分析显示，WTO能让他“满意”的难度不小。1 e q$ _3 \7 V' J3 l. \
* T) w( @7 H2 ~ s% ?# z% e
彭博社援引分析人士称，目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变，甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由，因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意，而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。
* ?8 V' Z0 h6 B! d+ x
, Q0 e+ `. @0 R# E' j' c路透社也指出，自1995年WTO成立以来，该组织改变规则一直是出了名的困难，因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。
3 e1 m$ }& q: y( Q& A/ |7 s4 t
: f7 m" b( O! g如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法，停止某些国家的发展中经济体待遇，那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。
2 c5 k2 }3 Z& _, h; s+ f" _5 {& Q0 K1 S) A3 D
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示，美国已经提出要设立新标准，对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年，有其历史背景，也有其经济合理性，再对发展中国家进行重新分类，是一个政治上很复杂的问题，很难形成一致，且直接关系到广大发展中国家的利益。
7 _. H3 @: o5 v, o5 h2 L( ^0 l0 ] `- `3 m
对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化，屠新泉直言“不可能”，并指出WTO马上要夏季休假一个月，且这一议题不是美国和某个国家一对一，而是涉及一大群国家。
0 f/ ^* d* U5 h3 Z, ?2 S" h7 Q) A3 M+ k6 }8 B3 R/ f2 i
威胁采取单方面行动？美国一直这么干* N: J k* A4 v& \( X
- i! M* ^, J* q+ Q( }$ L# j+ \因此，屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。: w& T8 z" h4 r& u2 o
) ?9 H9 [* ?# |3 `8 X4 Q+ h" t
WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨（Rufus Yerxa）也称，“特朗普政府的意思似乎是，对于美国不认为是‘发展中’的经济体，它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义，但可能具有重大象征意义。”
0 D& c B6 z9 L
" C1 b+ l9 c; r《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯（Clete Willems）称，规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义，旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。6 S1 U& v7 c, p0 j, s, ^
) v! U: ^4 M! H' N' `同时，特朗普曾经放话称，如果WTO不改变其对待美国的方式，后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩（Chad Bown）指出，目前不清楚美国未来可能会采取什么措施，不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。* ]- Q: K0 E! h8 [3 P5 \; n2 b
' z' B5 a* z) |: @' o6 o% d
“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷，但很多担忧是长期存在的。”9 c4 H7 J% w7 J. y) O) V# J
) A$ i9 G- e% o
值得注意的是，备忘录发布后，彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为，特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜，似乎旨在向北京施压。
* w6 _: d/ ~1 _5 R) Y4 T
- z/ {5 W# R, l" i3 _但屠新泉认为，这个应该没有直接关系，美国在WTO一直都有这个主张，声称发展中国家的优惠待遇不合理。
3 v: Z& E6 s+ s3 ^
% I' O* Y/ B+ Y" k: l+ |至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大？他向观察者网指出，美国一直在采取单方面行动，包括阻挠上诉机构，自己搞单边保护，取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了，要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”
3 [& B/ \% z0 v! @$ V! w! N2 R3 H. q7 j) P3 j$ y3 ]1 M, o- G9 H
《纽约时报》则评论称，特朗普政府针对发展中国家条款的行动，可能挑起一场全球战争，其范围将超出中国。
5 T7 V; Z; u) z. t8 k) ?
/ u5 r7 f+ W0 l; o8 _2 k- Q今年4月4日，针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事，中国商务部新闻发言人高峰强调，特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利，也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利，发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”
1 t" x4 V; t2 C* [- R! Y
: D+ S6 @6 N5 |: b发言人重申，作为世界上最大的发展中国家，中国“不回避应尽的国际责任”，愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的，也将继续这样做下去。与此同时，中方也会同其他发展中成员一道，坚定维护发展中成员的基本权利，发出共同声音，维护发展利益。" H! B4 F& F2 ~$ w3 }1 t: @' [: ^
' J* e- Q3 J" X e3 E- K
|
