百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”
' A) h4 T/ `' |, i( W9 b) y( X! i( ~1 x; I5 y& n1 }
7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。' ?6 C6 `4 b( D+ ]- f+ m7 Y
& p2 f5 @- I) R7 Q
法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。
# |+ m2 j. y0 t6 N6 `9 F+ J6 b- e& ]$ j w
这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。
v% `. t! l$ D5 ^& ~; K* m0 A1 }4 K, g9 }. O
这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。4 x/ Y2 G- d( s' y+ M
# V' F1 k" v, |# a通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。: g. h0 m" i2 b/ c
$ h1 A& @6 @, R2 P7 z
而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。
; {( U e7 n1 Z; o" i+ C' k3 k# Y9 k& X$ ]$ z! w4 s
由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。) G) K6 ^' R4 k1 y: n
4 L! }; J: U! W0 R2 {1 J: R
& _. ]6 L( F5 W3 u9 y6 {7 g& j
4 u5 `# {: E7 m" Q美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters）
$ j4 b7 V: w# e/ G% O6 ?& n
. U9 ]8 Q' O7 S% A& [; ~
5 ^. F$ } w* R' z这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。
, R+ _4 f$ E; o, @0 r' g( o, H; H: x6 ]7 u+ M
实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。3 }6 Z" `: G) a% Y( h6 x
" e3 n8 Q9 ^. E& J) A
对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
; ]+ I4 H: M6 x& i. p9 B$ n' x5 |" g8 Q
这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
. w. e3 P! U- ]. f
; D" a2 B" p6 w( H% h! l" N美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
& K& \! \. l" x3 q* Y0 }
* F4 D- h5 o# Q; S [ p2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。
6 T3 L" U' s0 z
3 ?) E6 ^, z$ f) A2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
s* ]% h& K$ T; b0 c2 F
" l% S0 ?! J( Z( D" n6 h这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
, J& f4 P4 z t. O6 T& C+ ?; r) [/ Y/ N/ X0 V
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。2 P1 y- O7 h- k$ k L9 l
! j5 a3 @# ]( X; v4 m; d取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
0 `+ L8 D5 w* j3 `
g; e/ \5 w+ c% V& L4 ?' U这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？
$ E0 V" O+ F, C- A w3 `0 G2 z$ a- h/ c4 i
|
