百事牛点评:无独有偶,赤裸裸的“丛林法则”
) c' q7 Z9 x1 @6 i
8 h5 u/ z }; l% t3 b7 T# h7月10日,美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044,也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。7 ]1 X) B, ?" c
+ ^, {0 n. Y5 c' J4 ?' T2 X4 n法案中规定,取消职业移民绿卡的国别限制,废除对各国移民绿卡数量的上限,解决目前排期过长的问题。
% l7 \; ?9 a8 O6 M( }5 }; M' _7 u8 s/ m
这项法案可以说将英国生物学家达尔文(Charles Robert Darwin)的“丛林法则”体现得淋漓尽致。6 D3 v, G" y5 y0 [% l; _* B' a
. L% r! L- w3 u, d' j4 n+ d3 X这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人,在目前现行的法案中,美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法,以此保持多元化,并分成三年时间实施。* \# K* J9 \ w. M5 M# P; p
$ I8 e% ?' G8 V. m& f通俗来说,就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况,美国政府决定给每个国家发个小碗,把14万颗糖果按比例分发给每个国家。7 [9 J0 b: v( n' x$ R. U- o
3 y& {0 Y$ Y% J5 \! W
而HR1044则取消了各国7%的限额,简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额,而是采用“一锅端”,糖果就这么多,无论国别,只要能力强的移民自然能拿到签证,能力不强的自然会被淘汰。" T' {# P2 [. l: Q% G
3 M2 a4 m9 I" H) K由此看,HR1044的无国别限制,让中印之外,原本安逸等候排期的(其他国别)移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证(H-1B)竞争行列。 ?: e* S7 ?+ c P, ~8 r; I) Y% f
4 b F6 S8 O5 F7 I6 d: r3 v" s5 y, K; f [
6 ~8 X( ~& W* E8 G+ U: t2 M- H. ] P. y美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。(Reuters)
3 @; _: e" K Y) i/ W
' l. w |& [+ B6 X; G0 I: O# ]
# T: E/ r4 |$ f H; ^% N- P3 R这不正是“you can you up, no can go home”,如此做法很达尔文,很“丛林法则”。4 U# ?* T K$ s. Q$ a, T' D
# [! C7 ~7 a) B; s( Q0 r' C' E' v
实施方式“丛林法则”不算,就连其推行的目的也很现实。
2 z( N5 k0 O0 ?4 K2 _ o4 S
6 F7 u$ N# I7 J0 v) }8 ?对于推行这套法案的理由,HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根(Zoe Lofgren)7月10日表示,“这是为了让美国工业保持竞争力,并创造更多就业机会,他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过,你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
% B7 ^- J( k$ C
0 S% ^* d# p9 z& d$ }/ r这话是什么意思?美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”,取其精华,去其糟粕。2 m$ h8 b) E; _0 o/ K3 `" l
( L" O Q: L+ Z: i
美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示,申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
- H" J" C: i8 j/ D3 J* t
$ d% z$ ?: P0 Q, h) A1 _2018年,美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%,中国人其次,占11.2%。由于人数众多,他们面临最长的绿卡排期时间。, E4 ^4 _ T- ^: M6 Z) k1 c
7 A8 k4 o9 v# _2019年初有研究估计,中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
$ R( {& b; s5 x4 ~3 V/ ^& O( v$ q4 A5 w. k' x$ i
这一厢中印的精英们排队等“破天”,那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家,签证通过率相对高出许多,例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
: _8 v( l& U0 m5 ~9 i, p+ n! j# }; a) l% l% |4 D. e
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满,这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才,以及过滤人才的空间。" _; r6 X+ F) m: j
& B- b! `3 W: q% B, | U& @取消了国别移民上限,这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争,让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上,还是为了帮助美国限制低端移民,保持该国移民的高能力、高水平。$ B8 ^4 B/ A" n7 Q6 f/ E
3 f% A0 D! U' l- w& D
这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看,民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识,双方又何须“五十步笑百步”,互相指责呢?
0 V" G0 ~) e8 Y8 h( T$ l$ `5 G- E" i9 V6 |- L& e, n0 {( R
|