好吓人啊，英国外交大臣威胁“制裁中国”

英国BBC、《卫报》、《太阳报》等媒体当地时间7月4日报道，当天，亨特接受BBC广播4台的“今日”节目采访，继续警告可能面临“严重后果”，他对所有选项持开放态度，但当两次被问及是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时，亨特既不肯详细回答，又拒绝排除这两种可能性。
: T' J$ H/ t- u* X9 ?* U: N7 R
亨特称，他不会讨论任何潜在后果，“因为你不想挑起你正试图避免的局面”。他补充称：“当然，你的选择是开放的。”他威胁说英国不会只是“咽下一口气，继续前进”。
3 M# X! _! U3 H0 ^
但对于自己口中的“后果”，亨特始终含糊其辞：“没有哪个外交大臣会详细说明在这种情况下会发生什么，你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊性’。（strategic ambiguity）”
/ K$ B, n: F) Y' _! x( G( C
此外，当被问及脱欧的英国是否能够承受与中国关系遇冷时，亨特又没有正面回答，他只是说：“最终，这是一个始终捍卫我们所信仰价值观的国家。”

" u) m+ o8 w+ {! b( ^! L对于亨特近日的做法，BBC在4日评论说，这样的危险在于，这场口水战会影响更广泛的双边关系，危及英国与中国的战略贸易利益，而这种利益在英国脱欧后只会变得更加重要。
" O- M5 V& V. D2 p) H' e
8 S! G! w1 M& g" i' }  O( {6 \不过，亨特并没有详说后果，BBC评论员认为，亨特的守口如瓶，这不仅是因为英国可能打出的外交或经济牌很少，还因为他不想引发可能进一步损害中英关系的冲突。
' G' F9 h/ `! n6 c; k+ [: B



: }$ z9 M7 [# B1 X' q! g, ]
% d3 j1 F- t& j" i
9 o0 ]7 N$ R( z2 v) v
$ h9 N  y& X. Y
近期，针对香港局势，中英双方进行了多次交锋。
2 U! I2 [$ m* R3 r  I9 h( o: X
7月2日，亨特接受采访时称，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得不到履行将会有严重后果。他还称，英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。
8 R- ~6 G% H5 c! V8 @( n: `9 [
对此，外交部发言人耿爽在3日就已经连发三问进行驳斥。
% A) n# Q! y! B/ v! R' w4 J
耿爽说：“我已经连续两天就亨特先生的涉港言论作出回应，表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中，仍然不知悔改，继续信口雌黄……我要问问亨特先生，如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏，英政府会听之任之、坐视不管吗？如像亨特先生说的这就是民主，他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走，让那些常年站在议会对面的示威者进入议会？他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”
  N3 y: s  L* j# p
: W- A" L. e0 ~( A/ |# v$ R除了亨特，英国首相特蕾莎·梅也在3日称，《中英联合声明》规定的香港高度自治以及各项权利和自由应得到尊重。她已就香港问题向中方表达关切。

3 E" ]. }; T* ~对此，耿爽4日回应道：“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”

同一天（3日），中国驻英国大使刘晓明在驻英国使馆举行中外记者会，《卫报》认为此举颇为“罕见”。
& Y6 j8 R: ]; J( |4 w, s4 G
: F0 m1 R5 F0 i对于暴力冲击香港立法会事件，他严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边：不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。
# {  r8 F5 n2 r; X/ H) M! M
2 A! r5 j7 ^: `6 W1 {7 W当天晚些时候，英国外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。有英媒报道，麦克唐纳对刘大使在中外记者会上表态表示不满。
' Z( n8 }4 o0 y1 A4 C
7 S; ]2 c; t8 E5 T" h' E中国驻英使馆发言人4日表示：刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使指出，近一个时期，英方一再就香港问题发表不当言论，干涉香港事务，特别是在极端激进分子以极为暴力的方式冲击香港立法会大楼后，英方还继续说三道四，为暴力违法分子撑腰打气，甚至试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。我们对英方粗暴干涉香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对。中方已就此向英方多次提出严正交涉。

& _& D" G0 |  E6 W/ D4 t" A; k1 z耿爽也在4日的外交部记者会上回应了此事，他说：“刘大使在与英方的交涉和会见中清楚地阐明了中方的严正立场。”

: B3 F! |% s( N. a
英外交大臣威胁“制裁中国”？连英媒都没蒙住
7 o/ p7 H0 W, K! g
7 Q3 \- y6 {# j: S4 N“我保留所有选项”——据英国广播公司(BBC)广播四台4日报道，英国外交大臣亨特当天继续推高中英关于香港问题的争吵，声称中国将面临“严重后果”，拒绝排除“对中国施加制裁或驱逐中国外交官”的可能。不过这一吓唬连英国媒体都蒙不住。BBC记者4日评论说，英国对中国很少有可打的外交或经济牌，与中国的战略贸易利益对脱欧后的英国尤其重要。3日在伦敦，中国驻英国大使“罕见”召开记者会，批评英国政府“在大是大非的问题上，选择站在错误一边”，“中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害”。
( Z  B( P7 d1 ]& Y
据BBC报道，英国首相特雷莎·梅3日就香港问题表示，她已经向中国领导人表达了“担忧”。虽然她近日对香港示威者使用暴力感到“震惊”，但“绝大多数示威者都是和平的”，“香港的高度自治至关重要，《中英联合声明》所规定的权利和自由应该得到尊重”。
# o$ o7 @6 m+ a2 Z5 @+ b
, f* O  n. x% f- N2 p“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？”中国外交部发言人耿爽4日就英国首相的上述言论反问道。他表示，中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。“我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”

" \6 V6 M& B/ Z# p, v1 e3日，中国驻英国大使刘晓明就香港问题举行中外记者会，英国主流媒体悉数到场。《卫报》等多家媒体用“罕见”来形容这场记者会。刘晓明表示，英国政府一些人不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。英方的言行已经产生了后果，这就是破坏了两国的互信和友好关系。他表示，无论谁当选英国首相，我们都希望他能遵守中英两国政府达成的共识，即相互尊重主权领土完整，互不干涉内政，这是中英关系的基石。如新任首相违背了上述原则，中英关系肯定将出现问题。
) _0 o. m: i% F4 g2 [4 ?
“英国召见中国大使”，英国天空新闻台等多家媒体3日报道称，中国大使举行记者会后，英国外交部当天晚些时候“召见”中国大使，称其在记者会上的表态是“不可接受和不准确的”。对此，中国大使馆发言人4日表示，刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使再次强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。
- [7 N' z$ r, D# u
; i: H3 o% d: e) O: [! `1 K( P3 Z这场“中英论战”引起国际关注，而“战争”的始作俑者亨特4日继续秀强硬。据报道，他在接受BBC广播四台采访时继续警告称，中国可能会因对待香港抗议者而面临“严重后果”，但拒绝详细说明，仅称“保留所有选择”。《卫报》称，当被两次问及他是否计划“对中国实施制裁或驱逐外交官”时，亨特称：“没有外交大臣能够准确说出在这种情况下会发生什么。你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊’。”他还称，英国“始终将原则置于商业利益之上”。

" G! m  E6 `, b
* T# K4 ?9 r* ?! g* ?! T9 V6 |
" N% Z# B3 [7 E4 y; l% q- o不过，BBC网站4日在报道后引述外交记者兰达尔的分析说，英中这场“言语战”的危险之处在于可能影响更广泛的双边关系，并危及英国与中国的战略贸易利益，这一点在英国脱欧后会变得更加重要。亨特对中国可能面临的“严重后果”闭口不谈，“不仅因为英国很少有可打的外交或经济牌，还因为他不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突。”
: p1 _8 r; ~8 g* B' ~
8 ~& |4 w2 E3 ~8 l5 h# k' S

请继续努力！