香港星期天发生反对派组织的游行示威活动,它针对的是香港特区政府对《逃犯条例》的修订。这次游行示威的规模相对比较大,主办方更是故技重施“报大数”。但值得一提的是,同在星期天,“保公义撑修例大联盟”宣布,已收到超过73万名香港市民联署支持修订《逃犯条例》。
! j0 n& c' A+ O; \
! R; E; o' k$ {* h8 a. W& S香港特区政府于今年4月向立法会提交了《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案》。原《逃犯条例》是香港回归之前通过的,根据该条例,香港已经同世界上20个司法管辖区订立有移交逃犯的长期协定,但不包括中国内地和澳门、台湾。特区政府本次修例将内地及澳台纳入其中,条例草案还规定只适用于犯有国际上公认的37项严重刑事罪行的罪犯。
3 W0 @% A" Z& F
m) E5 ~# b g" o
4 I$ s) y* M7 _2 e9 M# m这本是一项正常的特区立法活动,却被反对派和国际上支持他们的力量进行了严重的政治化炒作。试问,如果有杀人犯、抢劫犯在外地作案后逃到香港藏匿,有哪位市民愿意为他们提供庇护所,甚至在不知情的情况下与他们为邻呢?更何况一向以法治著称的香港怎么能成为少数犯罪者的“避罪天堂”。
" e! `6 h* ]' V0 A' U
0 l$ X6 s. W, b& g- P. S) v但是香港反对派和他们的支持者却极力给这一修例行动贴上“威胁香港人权”的标签。在香港内部反对声明显不足的情况下就在国际上拉“声援”,拼凑所谓的“声势”。据外电报道,星期天在北美、澳大利亚等地的少数西方城市也发生了人数不多的相同主题集会。众所周知,在西方社会如果一些势力想搞政治示威活动,并有力量愿意为之“埋单”的话,搞这样的政治秀串联是没有什么难度的。
$ x0 @; ]) P# D8 t4 R: ]8 t) n* h: r7 J, C% ^6 i
非常值得注意的是,国际上一些力量近一段时间与香港反对派明显加强了互动。香港两拨反对派人士分别在今年3月和5月访问美国,重点向美方告特区政府修订《逃犯条例》的洋状。美国国会的“美中经济与安全审查委员会”主席与副主席接见了3月的那一拨。美国众议院议长佩洛西两次都见了到访的香港反对派,国务卿蓬佩奥在今年5月的那一次也会见了香港反对派人士,并且攻击修订条例“威胁香港的法治”。香港反对派人士在这期间还去了加拿大、德国等西方国家。
' I. n; O- y/ c& s2 X- I
+ d; S1 q! L o1 E, N" h8 d2 I Y英国和加拿大外长5月底专门就香港修例发表了一项联合声明。“末代港督”彭定康本月6日恶*攻击修订《逃犯条例》是对香港国际金融中心地位的“一次可怕打击”,还爆出粗口大骂港府的修例论据是“一派胡言”。
6 q4 p/ m3 L7 ^. p6 x6 z9 @$ |% R8 T" D# }' A# q5 x% E8 J3 F
0 A1 G$ s8 k/ c/ G0 m这些都是香港激进反对派搞政治动员急需的弹药。一段时期以来,香港人心思定,愿意参与街头政治的人明显减少,公众对港府落实“一国两制”的各项举措有了更多支持和理解。西方一些势力更起劲地就香港事务说三道四,给香港反对派打气,这成了后者多搞出一些动静的重要条件。
" W5 m( K. r& F4 d. g! p; r7 A7 [% X6 W0 Q$ m+ D
华盛顿这一阵子对插手香港事务表现得尤为活跃。卢比奥等美国激进政客还威胁要“检讨是否继续给予香港贸易及经济的特殊待遇”。这些显然与美国对华发动贸易战有关,不能不令人怀疑美国正在把香港作为中美博弈的一个筹码来运用,甚至以损毁香港的繁荣稳定为手段来遏制中国发展。香港的一些激进反对派应该对此心知肚明,并因此加紧了与美方的勾结。香港事务纯属中国内政,香港反对派这种挟洋自重的政治操作方式既不得人心,也与落实“一国两制”这一主题背道而驰。; B A, t0 T) m+ c( R
1 B* l: P& F6 I2 X. `: W
然而从历史的大视角看,上述这些勾结活动和由此制造的波澜都是些无聊的泡沫。香港反对派和他们的支持者现在不讲道理只贴标签,而香港究竟怎样向前走,不是这些标签所能裹挟得了的。修订《逃犯条例》的目的是正当的,香港特区政府和主流民意为法治和公义而做的努力,绝不能半途而废。(本文系《环球时报》今日社评,原标题“反对派勾结西方撼动不了香港大局”)' y& p$ ?' m! n2 O" z# T
5 Q i% _3 }9 x0 U. G: _
|