据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
7 m. a; ~' N. M6 v% b. x4 e' O8 T
; M* b) q0 G& v+ m她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。/ k4 S) Q, J! m/ |5 q" a# h
H: d9 O/ |! z2 j+ c1 W邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
8 j- \" H2 f' @! D r& _
$ k) G5 F" `) S# O* `$ s; s/ r7 t0 }
& l5 W. X+ I2 i3 P2 y- U按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。3 J3 j3 @. \2 R+ H- Y
; X+ a1 O, R3 r# c2 S
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。3 k6 g3 a; v; s
1 n. g$ O" N6 p6 y+ O& x5 ]* Q
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。8 g" u* \1 q* s1 G* [* I" ]/ N0 H
8 _* I& a8 h: @2 t N7 p) `) I: z
没办法，邓女士只好报警了。
2 h* V0 L: V! o$ x8 |2 L9 ? n: n1 e p
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
]) S3 u. G' u% \, {6 Z2 k0 s# s! w; ]
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。7 ^' c% ^! l& c1 H6 X9 U& |
9 ^- [7 z) m2 C. w9 x* o
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……6 B0 P( `3 X5 \9 M, k8 ] t% n
; L" W; i- L; M; U, I) a% Q5 Q% Y万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。 R: J, F2 y+ j7 u
8 |0 {- ^% V8 L
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。& t1 o' |1 e$ d0 j7 H
# i8 A8 L9 f8 v# r* k# O5 u贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……, `. q# L( d% W$ _! s! c4 v
- v* f# t1 m3 M0 B: G2 F5 ~
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。$ l- V& I0 T! D9 ~
* V" Z; |+ d' X9 P
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
4 j" Z Y% N; k- O$ Q& ] W( Z
$ G, V7 z& U. a' M* `+ e& ?; Z |
