据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。. z, k* h0 e$ M# O2 j- w
4 C) q- x9 |/ k- I, V8 b
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
2 l! `5 x/ O- S4 X6 v+ b- v
% I3 c/ N( a( t( \; y& m: b邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。1 W/ ]" ~/ w& D# P: N
* w7 L+ l5 Q! d8 M+ n6 r
8 p) t, V7 L6 {9 b
# D7 _: i4 h3 T8 n4 a% w* k* G* n. y按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
# T; F/ e% Q0 D1 U( W* |, }$ h4 j( s% o! L
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
! |, q+ J2 n$ r8 ?! p6 N* |) P$ O* v1 t& R, V7 Q- i5 j3 c# U
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
4 t: L! b' u1 n- r, n- s
7 y N3 z# v7 ^没办法，邓女士只好报警了。6 d% y, v$ b, n2 |! f' J4 T! R+ U
9 g, d k _* i
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。- n# `5 S |2 ^$ j
# p2 n M" i, H1 H B. } S# J邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
0 S' D" A {' w) q( Z/ b
* c& b+ l7 H# q" { B( y/ P看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……. ~6 K0 G* @& g3 H& z
8 c" e& ?1 R( i1 D8 |, W万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
+ i5 N- Y# J5 p, _
! D/ K8 b! A$ w; B$ Y媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。 {1 _8 E0 I) _" O
# g- C. @0 ?5 j" u$ a7 N贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……) R/ q' i6 n% t* [( Q' f$ ~
* ]. D/ X$ ]9 q" X8 ?- h到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
3 H1 r9 h6 `7 Y
- X) |# ?( B: H) q不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
: `1 c$ U3 x2 ]3 g
3 @& s/ e+ r" j5 h f; [' T& x |
