据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。9 V) X5 C6 h8 }" ?. K. u& v
& R+ }+ O1 O7 i( r, }她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
9 q2 r# W% }% _; C+ ~% {' ^2 j
8 W6 Q2 g2 h9 q邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。( k' C; y6 g) ^# w7 x% n
0 v5 C o1 B% o4 p
& m: ^' s9 w* O$ R' O H# Q2 D. f3 |; l7 W
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。- M) g/ ?6 I: `
1 t* s4 _3 i7 ~
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。- a4 ` t, Z* h8 v% v# y
) h* A/ r7 ?) _; c: ]
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。0 Y# D- r. l7 G& J
; H, M0 f, a; [: |
没办法，邓女士只好报警了。) ^$ M. C6 z# ^$ Z' M
6 R8 D; O$ }6 ^6 r K; {! G可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。, x4 l0 C% X1 u: C$ G) q. m& K1 r, d
9 O7 {" J% I- s# {" C# m5 A% ~# n
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。$ i6 C0 V! j1 S" A" \
; I: p d* `( s2 `8 \) y2 p
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……* P, l, O* F$ q, X, R
- E' }+ G8 H7 q5 i8 w. K$ |& @万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
, z9 T' \" E2 Y: U* N
2 B4 p. E# A; A9 e6 @媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
5 ~! b+ s" X( _" ?& X# x
$ m1 O4 X/ {% v! @9 \0 g贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……+ a; Z5 |" Q) f- T
* B: D' v% c" d$ q* f
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。# }4 C9 e1 \. [+ x( o: G+ K: \) e( j
6 g# L% r6 ?" ]
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
- C0 f8 _: q- z1 S' x' N* a* ^8 Y+ G0 T! g/ V, ^) ~
|
