来源：联合新闻
0 h- ~. g7 @' x: H
5 l9 b2 X, s% h: [据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。- `! e2 A$ z8 w
; O6 w8 J/ K* x, i, r" l" u
同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。
" f3 E$ ]! a% l3 X/ t9 T& [: l" y9 b" i5 c8 O
协议签了，关税还在4 d G; ~( O4 H" V
! R( h5 Y& j! e+ B
去年3月，特朗普正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。3 e* X9 e" ~% b7 d2 ?2 [
2 A, r1 C9 ~5 t* u- w/ Z
去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国4 v; V: O9 z4 @" `% t; o4 _4 C
$ {7 P+ V6 |$ X z/ S) D
尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。
2 i# }. r& P' q- [- c$ _% K) D/ S! j
同时，关税仍在。
9 T* C$ A" y' M. s/ Z8 T: d4 k
: u$ d# T' x9 i去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。
+ E# C* [1 ^, F% X; g. {9 W# L) B% D3 x+ r) a
如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。0 W+ b# R1 Z3 H
3 U+ V6 f" A3 Y# E* d q3 W+ W$ [
然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
J6 ?! M0 L5 J' E" c$ S9 w* j- I* I4 J
事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。+ M! F d& J+ s5 F* \* t4 |
5 G2 I' x' O* `6 t# @ g2 r目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
0 R9 b2 a+ m0 ]& G4 b1 I9 A% S" J- C2 ]9 R" B$ t
美企：这招比关税更具破坏性5 }- T% u) E( |( g' p
- ]4 R0 i0 i# ~2 {不过，特朗普政府也在酝酿新招。) V- S9 l, r1 _* {, z5 o* m( A
* K5 \6 J8 \, L: S% [/ p0 n5 m周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
) l* L0 C1 E. \/ E5 ^2 n1 F# \# ^+ U8 F5 W- t# D* S' J5 _9 `
弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”
. S8 @+ v+ ?7 `( q' S9 O
" C+ v1 v( \9 D0 b7 Y3 ^去年5月31日，加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 6 Q- x" J* |% ?9 ^! e
$ o( Z- a' ~4 ]5 ^. @( oCNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
0 U* j, z, i2 W1 F/ R6 j+ h/ k7 X& T2 l0 [
知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。/ }/ c) w+ f& y* r5 ?
% h3 `- W6 J$ `% |3 v* `' o0 U7 E但加拿大及美国企业对此都不买账。' g5 K& }% c9 v7 p5 j" `' @
S" p! T! k, H* a
2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。
1 X9 R3 w! v5 E* Y) v( K; U L1 _0 J" {0 t; v2 K8 R
使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。
/ F, c, N) J7 i) v8 o' ^9 L
: N+ J2 G* Z; N6 b6 L% y莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。+ O7 G5 ? G3 r$ J3 G, W4 c
& d0 x$ \6 c3 h% F' U3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
7 C& v, Z) O, _5 [! u& |% `8 Z! d3 j$ e3 d! U
26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
/ X! h6 l0 G, R: ~ C& u: n6 y1 e5 |
* T) L5 q8 T( z此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
4 s- A- [4 A7 l. N: I
" f, F" h5 h; v- S$ W" p0 q+ e/ [美国：钢铁业笑了，其他人哭了! o4 y5 p3 N% U$ @
* W1 h- d# k% S- O9 _
与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。3 U: o! T' l# f- C# t/ |
$ g0 t, M% f1 t与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
, q; q( i6 t/ I v& g3 Y8 m h. }( M7 u- |6 D# z6 G, d
不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。5 u7 ^7 t4 L0 A- f$ I9 \1 e
) }0 }& m' n, Q针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”
5 q, U$ O! F2 [: J5 Z1 K2 m: ?
: Z9 U$ c) \" _& W经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。
6 B- q& B, j. @
& l$ }( @* ~3 H$ d2 U8 W. X美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。$ F; s4 A5 z! p7 o# q+ l
" `, f% o3 }! h7 B9 d+ W
此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
' f7 Q7 Q4 s1 p* v( K: Q8 B9 l& O* @) N6 w+ A
贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。: Y# f5 a: u" o) R3 f) R2 Q
2 p' V$ y! J+ { d. C0 X这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
( R+ c4 ?* _! C! x8 V6 ~ j9 F! y* ~
|
