来源:联合新闻8 n6 B# b. T9 a. @$ o8 V$ V
8 m, Q9 H6 l. R! x' D据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道,美国正在向加拿大和墨西哥施压,要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝,并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。: |* D& c' o8 C2 e) I
% N: q! o5 N# |3 B: P
同时,这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂,该协议需要在国会打一场持久战,且必须得到三国议员的批准。
- J' X0 @+ p: E4 J
) r2 D3 r+ x! B8 ~; ^0 G协议签了,关税还在
6 D# P6 r9 _/ d" `! l# n; c9 n6 {% L K, T* s
去年3月,特朗普正式签署命令,对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税,并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后,两国也向美国征收了报复性关税。0 n' b, w( D6 ~. H
! ~% k& A1 Q! c: |! k
去年3月8日,美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明,对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国2 G% r5 T, E" g% L3 z
! e) g/ J; ]. p& ~5 C7 J尽管加拿大和墨西哥一再坚称,在面临征税威胁的情况下,他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判,但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定,以取代1994年的北美自由贸易协定,特朗普一直认为后者对美国不公平。
+ i5 K( N: I- E }; B& P V) o% I5 D5 K( T' q. r0 j
同时,关税仍在。9 b: F9 {8 \% I8 O7 E8 n- l
( a3 `3 {' A3 P. W去年11月30日,美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。
# z$ A2 [0 M) ]: n1 G. L* P
4 k+ @# _9 x9 G9 d/ k如今,墨加两国再次要求美国取消这些关税,以换取两国国内对新协议的批准。
@ s0 ~8 j7 N3 ], j; `3 p5 g" p& U
然而,特朗普的顾问们似乎不愿放弃,他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
+ ^% m' A0 c- ?+ ^+ G! E+ ^2 v& X, o' W5 v) d% p
事实上,新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。
' `4 i2 w: {" ^( S
5 ~9 b* F" C9 |& ] |目前控制着众议院的民主党人已经明确表示,若不进行一些修改,他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意,白宫就可能把关税当作一根棍棒,敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月,特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定,以迫使国会批准他的协议,但他尚未兑现。
+ d/ B0 S* S2 _1 k$ o5 v2 y9 ]8 d- N
美企:这招比关税更具破坏性
5 s& k' L+ R$ C, W% n6 M; D$ p4 r9 J; L, W+ Y
不过,特朗普政府也在酝酿新招。
- u1 b ~' Z7 T/ A% [' X3 v, S5 f! X2 [2 I) _# t
周一(25日),加拿大外交部长弗里兰(Chrystia Freeland)批评这些关税“非法且不公平”,“完全不可接受”。稍早时候,弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈,而且讨论主要集中在关税问题上。2 r" n7 z8 L, x
0 s& G0 d. T) x7 j& `2 P d弗里兰还称,加拿大人对在关税仍然有效的情况下,推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”,“对很多加拿大人来说,这根本说不通。”9 L9 G$ W* t/ E3 x, K
8 X( s2 g1 B3 b0 z2 y; z, [1 G
去年5月31日,加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 6 A* e" q( @) l; |3 s
4 c, K6 ~ M6 @' Y! ^7 S: D p+ JCNN则指出,随着10月份加拿大大选的临近,以及2020年美国总统大选的展开,批准该协议迫在眉睫。
! Z% c2 M' n8 s0 H. d
5 r& Z2 l( R u A- j知情人士称,为打破僵局,特朗普政府向加拿大提议,将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度,每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。& q% }7 L3 p$ ?1 W4 f
! ]. u' l/ K) h: v( k但加拿大及美国企业对此都不买账。& F o7 X- K! j; `+ t
9 M1 i8 r5 K0 D+ f" {2017年美国商务部国际贸易局(ITA)报告显示,在美国进口钢铁和铝材总量中,加拿大均列第一,分别为16%、56%。3 y& h8 ^, Q0 `: z# v% A
1 c% S9 H/ _! s
使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出,将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性,并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。
6 |: v, N$ B! k* B$ ? ~* o. G/ F B; x
莱特希泽则对这一措施持支持态度,上世纪80年代,他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
0 }* e+ g- b4 _0 l$ l+ y8 q" |
! `; i+ U4 ?: D$ _3月22日,加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明,呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”,不要批准新的贸易协定。8 v; x6 ]# o$ \# ?
+ E% q( k7 g; u; i
26日,代表三国铝行业的协会致信特朗普,要求免除该行业的关税或限额称:“在北美,用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”( [" |* Y/ w7 G, J4 n: N& R
E1 B& v2 o! {此外,美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周,特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳(Jared Kushner)前往墨西哥,讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
1 ^) S) D% M" I/ c1 c( D F- P
" Q) @# e# H& e o美国:钢铁业笑了,其他人哭了" o3 `7 N3 G% E) l: ?+ g2 S
" @1 D2 _. O% w( F. K& H( A: R与三国铝行业的拒绝不同,一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法,以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国,价格飙升。. N1 x7 G `* g, T
9 I! z/ A: t4 f0 E
与此同时,特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示,美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
0 s& A8 c6 [% K. H2 Y( R+ [! L1 w% [+ A! R0 ~0 r2 _
不过,《纽约时报》援引经济学家称,美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示,特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位,但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
0 r; _1 ]$ F2 z+ D3 `
. ]. A9 }: m8 e6 Q- C针对限额新招,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)国际政策事务负责人约翰·墨菲(John Murphy)表示,“我们从成员那里得到的反馈是,关税很糟糕,限额更糟。”4 }; _0 y. R& X& P% ]
! S5 i1 { H2 d# F" E4 b4 M经济学家指出,如果限额事务管理不善,可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件,面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟,进而损害美国工人的利益。# r$ W% j3 t: {. C
9 [9 a) a$ n8 _* F
美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉(Aaron Padilla)也表示,配额将进一步阻碍油气行业的发展,后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施,且目前已经受到了关税影响。
* B- S8 c' ]; I" q) [0 r+ f3 [& k5 ]: V/ c4 Z
此外,取决于特朗普政府如何实施限额策,运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时,是否会达到配额上限。受此影响,企业可能要么储存这些金属,要么以高昂的成本把它们送回工厂。3 |. Y) Z0 A$ I: b; U# }
8 X% I7 m4 o3 h6 |& Y. b1 C
贸易商还可以利用限额制度,囤积金属,然后在配额开始实施时涌入市场,这或将导致金属短缺,卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”(Harbor Aluminum Intelligence)周一在报告中称,一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝,如果加拿大接受美国的限额提议,这或是一桩有利可图的买卖。
d" V0 x9 L; o8 e& d" M
3 N) w9 u" t) K3 Q) z |, M这么看来,特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗?5 ^; w! n' U3 z0 [; ]
7 G. T( _$ a& P! R E0 B/ S H. M+ c7 ?/ U
|