魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司:她连续17年使用邻居家的停车位,最近邻居提出异议。
2 H* U# f/ r+ Z) ]0 F, ^! _ S1 v3 e9 |
她们就停车位的归属权打起了官司,纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决,判定Hélène拥有一处车位的所有权,而邻居无权使用这处车位。3 {. h3 i* V# k! p% t4 Y
) I9 r. m4 u3 H& Z# @1 N+ ~根据魁北克省的民事法典,一个人"使用"了某个东西10年及以上的话,就拥有这个东西的物权。前提是"使用"过程是无纷争、公开、持续、明确的。& Y6 P" o4 E* q5 ^
8 Q: v7 T: ^1 G* e6 u9 {魁北克省法院
! T, {6 F- x; y% R4 c" \, z) T _$ ?* W+ r- r6 k
$ u# i9 N& E; W8 A; D. h( Y
* X2 o' d9 Q8 j2 {: N6 X而根据法庭文件,Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位,一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。8 r. r3 B6 n! t, C7 r
9 b3 m) Y0 z+ {3 r# u
新房主入住后需要停车位,于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。( X, s- B7 g$ o$ G0 j; p1 A
# s+ M" s- u& R2 F4 h9 }! {
本以为是天经地义的一件事,Hélène却向法院提起了诉讼,要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。
( i! S" O" F5 y; H- u$ X+ B$ R
7 m5 X$ s9 @7 F; b0 {问题来了,新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的"逆权侵占"到底谁更占理?- A& G" W. C, s' n! s
: K u4 O% i. e* J$ }
什么是逆权侵占?
1 l& z8 C' A) S4 ~+ t3 a, h+ e$ q4 a
* ]& i3 N; y- }/ o9 }/ j, ]5 N+ z# o
3 A& O* A- e1 |: y& ~3 R
根据维基百科,逆权侵占(英语:adverse possession)是普通法的法律概念。
. Z" i6 e; t1 Z1 Y9 _7 \, i* F; ]& S# s2 L- v+ t8 Z; E
房地产的非业主可以不经过业主同意,持续占用业主的土地超过一定的法定时限后,
6 U: g9 c4 e' q: k0 d9 Q* Z
5 L p" s- f- }原业主的诉讼时限就终止了,占用者可以成为该土地的合法新业主,而不必付出任何代价。+ ?9 I/ _0 U3 E
+ P' w! u9 t o$ ~; \比如在香港:租户住在房子里超过12年,而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉,要求法院判房子归自己所有。. o0 {4 U. z$ F6 m |- w Z
: b! T% c8 `: Y( c2 I- e! v这事虽然听起来不太合乎普通人的想象,但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有,中国尚且没有。
. h, Q# Y- v9 L& x' H/ J: J" |7 P. k6 M9 l
法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权,另一处车位由于"缺乏证据"没有判给她。+ w( d8 P2 a5 d0 H* M
# S6 x; A% b+ H! d G现在要是想获得补偿,新房主Alain只有一个选择:对卖给自己房子的原房主提出诉讼。7 g5 `# v2 o9 H/ h5 z+ ~' i
V: v a; O- S7 F判决& i" j) A: K P0 \" i4 W3 `
! u: X% b e+ Q! I3 d* U4 n
. P) M7 w0 S$ F# \* T9 D$ @5 N! Z7 v8 S! x
新房主买房子时,想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位,没想到车位已经被邻居"逆权侵占"了。。。. w0 l5 V- ^6 G3 P+ b* A
9 r* i, q$ e/ p% h
律师表示,如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”,却没有提醒Alain,就必须对Alain作出赔偿。
1 `9 U4 W6 L3 n# }2 v' S: I$ |) A( `' L+ r
不过就算对原房主提起诉讼,Alain也只能获得一些金钱的赔偿,想把车位要回来那是不可能了~5 C; P8 E5 |9 P- I4 N F4 t7 E: n
. K, w- J; c4 q) D% [: r- `: A不仅车位如此,你的房子也有可能不翼而飞。。。5 g( n2 R- Y/ E2 a- R
s4 {, R k# Q Z7 m
美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后,发现门锁遭偷换,两台电视机不翼而飞。8 q0 |4 W9 C1 E5 h6 h
0 Y0 m0 f# w: g1 I5 j7 y
她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经"认领"房屋,声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料,布朗提议护士以2000美元"回购"房屋。(感觉没法在北美买房子了~~)
7 w7 p4 Y- V9 U! c- Q/ ^
1 A! i5 B( b! t) n9 y, O% O: M* E- \
6 L- p* }2 M# ^因为,美国一些州法律界定,他人不经土地或房屋原业主同意,持续占有土地或房屋超过一定时限后,原业主诉讼权终止,占房者可成为新业主且不付任何代价。。。& @" j4 x/ x7 N! j* s1 |5 ?$ S
3 o9 _$ S9 \2 d- u8 F1 X0 t不过,得州北部一些地区官员抱怨,涉及逆权侵占的案件近来明显增多,使得他们不得不暂停受理。7 y$ U' J2 e1 V) m( A( r
; j% A( O8 v6 @8 y- m* }
网友们表示,这个判决太荒唐了~2 \' C" d* U& M& Q' C2 J b! p) ^
4 U4 Y$ F, g9 i2 ]2 c
9 S& ]6 |# b7 m3 P% z5 A/ ~' Q% s( T5 b! l
"这真的很荒唐"
0 {9 @3 i5 a; F( X
9 l8 R. D) V/ O/ ?; \"不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占"* g8 W7 J( E/ z! j' D
! u7 j, M! x) a5 E4 a, ~. \: ~$ u! }" M" F4 N9 m8 F
! V. u, d. r& h6 ?( P1 J"所以说,让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子?愚蠢之极。"
' d6 E$ e+ w/ i P
1 O+ n4 I# }& E# B# \5 Q: w"所以我在公园里停车,持续17年。那这块地就属于我喽?"
$ F2 X3 q$ C/ w1 o; N% w" O. U+ z. M4 [1 n
% \; U' X+ @' {7 R S" F a& s. u) ?: Z5 O1 Q
(讽刺)"在魁北克省,我们每天都在做聪明的决定呢~!"
# S; t/ i& H* c. a/ V1 e
, x' s4 |0 Z8 g( p虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事?!然而,中国法院网也曾经刊文讨论称,《中国应借鉴 "逆权侵占"制度》。。。
9 L5 X6 z3 j8 S
+ x, z+ {7 E( U2 h; c5 R2 s
. B4 p5 u# F2 K, m7 {; H I
, w2 O8 a0 ^( a, |+ S, ^; g- O- M
( t8 n& E+ ^% l0 X2 Y
! i8 V2 W1 N& H这事儿也算给大家提了个醒,买房时要多多注意~
! A0 G: I, S6 m2 i! J& O
" F0 f, o# A6 q( B |