最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。+ A/ ^% i1 L* R# b0 X; s
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
4 \2 K9 b: T! ~2 f& U ~1 I8 p在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
2 Y9 a3 v+ c1 V, q) ?9 q$ }2 A那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？/ G. k( w6 ~# p6 r' e( y
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
: x# E' o9 ?4 s {- e5 ?5 a9 D4 Y x6 O, x3 B" p2 ~
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。2 i; Q! T) v; {1 _* x
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html. C$ P, B% u: U* t7 l6 h; D
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
0 d5 b2 |0 p# `. `& |现在的情况只不过是历史的重演罢了。0 r, E4 b1 s# w, w" _* w5 D" ^
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
/ T: H N7 M. e; v5 ^0 v; F! \' a这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。& D: M0 n' B4 [( e; P3 n' L9 p
8 F( z: v, |% j0 n# F/ S; x' ~+ \
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
0 a* A! n! t# Y' `: Y美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？' _4 Z8 r$ R& L6 z& r3 E( F
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。, p+ M1 t$ H; f! L; }6 h Y- B
+ A# F$ m- R5 \, T, O为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。+ q4 |! @, U2 a5 ~
/ J1 g6 g1 T; H8 @
" H( N5 _3 p* @& b( V; ^ |
