德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
. L. t% y% o+ v  \, P) F2 I
9 J5 @& X/ n( b大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

& G+ M6 D& N' h
% t9 f8 O- H6 D1 g+ a+ n' F9 F更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
. u3 [3 Z9 e4 {6 E" `& U

! t7 _# ]5 N8 t
德国的住房拥有率多年来倒数
( W' \: H# k: g, Y; P7 l
- F  J8 Q& o  J0 [' Q事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。



许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
- T9 E! l( c8 N8 _8 j/ e

9 P: V9 T- ]$ U6 B$ T
5 |; X1 I1 L5 k1 O; n0 p6 u, y仔细分析后，我们很容易地发现：
& W- f7 u1 g# L  P+ N( p; A- O+ U

; E& T; P& A% R$ s7 o# j
; Z7 @+ ]8 l% b$ g6 O有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

/ I8 U9 }" v. \1 x4 R+ @

可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

; C6 B3 m1 g- `' B6 ^$ x% ~01

  Y7 e, b4 T5 Z" u7 @德国人买不起房？

: e1 w+ e' x4 Y3 @8 C& y号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

! K/ F8 a0 v8 T, A+ T* u

& V4 y2 P5 n0 B0 T# ^, j/ Q更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

  |# h1 U# ~# K% f

+ c  z9 U" |1 N( ^: G% N  q
3 j7 n. b+ W/ O, u& V: ^
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
% q9 ^9 n$ R: i

1 v" Q: r( l9 z3 M0 U2 [/ @
没必要买房？
; n  _( C; q( q, M* }  S


纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
- e8 t. R6 q& r& f0 J" |3 j


相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）


2 X5 T* t2 l2 w7 {
2 M& k( T; Q" I7 B5 i7 I

1 y; @% R3 w  F7 I& O9 h6 |美国人搬家

% n" F7 G6 S. @

第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
2 \  Z* |9 |$ d, Z/ L. l
: `, ]* ^  ]& T: K1 |# g( F6 m

受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


: X2 M" [" M: \0 o  E* i4 l, O1 m
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
, ?; H0 A! ~" g( r  ]% _# v

- x! R# u8 D2 w3 P
! L% `0 [# x( M, L" w背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
, O0 @$ [5 u% D5 L! v


为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
. U; q6 w, E. P, c* ~; c3 A8 A
5 |4 ^, p- Z$ c; O8 N, W2 L; Z02

& Z8 }- k0 d1 N/ v5 W( R: Q英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
! T* H" X( B$ q4 f! M

) e2 N$ }# o, ^! E/ y. S
! J& a; r3 D* J9 H6 \; P

西德和英国租房率比较
/ B) U7 \+ {* g4 G' A/ \
从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

+ d: f" ^% n: }: h/ o+ i

而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

: M  I4 Q% Y! `% a9 H+ z, {+ T1 Q03

英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。


1 j, t: p9 ^! C* m& z5 S  }


英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
, }/ J' Q3 k6 Y' ~2 t* p7 _
5 S( V/ f  G% E7 X+ P) l

6 V: X, D! m4 c" E7 X7 m1 H% a随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。


; y: V0 P4 T6 M7 g$ q

+ ~+ w7 [8 {9 m, n" f# f, d! k
2 D$ a5 x1 T$ w1 k1 @1 R! l. x4 @英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


. w9 N5 _, q8 O* F+ Q
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
5 z- n* P0 Q0 i; |% A+ M% k
04

0 B' s9 P1 Z$ U- _' J为何德国人愿意租房
. P2 r4 G. v; D$ `) L
①平稳的租赁市场



一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
* W- d3 F  X. H. u


0 n; @- w' j& D" O9 b; u——租金管制
% f* N$ V% z4 s7 V5 J
在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

6 ~. L1 @+ H; W% Q1 o/ D4 u

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。


0 P: @9 p; D9 X5 |' w
' x$ ~7 f# X4 Q6 c+ p% ~8 Z$ Q* {——租住权保障
% T7 @; ~9 n" h. f2 l
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）



- c4 h0 p2 d$ I6 _8 V' q6 ?在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
; ~2 T6 T& Z) ^/ d( J& e

4 l2 V: ]: _0 m
  Z" T/ G. Q1 T( g; `  y) Y' w  D6 E

/ J# r; D1 D' I1 T业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
- p6 z6 n/ X8 G


在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
7 Q5 q) C' Q( B  y, d9 c


" W  x4 [4 Q- e  D, i0 A# y

德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。


7 s" B5 E8 f) d0 M3 i' s/ Y
②对借贷的理解
& x6 W9 @9 V6 x
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
: L! z2 z+ T6 n" g8 K% {1 {

8 ?4 v# j* J! Z2 \9 m% \0 s
事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

# W) K! T( I/ x" g& r  w

# e( @; j7 t1 J2 h+ ]9 s. e8 A从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
% j& m) E  z  N) [$ z8 w: }9 R
, T4 |* ]2 t: L
$ m4 T* Q1 C, D1 q; J& b/ _4 M
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

7 m/ w- _8 F5 Q- X0 k2 \

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
1 D$ n3 ?; G7 p& U* m
+ W4 L/ T* J( f0 D1 k& f
% g: k5 F& {4 f  t' Q  J$ z
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
# D6 A1 Y$ p$ `0 j( w$ `


德国新建房屋数量逐年下降
2 Z1 ?2 [) j9 z+ R+ K( W: y+ Q
/ @" ]0 }" P( l, x二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！