中国东风-26型中远程导弹首次亮相,值得注意的是,这次展示的东风-26导弹是采用高超音速滑翔技术的常规打击\反舰型导弹,其多椎体高超音速滑翔弹头的具体外形也是首次公布。事实上,这也是世界上第一种服役的采用助推-滑翔技术的高超音速中远程导弹,只不过,与凡事喜欢争个名义上“第一”的俄罗斯不同——比如把“先锋”导弹吹上天——中国很低调的,我们的信息,只给懂的人看。* _( ^8 o* R- y7 H( Q. C
3 `! G' X" P7 G8 J+ |0 R' I% p- x- z中国的信息,发给明白人看
9 a& `8 k6 b3 V8 U# ]$ }
5 H) J4 T& x* c# ^; U周三的《军事报道》中,中央电视台首次播放了中原某地装备东风-26中远程导弹某部的日常训练和试射导弹的镜头。这表明,除了在我国西部部署,用于对印度实施战略威慑(这个基地以前部署东风-4导弹是为了对莫斯科进行核威慑)的东-26导弹部队外,我国拥有了第二个具备实战能力的东-26导弹部队。
3 X G. J+ @7 N' `, Q9 R1 G; x. p" R4 s' `. Y* J% _2 v8 [
从电视新闻画面中,我们可以看到东-26导弹的发射车和装填车,表明该部队拥有快速装填,再次打击的要求——这清楚地表明该部队的任务,至少是具备核常兼备的特性,因为如果是发射核导弹的话——大概也就没啥“再装填”的问题了。
4 t6 a) O' G0 d- x7 Z6 ~' I
% }' P& G- n+ P+ C这表明,具备常规精确打击能力的东风-26某型导弹和采用与其基本类似的滑翔弹头,但引导头有所区别的东风-26某型反舰导弹,已经具备了实战能力。 ~7 G" M3 K; C0 S$ h }) z* P
; j9 R: i j$ Y7 F) M" b' r
7 Q: U; N' U3 ^* |! ?& C- I7 G东风-26滑翔速度可达15马赫,与美国AHW目前只能达到5-8马赫相比……
% ~* b+ w2 g- F1 S0 Z/ U* d: [; O
. y/ P8 r A, i' e0 S4 K- n2017年,部署在西部地区的东-26导弹部队进行过战略快速打击的试射,那次模拟的实际上是紧急时刻,在敌方导弹发射升空前,抢先用核弹头将敌方导弹发射场摧毁。# ~* i# _' y. y" P. ?
2 e; P7 ~9 o$ X/ K
当然了,有些人要教育笔者,我国承诺不首先使用核武器……巴拉巴拉——笔者只能说,有能力和有意愿是不一样的事情。我们向对手展示了能力,同时表示我们并没有主动采取这一行动的意愿,因此这也不是什么核讹诈,对不对?. i& `* m' e9 |7 I% w0 a% B9 K
# p3 n* ~! m* E0 ~据笔者了解,至少在首次参加阅兵式的时候,东-26导弹的常规型和反舰型仍处于试验阶段,因此当时中央电视台所宣布的“具备打击大中型水面舰艇能力”的说法,当时严格来说还是“未来式”。当然,在《军事报道》中报道常规\反舰型导弹以实战状态列装部队后,这就只是历史的轶事而已了。
! ~- B3 w* H% c7 |: W& m/ n1 _$ K. @6 w+ l! S' k
2018年美国国防部副部长格里芬曾接受记者采访,在被问及关于美国的“对手”是否已经拥有高超音速导弹时,他的回答是:“我不知道,他们到底有多接近于实际服役,我不知道……”那现如今呢,我想这位以技术官僚身份上来的副部长,应该是能看得懂《军事报道》的。: r, e' c0 L' U# q
+ z, c% e! \9 l2 O: @6 M
有意思的是,就在几天前,还有美国海军的官员面对采访大言不惭,将“标准6”导弹说成是“世界上第一种列装的舰载反舰弹道导弹”,这叫揣着明白装糊涂,除非这位老兄是个假海军,否则他至少应该学习过,美国海军一直以来都有用“标准”系列导弹在雷达半主动引导下打小船的传统,虽然由于“标准”导弹的战斗部太小,对于大型舰艇基本只能挠痒痒。/ t7 Z9 n# J0 O! [+ u. p( @
8 C5 S5 Y1 p4 V. U6 \0 ~
当然,非要较真的话,这也不算什么大问题,无非是美国媒体还不知道鹰击-XX的存在——但慢着,美国人至少知道外贸的CM-401导弹的存在啊?嗯,所以这位说“现役”……但依然很牵强。
' s; w" y0 \7 t3 M( h6 n2 S' D$ _- @2 z) d1 D& x g$ C
不过之前有位朋友说,他的父亲是上世纪50-60年代我国培养的理工专家,在讨论“世界上某某东西是谁发明的”的问题的时候,总认为这是俄国或者苏联发明的……原因很简单,在他父亲学习的时候,我国的科技史主要是跟着苏联来的,而苏联非常热衷于给所有现代科技找个“俄国爹”,雷达、机枪、汽车、飞机……都有“俄国爹”。9 u3 p) S- ], K3 q9 [) |3 I, X' s
2 `! }" }1 I0 h2 S0 Q, s- }这种做法倒也符合大家对于苏联万事要和西方国家争个高下的心态——当然这种“发明归属权竞赛“,在进入21世纪后,有些疲软,毕竟俄国人就算脸皮再厚,它也没法否认自己到了21世纪才算是造出隐身飞机的事实不是?
# g6 _4 L1 j& r) f/ }! W
* I7 n) y. |! C1 `1 R# n' ^6 B但是近年来,随着俄罗斯经济,军事实力在恢复性增长的情况下,他们又开始玩这一套。) s9 h( i9 ^ ]: l; P
$ F9 ]* O6 e) t$ \; e7 q5 s* U- h) ]
苏联时代一直坚称世界上最早发明飞机的是俄罗斯人莫扎伊斯基,其发明的蒸汽动力飞机在1881年就出现了。上世纪80年代苏联中央流体动力所进行的复原研究表明,虽然或许当年莫扎伊斯基造出过原型机,但这架飞机的动力太弱,飞机太重,无法产生足够的升力进行飞行……单这不影响苏联的百科全书上仍把发明飞机的荣誉留给俄罗斯人……
9 f5 ]. v& F, o5 v
9 H0 b" N) |, x2 P m8 ^普京2018年国情咨文中,高调宣布“高超音速导弹”项目,一种是相当于“空射型伊斯坎德尔”的“匕首”导弹,另一种则是用UR-100N液体燃料洲际导弹发射的“先锋”高超音速弹头。
5 a3 b! I3 ?+ |/ r: E. n
& i6 O! |$ b+ J, d+ v9 y, e然后这两种武器,都赶在2018年内宣布入役——就好像是为了未来能在教科书里自豪的写上,世界上第一种高超音速导弹,是俄罗斯发明的……
3 z1 i' U2 D6 H/ Y( X1 t7 Q+ Q' J* n3 m- i
中国对于这种口舌之争似乎没有兴趣——至少似乎官方态度似乎如此……嗯,也不完全这样,不然航天科技集团就不会在《中国航天报》对这一年工作成果总结当中,出现“实现产品从传统弹道式向机动滑翔式的跨越”这句话了是不是。( i# ], G5 _% q) r" d D6 i
' f8 s" L! W) ]5 u
其实也不光是这些语焉不详的内容。2018年的光华科技奖报奖文件中,已经描述了东-26导弹的机动滑翔弹头的试验过程。当时是使用东风-4导弹改造了一枚东风-4T导弹,将其弹头更换为用于验证东-26滑翔弹头的测试飞行器,进行了成功的试验。此后,又使用东-26滑翔弹头进行了模拟攻击地面目标的试验。
2 J5 k0 n4 W9 w Y+ f2 ^2 Q7 ]4 _( R! X1 t" O9 i7 w' D
文中还专门提到由于要模拟的目标面积很大,难以在靶场上建造1:1的模拟设施,所以利用靶场的地形特征,让弹头在空中转弯,从不同角度观测目标区地形,来实现模拟攻击。这也表明了东-26的弹头具备了较强的横向机动能力,而其中提到的模拟靶标,很可能是指关岛的美军基地。( R. b2 e4 E- N$ S/ Z7 u' ~6 u' N
/ o6 T( N H% Z* ~其中还提到东-26导弹的滑翔速度,为15马赫,远超过了目前为止其他型号高超声速滑翔导弹。. V1 G0 j# {( [9 N9 o
8 I$ A3 A7 e" n s
! i) m: F, j; W: g普京亲自出席“先锋”导弹试射,看得出俄国对于夺取“世界上第一种服役的高超音速导弹”这个“荣誉”还是很重视的
9 h+ [8 \$ A' A2 r" O5 ^7 G& N) A3 e9 x; p- m) i
基本上来说,东-26作为人类第一种采用助推-滑翔技术的固体燃料中远程导弹,其地位是很稳固的——因为俄罗斯与其对应的型号Rs.26导弹在2017年就宣布停止开发了,事实上如今的“先锋”,基本上就相当于把我国此前用于进行飞行试验的东风-5导弹发射高超声速飞行器的试验弹,拿来直接服役……
T8 L, _# l5 H* B' v; j" P% d
, x6 t6 j9 S! K而我国的固体燃料洲际滑翔导弹,东风-XXB,在2018年已经进行了首次飞行试验。有消息源称,这次试验还专门为了方便首都人民从地面上直接观察,调整到了晚七点进行,然后就有了北京上空的不明飞行物的消息。
! Q' E+ @3 R5 a1 D y7 f7 ~
4 f( Z: f! L: U" i当然了,还有美国“认证”的,更早些时候,沙场阅兵后,东风-17导弹发射10倍声速的高超弹头,精确击中目标。 r4 M6 Z% I/ X, U
" l" H* x9 P! U1 |/ a/ Q2 D' B$ ]# N总之,我国除了让主流媒体公开出来声明,我国高超声速弹道导弹已经服役,而且技术上比美俄领先……其实做给“有心人”看的动作并不少,只是我们不追求媒体的轰动效果,更像是一种“你懂的”的方式。
" n& p1 x" E+ D2 {4 y/ T! P( U2 t
- \3 r9 W* ~' T) `. v5 s' t至今还有人认为,2010年反舰弹道导弹打靶“过于戏剧化”,因此不相信……只能说,这事啊,美国人信,就行了呗,你看阿波罗登月还有那么多“阴谋论者”不相信呢不是吗?" F- _ \/ h+ ?# N
) Z8 A1 R+ V+ Y0 k5 ]# y. r' m这背后,笔者不知道是不是有着避免刺激国际舆论的原因,但相信有红外反导预警卫星的国家,不难确认这些试验的真实性和这些导弹武器的技术水平,也就是说,美国军方和科研界,其实是绝对能get到我们的意思的,这些人是不需要看大众媒体来了解中美俄实际导弹技术对比情况的。
' X" L' d4 e9 E: F i1 |3 g N! }
! m v$ B6 S1 C; f* C/ u4 k所以,虽然有些国内媒体在跟风报道《军事报道》中惊鸿一现的东-26导弹的时候用了“弹体巨大”这样不知所谓的词汇来试图形容这种导弹“厉害”(毕竟要说“巨大”的话,东-26还比不上三哥的烈火5呢……和同等射程液体燃料导弹一样大的固体导弹,也就印度有……),但这段新闻内容本身对于潜在的敌人,应该说,已经足够了; S: I+ e: ]) Q3 d3 ]
% ^& ^* e# r! r W) s |