加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。. `2 d+ y+ Q3 f4 E" T
1 w0 ]- B9 i! f9 W
! m& i9 W7 y5 Y# _! j 社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。4 `3 P4 d2 Y# ~
: P% y# h: Y8 B0 {8 p4 \ 《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。
, g1 n; B$ D& A+ ~
7 Z4 @4 t" B' {3 ^* ]5 k& U( F5 G& I/ _: ~
指中国的欺凌挑战更为巨大8 b) N1 g* q# d$ U& B/ [ @2 f
& r; R+ J/ C" h/ p7 O" Z 社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。
) b0 Z2 I+ m! A# U2 j. q0 r0 l# P. Y7 B( i2 l7 G* I3 O
《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。& M5 C" g* G+ J- F- G
1 `5 ^9 k0 g) X2 K& r, e
) j, y0 R) b8 p& |0 S7 {* v: t# @2 U2 g5 k; N) W! [8 g
不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
% ?# _, v6 x. n, e4 Y
) Z$ Q% K6 P5 F4 B L) |* A( j 有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。
) I) i/ L1 m1 W1 h, A* c* t& T5 }; d( w! \, ^( L6 v! l& |3 k1 @7 i
《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。
8 ~3 t0 r4 U( f! b) c" `6 D) e% N" P+ @) J" q D; n8 S
|