对台湾不能为了武统而动武，也不能为了和统而委曲求全

无论武还是和 都是手段，而不应该作为目的。不能为了武统而动武，也不能为了和统而委曲求全。
从武的方面来说：兵者 诡道也，用兵就应该难知如阴阳。让你搞不清楚我到底会不会打 打哪里 怎么打，这样把握才更大 损失才更校试想如果我们现在就明确提出 就是要武统。岛内就有可能在这一巨大压力下暂时放下内部矛盾而一致对外，民众也只能被裹挟而进行抵抗，我想这是对进程不利，对统后治理也不利的。
- g" z% K; |  ^0 I! l# M6 c同理从和的方面来看：自然也不能明告 就一定放弃武力，走完全和平路线。这样势必也会助涨岛内独派的气焰。毕竟如果没有头顶的达摩克利斯之剑，心里恐怕就很想跳一跳了。而这对和平统一也势必会造成阻碍。
所以武与和 其实是一枚硬币的两个面，在硬币旋转的过程中不断交替出现。让你猜不到最后停止的那一刻 最终会是哪一面冲上显现出来。
所以既不承诺放弃武力 又努力推行争取和平统一才是战略上的上策。
其实在我们一直关注讨论台湾问题的时候我倒觉得大家忽略了一点，那就是：其实根本就没有什么台湾问题 只有中美问题 中美问题 中美问题。  而国际政治上一般是不会存在什么单独事件，所有事情都是有内在联系的。
为什么习总在元旦借《告台湾同胞书》提出了一国两制？这一提议明显不会得到岛内国民党 民进党的同意和支持。那就有一种可能，这个提议根本不是给这两党看的。 而是给美国看的。 既然川普在贸易战的问题上漫天要价，那我们就在台湾问题上来个就地还钱。从中国的角度来看，能借此机会 排除美国的掣肘而一举解决台湾问题，无疑是巨大的胜利，甚至我个人认为其意义远远超过对美贸易战的胜利。而对美国来说，如果一个不听话又没钱的（一架F16V两亿都不肯买呢）“小弟”可以换到实际的好处，让个弃子换点实质 又何乐而不为呢？ 可能很多人觉得这种买卖就是荒谬的，但是国际政治其实可能比我们想象的实际的多，可能比在菜市场到家还价还直接。特别是 遇到川普这么个商人出身，一切都以既得利益为出发点的美国总统。把弃子卖个好价钱就是最好选择。
. A5 m: a! t3 O! J6 K- k% M而美方在习讲话之后，也没有提出什么反对，会不会是正在思考 商讨 甚至已经达成了什么议定？（刘鹤去美国真的只是单纯的谈经济问题吗）
园内 网上很多人对习是比较轻蔑的，特别是在一些xx党的嘴里 什么包子 庆丰，如何如何无能 等等。但是从这次的讲话可以看出习还是有决心的。否则的话 如果能继续混混 维持现状，也就不会把 台湾问题不能交给下一代 这种话说出来，来给自己上个箍。同时 也是给党内敲个警钟，把基调定下来。 免得很多从台那边有利益的搞不清状况。也让软骨头们得知道形势。考虑清楚是熟识的那几个“台湾友人”重要，还是头上的乌纱 和吃饭的家伙重要。  很长一段时间以来，两岸局势都是在拖，甚至可以说陷入僵局。当然 从台的角度，巴不得能永远拖下去。 但是陆方明显不希望如此。但是碍于曾经的桎梏 又难以有所突破（最重要的就是九二共识），从而陷入被动。而感谢民进党“蔡总统”，拒不接受九二共识，也就将这一历史节点抹去了。所以习重提《告台湾同胞书》就是说 两岸状况已经回到了九二共识之前的状态。 说白了就是：认为自己是中国人的是同胞，不认为自己是中国人的是敌人。  如此打破僵局 变被动为主动，将统一进程掌握在自己手里。 我觉得这一事件会是台海问题的关键转折点 意义重大。
- _9 R' G8 @: O% a$ m( [6 c9 ~2 @$ i再回到开始的武和问题。收回主权完成统一，是目前台湾问题的第一要务。但是后面还有统一后的治理问题。而我认为即使实行一国两制政策 台湾也不会变成第二个香港。因为香港以前由于地理优势 大陆未开放 所以经济繁荣。而后来随着大陆不断开放和高速发展，香港的地位逐渐下滑 衰落 经济衰退。自然有很多抱怨。（但是再怎么样也掀不起多大的浪）  而台湾目前正处在经济下滑低迷的时期，而且会更加窘迫。其实这完全不是大陆造成的 而是台湾自己造成的，不断的政治内斗 内部消耗 对内政策管理失当 对外经济拓展无能。使得台湾经济每况愈下。而如果在统一之后，通过治理 让台湾经济好转，民众生活水平提高，那是不会有多少人闲着没事去闹事的。 所以如果从这个角度来讲，统一进程将目标定于10年 也就是建国80年的2029年之内可能比较合理。当然 没人能知道明天会发生什么，也可能任何一个机遇的到来也会大大提前统一的实现。
, P! J6 d# ]5 U& p0 Z* l/ o% n
. _- x" ]* m' F% F

顶你一下，好贴要顶！