安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
$ y' I6 E$ h0 P" }, O) R$ l
7 f$ | ~* y7 @安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
0 a8 n! G3 ~& B- S; J
3 i; p6 {; e2 ?( ^8 O. y: Q警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。9 }1 b& O' V* ~
7 S& }( f; [# B+ U
( O+ Y7 t, X z" ^/ _省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。, m6 N' a4 f3 n1 t- L1 f
/ D7 u( N* ~8 ^3 C9 I; {. B
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
7 P* Y6 F$ l; T% l. R' g0 L/ q% A+ u0 a
) X1 e' S) s) ^: E7 \( b: `5 l
# V! Y$ N1 w( L1 p( v
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
2 w) t0 I+ M' o8 u9 F D' s) g8 o" x: Y* V' a" h
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。) V3 y" u% C6 Q' }4 A6 Q9 \
+ ?9 c$ j, ~' b0 |, L
|
