安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
1 `" @4 C' U- E* m" O0 B/ B! q; k- n0 @
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
6 n( `$ x( ^2 u9 k. c( a* Z7 o- R* e, U+ `) N1 G3 c+ i4 R- U2 g& Z
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。2 U; Y+ v6 E+ T% K0 N" D9 c
; R- z# d, X; L$ {1 _+ S3 g
. A3 J1 W* u" k0 y
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。0 R6 h! m/ k, H
0 h- e+ U+ @ D$ R5 x# J( R: ^5 }' {安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。* d( l1 X3 `, D- p2 S
' p* _* F& j. c: c$ W) f* ^; w
3 K" z$ A/ Y- w2 y( Z
" V% u% E2 _6 y报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
! d9 Z5 g! C/ F! j/ C! G! A" L& G! W7 ]. [. F# z& L% Q+ w6 }9 Z, M
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
/ T. U+ r8 c2 ]1 l6 A# Q
1 n7 v! I0 K( q/ p |
