加拿大安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值

安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值

: z" a. D$ u9 ?4 }' f1 \安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
- n9 d9 J. j) m& I, M5 a5 W% O
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。

. R# F- j4 x$ \9 W, I
3 U+ z+ q# I9 k4 d% Y- o( i- Y省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
2 L2 ~, C0 G/ v  y/ V: T
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
% i+ a, x( v: }: Q, {% h& d
( P- S; Q' r7 F, O; x1 L! {# G
5 }2 x/ i8 N2 I) [& F- E8 g
" J, G& Z, d/ y, b8 u% e报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
0 H4 c5 Y+ x( G7 U
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
) E2 n. X1 z8 G+ O8 ^& r& e3 B0 L
" V5 J( F# n0 @5 d& T! |- Z

好人必有好报