BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
9 R2 K6 z. ~# e
# u/ x8 d* }- E K# g0 u“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
+ p' N' u/ N% D% k0 k1 R1 b& j8 S1 \1 R0 q. N, u
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。
% o9 ~; b- U0 `
7 `% M) i! e( q2 Z“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。; @. `9 ^$ q3 c L, _9 O
3 o" f9 p7 G1 d2 ~0 R! V& ^
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
) p O* I! i1 e9 @4 ^/ ]. P, | d$ p9 J/ ]
: v9 b4 v) m( C- m戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
; F) y5 O. Z1 F/ e _
1 m' x% V9 Y" q5 B% c; l两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。- m0 z1 v# ~% C6 Y
5 W$ r) B1 j2 e1 v k. h1 n民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
/ M {# l, @ k2 p! [& g; ^
6 u9 `. }0 B% C7 `0 B对华政策焦点：军事转向经贸
2 b. }' s; a" v& R$ K
! e2 M7 \4 p, g7 `* [3 d2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。2 J* J; L, {: @
2 K" ] B. x/ z+ Y' w `
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。/ `# t" f: u5 a# v2 x
9 g3 W/ j; W( ^& ^; K/ z
4 M; P$ p/ Z8 f$ X' P2 W! ]. k! f& |
0 s+ D3 t- Q3 x& M7 N2 s# e
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。9 B8 R5 m5 c- p5 k. `. L. e' v( i
1 `. J1 A- _9 [ b0 [( U) c: \7 V- y
8 O: g$ ]* J6 Q9 v" v& Z1 p美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
( @& }0 @+ H, C* @! h6 A% z' A. X) a) K8 c7 u
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
; w4 ?/ L2 I5 x" O* h8 C: o6 K# Q7 M5 M7 [& T8 B
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
, a0 c0 w2 m% H5 b- O
9 F$ e9 I# B- r! u; ], p. p“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
5 T% s8 d9 ]+ m- [/ y, f' P
: X9 \: I% B9 E( K2 ?+ k f他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。9 o5 v2 I) [1 Q8 L+ P, |& U2 S- C
; @) |* d, q g& }& i5 [1 ?& @" c7 `" y3 _
+ `5 |( ~. ~7 i" s
2018年深远影响中美关系进程的关键事件7 Y8 f3 ~& G2 a8 L9 Z$ [6 u7 _
; m+ o: W9 @9 h6 C! x% K朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
* f/ b/ i1 l2 `' q h( C; a1 }9 k" n: e
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。- r, q" p/ Z K+ S
6 ^) d* k' ^1 Z% ^2 t( E孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
8 c* ~7 j, h% u' H1 m/ c" W9 }
( r5 I2 X, k" P' g) T+ Z“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说+ U* X$ ]/ d5 V, Y5 `0 u- z9 _
, S- y5 u. r, n2 D' k |
