BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。/ ^' [( f& e- f
6 U; \6 [. k& r, y: l
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
- u1 L( S( M% V) |: u
0 [! a+ X0 o9 k/ c“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。5 R# c! K# y/ I5 ~9 Y8 M' _
C/ U' O' N( x# J; o& v
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。5 Q: f1 k7 ]0 M& v; {# M6 N# X
/ o) X) E% l0 ^' J3 f! k3 Z虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。8 d8 s& n7 `* G; M) b& [% Q: R
) h- t& Y" S: H: s7 O, k3 I8 ~# M" F( B* i* d
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
: Q: }: o3 |/ V& Z* ]' B; j) p0 e: n. v) Z1 p
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
5 S9 b. U7 r; |' a8 h3 D1 l) \, J$ |" n( d/ A1 W1 }2 D4 n( x
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。$ S! q1 Y7 j3 C& p1 l. a
3 q( T: i! ~; Y4 H: I, d对华政策焦点：军事转向经贸0 ^# n2 c3 [: {
" r; S9 o5 W% D- V! e0 Y
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
- P: x! P% h* _5 v8 h# U& {$ k* X5 M3 {7 M0 s( [8 l' ^
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。' b, `- z7 v7 _- J/ }! {, y: j
- S. u5 y: Y* o. H2 Z! v; M9 J( G* M
7 r. W- J) A4 M& x% K; ]“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
# X f1 W2 x6 k! e( Q7 v$ E1 { h' T% N: \9 V
" D" u! c9 K% b" t
2 u( [: o6 }! ~/ \: u0 Z美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。' a' y5 W; J" m8 `5 B
8 ]5 e4 @) z- Q7 I. [9 i! P
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”+ o8 V6 u4 `' m
t* G. r7 J: g. }
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
2 J# L/ ~5 k Z
0 e+ N" Q6 `% F, O“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
: n: K0 {4 R3 _( r% _, x$ h" C4 H" {; s* [& i! a- F
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
# k) J7 p. t5 c+ s( F1 W; _! ^9 _; H( C" X5 g4 f" d
. p6 x# ?9 T. r9 B+ b6 `
4 r2 ?" T: a# v+ j8 e6 Z2018年深远影响中美关系进程的关键事件' k5 s2 I& D- u8 W' j
- O5 e/ l4 H# e: K! I* F8 K朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
# O/ L; x5 a1 k& e5 y# R/ W3 y/ i z" I0 K: x5 G3 V
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。6 k1 q' r4 S/ R, ^$ i
4 ~; J, p, L/ `: v* F孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
0 i4 l* e$ _: ?2 T' O& k' o7 h- R6 k/ q6 A1 O+ z8 s. q
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说3 s! H x& E9 I) {8 @
; \1 c1 |/ d8 V, X9 M7 a& V6 j
|
