BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。' [6 _3 y: H8 y5 \& V2 s, b
% [- n2 N& V+ Y6 r* l“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。2 g+ v( [# g' [( P8 l1 h
+ v# J( z2 X8 i% t5 H' C9 U2 F2 l
“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。
4 l& o' W/ X/ a, H
! K9 I1 i* T1 D4 S& w0 f% ~“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。$ ]0 J% Y8 K e* G* q/ l( G
' Q# Q7 v9 w: W$ q4 ^
虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。
" S9 _( c- R7 l& R6 x7 }- U& Y& @6 ]! H
f( K% V# i; w0 w: Z( X5 k: E! {
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。: ?% n1 [- ]1 D+ `& _0 g C: z
- l- k4 `' s1 o: ?6 r5 y8 r7 P+ q两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。# _) I$ x4 E, J/ J0 H
" f d0 c7 m% B! Q0 y; P* \! Q
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。3 r- d% k, [. B' k
/ A% P5 b+ x; V% d- e, M对华政策焦点:军事转向经贸
6 z9 a# s) c& v/ |
. G a; X! |9 V1 U6 S2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
8 R( E2 R8 X4 ?0 s0 o( U9 ]
! l' ?& s& ^$ A华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
' n2 c: g3 X: e+ Y6 |) ^: k
8 w0 P" w/ r- U0 `! |2 u
; U5 b3 H% t: R' J3 @
8 S7 [% A ^! _% b9 i1 c“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。7 h, y7 I' B5 Z+ d) d- c, q& W
- g9 p0 u' W v5 |1 \
; y3 D1 n9 E3 S- E1 N4 a/ Z9 u6 p3 x( b, J# g9 C
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。# G+ P. ^6 G8 s, v$ W
, {( z ^6 ~* v+ v6 J7 T' g5 o
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”, B: ~2 b0 u, _, Q4 {
* w4 t$ |" G' h4 o' ~! S
在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。4 E& r6 a! P$ @9 s& f0 D# @
5 ~2 ~# [) y2 \& O0 k. {
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
4 m; a3 Y& E( i2 v2 }8 f" U' @2 D$ z5 n9 P- U z$ @! A% I
他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。 O4 Y! z* W- p( x/ {
c* l4 ]# p1 O6 [; `, m8 t: R* k6 e3 k2 ]) u) Q3 s+ n
+ Q' D4 E8 p H9 G7 w( {7 u6 z- o
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
7 @& r9 y; `/ V3 U4 V0 I U. z1 Q( D3 K. G5 v# Z9 a! F# U! I1 i3 q
朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。/ z) m$ Z: @$ v! x2 b- ^
+ I- j+ J* R0 f2 y: {5 S$ a
孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。
& p) B8 b% e: w! c5 e
9 {" m z" C& z1 J孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。
+ O6 ~: T0 M* {! q0 r
# q6 Y8 N0 a8 W f" A# l, l9 Z“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说
: U* z/ g5 X6 `0 L6 @( C( ?! r# s) s( @/ ?# u
|