不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！0 p: N* I8 s. }
( L$ V( e( G- E1 A' k7 S' [8 g% c0 T遇到警察哪些不是义务/ g5 r( r: r4 K. l" L, V. j
9 K/ m/ ~0 n* h+ a8 G 不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
|+ w$ S: p) L) P1 k, d
6 ^1 b! H3 {+ Y5 u' Q! `5 ~ 但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
& ^# e$ h' n) e
: ^/ O; w( ?" r 而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 - d* d L" @. q' B
% D1 l9 O+ o; l/ A P3 Y 还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
" D5 k! f8 B0 Q0 [" o4 ]( e! R, m, E8 x& n" i* c2 ~9 |: V
4 l3 K7 L8 a ~: y: I+ w! z
! f2 q: k- i4 N7 s" r6 i. \
北美警察遵循程序正义
! {) V. j7 J1 d# t9 ^; c9 X# [. w( t1 c$ S7 b6 `
这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
) W2 s0 l7 t% M @9 F9 r1 N
3 }4 v8 F* W( g0 ` 警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 5 s1 \* _- v2 j) _. H
, S6 c% y/ `) P
现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。
! a) n" F1 I3 B* [) D$ V5 c
+ O6 g* R2 s. q" w/ Q |
