找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[安全与法律] 面对加拿大警察,普通人有哪些权利

[复制链接]
没有翅膀可可 发表于 2018-12-5 13:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同于海关,加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间,曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证,而且任何人必须要配合”,甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证,不配合可能会被当场击毙”。那么,北美警察的权力真有这么大吗?事实并不是!
2 ^0 ~" F, J: Q2 O& x3 r# X9 v5 Z7 V7 L8 S1 x0 v2 p
遇到警察哪些不是义务
7 N; n4 M3 a: u, v
2 k/ d3 M4 f  {( T! F5 e9 |    不管是加拿大还是美国,没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务,也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说,警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
, V  Y2 y$ y1 ^# A
9 G& [* B* @+ G7 n1 }. s' }8 t    但是,美国警察在执法中,如果某人受到了警察的怀疑,但又拒绝出示证件证明自己身份,那么此人则可能会被逮捕,这是合法的,不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国,加拿大警察的权力则更小,只有在被警察正式逮捕时,才有义务出示身份证件。  @+ @7 Y8 @" p
4 I5 S3 x- }( o( b6 ~, Y- G$ ]
   而对于“搜身”这一问题,美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品,单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 2 G7 ~$ n( v9 |3 N# E0 i
; [7 @# c) K4 B; C  \
    还有就是警察开枪的权力,相比于国内,加拿大和美国枪支比较多,所以警察在执法中,会遇到很多非常危险的情况,为了保证执法的安全性,他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
" P3 |  v5 @: ^) v7 D9 M: W( t5 F- t9 o1 k; H( O1 @
6 l  D0 S  S4 H" Y! J8 {
; ]  l9 l- x3 l( e0 P: \3 g6 w- ?8 z
北美警察遵循程序正义  h' Z7 E* x% \; P* {, [* |: S) `
. r# }4 }) \  s% @
    这点恐怕不用多说,比较典型的如周立波案。2017年,周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是,根据美国法律规定,没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 % t; p. M& ]  Y. z: r. L* V

$ E! Z: H$ ?3 W5 n2 D3 l8 s    警察不能提供周立波同意搜车的证据,即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供,因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放,这就是程序正义。 / ~, H; r2 v6 [' W/ w# n/ e  t
+ U1 b- Z( f2 j: P6 S) |
    现实中,不管是美国还是加拿大,对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大,司法的权力也很大,如果没有程序合法要求的约束,权力被滥用那是必然的。
6 k& }& U$ o" H5 S( h% z; W) t( Y1 @5 W2 n) Z) T' I3 b  |
回复

使用道具 举报

kissoval 发表于 2018-12-14 03:55:43 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-24 12:54 , Processed in 0.025796 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表