《日本经济新闻》网站11月21日发表该报亚洲编辑委员高桥彻的文章《中国能源战略打中特朗普“软肋”》称，特朗普政府正在能源领域表现出对中国的“通情达理”，为何如此？有必要了解中美间能源贸易的格局。
]8 e# l9 r+ Y. W
8 z* N# t( g2 h9 m 文章称，美国中期选举已经结束，全球关注的目光重新回到特朗普政权的外交政策上。最令人担忧的是中美贸易战的走向，不过在与两国有关的能源领域，出现了两个值得关注的动向。
9 Z/ n& c4 z0 g0 z0 k9 [/ X" b: U, q; N' q
一个是美国发起的伊朗原油禁运措施。美方表示，如果各国不顺从美国的要求将实施制裁，不过获得“豁免”的8个国家和地区中，除了与美国关系紧密的日本、韩国、印度、台湾地区外，还包括中国大陆。. ?- X! y2 S' E7 s# y, r2 g3 X. w
1 Y; j! \* r9 F- }# y
另一个是东芝的美国液化天然气业务出售给中国企业。美国8月强化了从安全保障角度审查对美投资的美国外国投资委员会（CFIUS）的权限，但是对于中国企业获得在美国的能源权益，至今尚未出现批评声。
& L% e+ M9 k$ E5 y( s$ X
( p- \; s) o% A: u$ {% F8 C; \, Y0 V5 S3 i
文章称，前者很大程度上是因为中国大陆是伊朗原油的最大进口国（占伊朗原油出口量的四分之一），少了中国大陆的合作，“伊朗包围圈”恐将缺乏实效。& T5 ~+ f0 K# c ]" h0 V
- k7 I, y. @9 F0 n* l% u5 d 后者则是因为买家是大型民营天然气企业，而非国有企业。2010年美国就曾批准该公司获得美国国内的其他液化天然气权益。/ F- W' L7 ?2 j
- {4 w8 M( J5 Z! V! c. ^
虽然可能存在这种合理的解释，但是特朗普政府为什么偏偏在能源领域对中国“通情达理”了呢？解读这一疑问的启示就隐藏在中美贸易战之中。$ x* e/ R3 M! s+ s
0 J4 o+ ?! y& h
文章称，与大豆和牛肉等农畜产品一样，能源是中国单方面从美国进口的领域。在该领域出现了值得关注的举动。中国6月发布的第二批关税报复清单中包含原油，但是8月把原油剔除，取而代之的是在第三批关税报复清单中加入了液化天然气。
+ k3 C) N; y# d4 I Z- t, o: o
3 T: G8 |* p! \ S8 Z3 [/ u0 Y# n% w2 C
要推测这一意图，有必要了解中美间能源贸易的格局。+ n" Y4 ]% w& p
1 n$ x3 n2 F' n( v8 ]
2017年中国进口的原油中，美国产原油占1.8%，液化天然气占4%。反过来，美国对中国的石油出口占总出口量的20%，对华液化天然气出口占总出口量的15%。
- M) t/ I' F! J2 X
9 H' E' J1 e: S 文章称，对于美国来说，原油的对华出口依赖程度更高。而对于中国来说，液化天然气从美国的进口比重更高。) s; j- E2 |. i# Y
9 ^! Q2 G' R" }$ ? 在中国宣布向报复名单中加入液化天然气的8月上旬，美国石油协会将批评矛头对准特朗普政府。6 k. j9 y. r/ C q
) Y: P4 E' \: w: l- ?
特朗普提出的放宽环保限制等政策获得能源行业的支持。“美国的能源黄金时代即将到来。”他在2017年6月的演说中如此宣布，那时是在让中国承诺促进液化天然气进口之后。7 L" f0 {: d6 N
; B* x( |7 K7 R9 n, ^ E9 x$ k
, }: h0 n6 b8 k
M) U; n" N1 N* x' N
文章称，中国如今是世界第二大液化天然气进口国，而且迟早将超过日本。如果没有中国市场，美国的液化天然气开发有可能陷入停滞。东京燃气的原料统括担当部长山田善久表示：“资源本来是卖方占优势，但如果考虑供求关系和美国页岩气的庞大储量，如今是作为买家的中国的立场更强。”# X9 W' C% \7 ?5 ^1 u" i8 U' _
+ Q! |4 s' G: e$ p 文章认为，没有中国这个巨大需求方，特朗普政府倡导的美国能源主导权就难以实现。正因为如此，美国在伊朗原油和东芝出售液化天然气权益问题上，不得不在一定程度上顾及中国。* o, `4 v8 j @" \
/ |- T( C6 P$ j
|
