加拿大华女拒租房给领福利者被告上法庭

一名领取加拿大安省残障人士福利金(Ontario Disability Support Program)的租客，到一间由华人拥有的物业看房子，期间华裔女业主询问准租客是否有工作，当知道对方正领取政府福利时，业主即拒绝将房间出租，又声称「不会将房子租予领取社会福利的人」，原因是她过去曾有过不愉快经历，却因此而被准租客告上安省人权委员会。



根据安省人权法，任何人在寻求居所时都有权得到平等对待，不受种族、来源地、肤色、国籍、性别、性取向、宗教、年龄、身体残疾或是否领取政府援助而受到歧视。

这华人屋主若按上述规定，绝对是触犯了加拿大人权法。

但在人权法庭聆讯後，法官判屋主无犯例，因她与租客同居一屋。

一名华裔业主在安省圣卡芙莲市(St. Catharines)拥有2个分租房子，分别位於Jepson Street及Huron Street。

去年1月，一名领取安省残障人士福利金的男子(即案中申诉人)在该市物识居处，展开新生活。去年1月7日，男子的女儿给华裔业主传短讯，询问有关在Huron Street房子出租事宜。当时，业主回覆，指该物业有2个房间可供出租，并约申诉人与女儿翌日看房子。

申诉人女儿供称，当3人会面後，业主即问申诉人是否吸烟。两人回应虽是烟民，但绝不会在室内抽烟。当时，业主听後没有太大反应，并继续带领2人到出租房间看看。

但当业主准备踏出房门时，她问申请人是否有工作。申诉人不作隐满，向业主坦诚自己因有残疾，故无法工作，只能依靠安省残障人士福利金过活。

此时，业主即表示，她不会将房间租给领取福利的租客，原因是她过去曾有过不快经历。

申诉人女儿表示，与业主会面後1个月，她发现业主仍在登广告招租。她遂找来一名友人假装有意租房，去电查询，并将对话录音。

在录音中，业主先问了几个有关吸烟的问题，并称自己决不能将房租予烟民。最初假租客含糊其词，其後才确认自己并不吸烟。接下来，业主又问对方是否有工作，假租客即表示，自己没有工作，只领取社会福利。业主听罢，随即表示不会将房间租给他，因为她过去曾遇上依靠社会福利过活的租客，却相当难缠。

申诉人认为，虽然业主似乎关注到准租客有否吸烟，但其实业主拒绝将房间出租，都只是因为准租客依赖社会福利维生。

申诉人的女儿又表示，其父很难找到合适居所，被迫留在旧居，但这增加其精神压力，需要接受治疗。其父及後好不容易才找到新居所，但地点则不太理想。

但女业主则否认指控，并坚称她拒绝将房间租予申诉人，纯因他是一名烟民，偏偏她因身体健康问题，不能吸二手烟，与申诉人残疾及领取社会福利无关，当中亦没有歧视成分，而过去她亦有这类租客。

女业主承认，过去确曾有些不快经历，包括有领取福利的前租客，被囚在监狱中服刑，却继续讹称是她的租客，而她却不断收到寄给这些人的信件，令其不胜其扰。

按安省人权法，任何人在寻求居所时都有权得到平等对待，不受种族、来源地、肤色┅┅等，或是否领取政府援助而受到歧视。

然而，如业主及其家人必须与租客、租客家人共用出租物业的厨房或洗手间，则又当别论。

案中被投诉的业主在圣卡芙莲市拥有两个物业，而业主是否居住在申诉人原打算租住的物业，便成案件关键。根据业主提供的证据显示，她的确是住在该座物业内，故不适用於人权法，因此，申诉人的指控亦不成立。