中国2017年的国民经济总产值是122377亿美元，今年如果增长6.7%，增量会是11100亿美元。) K B& u* g3 q: O. c- u. h/ k3 W0 Z
- y6 V, n% O- z/ M1 w' [+ L4 D4 D
中国2017年对美国的货物出口总额为5055亿美元，占年总产值的4.131%。
) ^. ^7 H2 ?6 D' q3 Z5 E0 X# z' y
; z v5 F) y- z5 L7 [" ]$ |美国如果对这5055亿美元加税，不可能100%的产品都加税。假设其中20%是由苹果，通用汽车，通用电气，沃尔玛，微软一类公司的产品，免于加税，这部分是1011亿美元。6park.com: q4 @ e: m" J; j
6park.com
" M9 ]$ m# e" j7 }7 X S7 k8 E/ @: C$ j
其中还有很大一部分可以通过第三国转口继续销往美国，或干脆销往第三国，假设依然是20%，1011亿美元。当然这需要些时间来布局，属于持久战的内容。6 s4 y3 v; l0 k' w, B8 _1 F* b
有些产品市场上找不到替代产品，刚性需求，或者是替代产品比加税了以后的中国产品价格还要要高，这部分不受加税的影响，假设是30%，1517亿美元
# Y: ~4 d; C1 j7 |+ p# o$ ~% x: [2 F) z
人民币贬值对冲了部分加税，终端市场价格变化不影响消费者行为，这部分假设是10%，50.55亿美元。- ?$ J1 E+ z# c; ^9 I, e" a
6park.com" ]* [% T ]0 `0 x' J
最后还有20%被敲到实处，根据供求关系曲线，涨价只是使得需求量降低。假设25%的税使得需求降低了20%，这使得原来是1011亿的市场降低到808.8亿，真正的影响是202亿美元，对比起总产值122377亿或是总增量11100亿来说，这非常有限。
) m- v8 e, e% r- } G% K2 Z
; ? d" U" h: r( W/ H `
/ u/ L+ G8 s( R- X这还没算上出口转内销，所以算总账，加上产业升级，更可能还是赚了。中国经济体量太大，不容易被伤害，或是被伤害了也不伤筋骨，或是恢复的太快。
' f: C2 j, m% }$ \4 F* W% U
]* P& X+ S4 Q5 y+ @
$ A& B. `9 c+ n最后问题来了，为什么搞得动静这么大，好象是很受伤的样子？高手过招，又不想打个你死我活，还要给对方留下一些面子，最好的办法是狂叫“痛死我啦，你这下手也太狠了吧１ 否则的话，对方来更狠的话你还是得接招。我受伤陪你玩行了吧。
& R# b) i9 a8 _. T3 z, u8 b: \0 I# q O& t; T8 j
|
