环球时报
: J+ y! T; m7 L( W: G% v0 U5 N! M+ P# ~7 W- g) S' M( N
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
2 [0 H( C, V7 B2 E4 t. n& k% v1 J! v" |8 C5 E- @2 B( ?
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。9 L- I( |" G$ V* p$ h& @
( i+ q; J1 X) [, b, Y* Q 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
) S' h- p0 ?: l
3 R; | M5 l5 W+ v% X 人们不禁要问：中国股市怎么了？
9 X" [ T1 t0 \2 R* n4 n0 Y- k& ^5 ?0 B; B/ m3 T
经济周期
! @/ t# S( t4 s3 A8 Y2 z- V6 ]/ f* S+ F+ q0 @
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
- M; w) i/ U& {5 f% o; w @
1 k7 G0 ^0 ?: J7 x# J 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
* d& R; ], g9 h' C9 [0 C( z: A$ s
6 J& ^) r: H9 Y: \5 e" \" |. v% ], O2 P) n; t- c+ L: F
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。: Q6 I; C+ `3 Q9 s
5 K- \3 Z+ S( X o; y9 ?' V
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。0 U* q4 I6 Q* T1 T& }) `
0 l7 w$ `1 Q" }& g2 g
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。9 l& z+ U( V6 R! C
* Y; o! |) G2 W) M, }
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
. g3 v; j% B: i$ W$ B ?8 M. v( q: O# D
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。% @' S7 x9 A3 n8 ]
8 R% ]2 p( o$ u. V6 v' M) g
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。 R8 N+ j* Q% K Q- n' w& K
! r$ E3 f% p' h% O. p: s6 t/ \( b 屡遭诟病
( T. d% _6 t1 C+ b* n" ]
3 W( a! V I7 ] V 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？/ C3 M3 z% z5 j
0 d# c& @- ^' L/ C0 v9 Y2 @1 x 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。7 R a# q$ \3 G8 ]6 ?- x
! v7 ?7 Y$ q5 s& i- T: p
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。1 F) |) m6 l2 D% i* G) }
- n! d, L& A3 D' n- l- ` 所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
" o- C+ \5 v# @& |1 a$ T/ I3 V/ ?3 |
9 [/ m, m/ y; e
( [ ~) u% O1 P7 n# m; K% B 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。) a/ z1 z8 [4 F" R
# I0 o% i1 _7 w+ a' d/ \
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。. q% l- d( X+ r, W, f
8 U$ R& v" i2 y 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。0 b' S* f4 M% h( C( u6 a
* z# E6 b- C `# F% e
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
! H ]2 U/ l4 J Q2 V% Z8 D$ S% @ w; o/ E* K
当前市场与过去相比，改观非常大。1 h& j- \' e, w E
# |- w' ?; S0 W5 s. p' I 情绪
0 V, T$ q0 d& g8 {6 @+ @* Q+ [- `# W7 E! g# K4 T
只是，市场中总有些“怨气”。
+ A% _$ Y9 O" N2 I" ^2 a& D. \1 f
3 e% H5 y% D( W3 Y 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
, } d3 z+ z* S c* \
8 U8 {5 D0 t9 P8 ?: z v 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。. B7 h) Y" T$ a
/ ?! x" g& k2 p 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。8 s4 h; \5 `* u
- A% r( z8 m: U- d! `+ N3 C% G# k 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。0 Y. r" T7 z8 ]( d \5 |7 X- r
, O8 c6 S* R- }* U5 _
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
4 \) g- ]% @0 K3 m% t/ d# v. S8 ^; N) Z$ u7 f
! h' J1 ^1 y7 t 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。- U" Z5 A- x( v; U$ Q1 W
1 p N8 Z/ r' E3 S* g 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
7 Y, a5 Q3 E. R; u
0 G2 K# T( O6 a+ \7 V% G 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
; F0 k3 T" Q; @& U& V; B K
% Z! Q4 s* l: E0 x8 Z 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
5 c1 n( m. g8 K, \6 X
$ C; z; f4 S: O* i |
