环球时报, s# N) X4 D- u) i8 E
" a" N" z. a& X4 G6 G' B: L
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
) |. Q7 G R, Z4 O% l9 [; Z5 ^2 ^ K* i7 f3 M z# f
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
/ l) X( {; o: c* N
o! y( `- `2 P9 [# D3 D* N; u; s 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。! A, b% f" l2 F; O* H; R1 [
( I+ m/ I9 R; S4 C. Y 人们不禁要问：中国股市怎么了？
6 M7 T; q$ t* i, Q8 P( ^( j+ `3 L. a$ _( w/ \2 X G, ]. ] [
经济周期0 a+ [/ Y6 n# G0 s0 Y% ?! a
- |* _7 q$ L# Y" D; M. K7 K1 G 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。* ]0 [4 x e$ o
: m! Y4 ?. Q& i2 E3 E1 G 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。/ F# u- w- G$ q& ~
" Q* }: W7 |' {9 ]( t+ |1 a! q9 s
! \; m5 a4 z* o) O8 q9 G 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。 B; I: x% Z4 q
D" h9 E* B6 Y. I6 N$ ` 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。8 h2 S% p9 U! {5 g2 I
9 M6 U8 C: j! ]1 N 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。/ [7 s, m3 E3 m, E) [: @! u% t4 g
0 A, Q: [9 B2 T$ _' { 不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。/ N' [, @$ J# Z' u( M2 O$ j8 z
5 }& L- D# [# g9 t, @7 S) S
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
9 W0 p; [/ Y2 d7 |4 n/ g/ y3 Z$ l+ f- M L, \) [# X
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。, @. P' }; y' e# ^2 I
! p, f8 k) v. J" E D 屡遭诟病2 O) k% E9 F1 w5 ?
' x k! m: [2 `; b& b, J) q6 H
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？; ?' k, _3 {) V2 {% c" [$ u, V
/ g7 L5 G: a, M& A1 D' l& { 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
5 @: h' a# U* ` B2 g+ W
/ i9 ^( A4 m$ ^5 l 最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。" Y; o6 o8 D" @/ P! `) D
0 r; D9 o6 I7 E. {0 E* }* Z
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。1 ^" f4 A) a# s) W" v
6 w! u% ]2 h8 @& z9 J
9 t% u K. T/ B) o0 S 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。* }; C' t6 z# A+ L9 g H/ A& R
8 T2 V. u4 U" ]; ?* Z 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
' X8 X) @$ g* K2 D- Y0 ]7 _
# R. P% Y( r' E( V3 U0 E5 C 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。$ H7 v3 J. w: T% b8 v0 N9 f
3 B* r. m3 }2 @. r
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。) X; i$ {+ X+ ]6 u; T
# g5 R" `6 B5 `# c& W5 ~ 当前市场与过去相比，改观非常大。( F" S' y; h, o- Q
! _6 H' e- E# y: H* i0 I
情绪0 S1 S: p: U* P1 Y
$ _* }* d8 j7 W2 |" C 只是，市场中总有些“怨气”。3 w1 u' p% {% e+ ~0 u. Q0 T3 F; \/ N
# B6 V$ M6 n& h L 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
6 t' Z" {7 W( D
. o" z1 L& N, `# h7 y8 j 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。7 U' f/ J7 {4 e' i" ?
+ ?9 b) Y6 ?( }! [ 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
9 |+ ^- ?" j$ H( D8 l' e
" U* |1 t/ |) {: e9 l/ H6 [; } 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。; b. U) x2 C: y4 h* R; w$ |
0 @; |( E9 z [ 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
: k. f( f2 ~' O1 ~! t' E& h4 ]1 C% g/ n1 U& V, T
/ p1 R7 l! P3 c$ n2 ~ 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。( [ ?" S- G9 O- F8 n' s4 a. I
3 F' i% C! N* ?$ f# @ 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
3 a. k+ ]1 C5 p; O1 H) A
: ]* N* W. t& k' ` 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
9 F9 d/ Z- A! v8 f( ]' j8 K& Y! F/ H* _4 Y E
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。* l2 a, U! n- ]& l; w
" j9 x1 M) U9 W$ v
|
