由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
' z7 e o, q6 ?7 S! j a* B9 Y R4 G( L' F' [
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。3 _' r& {$ U# E- v+ F; Y2 `* @* J/ u
4 D( m! J; O" O# K今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
8 l4 M- l. k) c. ?4 q; k% \) D: F. g# k
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。: D3 o# N6 S, ]. m
7 H! _1 Z, _* q5 n9 g美中交恶 朝鲜“变脸”？; h$ }- m ]5 e/ J
$ _. r- |% W" |4 H/ r- y蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。) x) @6 N; T: w3 U2 ^% x) {
* i& n) C4 D$ L$ W$ q" B
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
& v; [' q+ `& L. [3 V; i5 I" d0 Z
- _ N- }% E6 G; ]% u& v! l) I. t3 E0 j& z( Z- o. g
: ?" A+ f( P+ {5 T
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
/ z! u& e% D- e+ p- N1 t- K- U& j9 p4 I: Z& L- K' Z8 p; a
2 Q9 U) C+ p3 c; d0 w$ W! i2 Y% g9 l
/ o% M/ n! P: l/ k7 p
" ~4 Q9 [ `0 _& f0 A; `
3 {- f5 ]" w/ z蓬佩奥今年7月访问朝鲜# l; u' L ]4 o- O9 y' B
( H" W' K; ?6 }' G
8 \, p9 j8 V0 r- w0 S: T- L' w今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。3 Z g. z! |% L5 }$ R# O- N/ t
: V3 N# |" `9 f& _' f6 T! }离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。( }( B2 }2 @, m
$ p! u4 x% R8 d" \ g" A( a贸易战不休 不访朝鲜, F7 b# m0 Q: }% h" B+ M6 C* L3 c
- o* X: O: t5 A& ?. E A% W! R
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。, e2 E3 E4 j8 Y1 z6 g4 z& q% R
1 }$ R k, X Z, X; ]# w
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
$ g2 m2 \: M2 _5 b/ |2 }
0 Y5 O$ z( p6 E* p' D# H' e0 u邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
" c4 h* L+ h" L9 y r$ \) T% g c* V5 \% j" u
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
]6 t4 ^0 @) L' @9 ~
\" i' S- g% N+ Z" W: J3 a |
