美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。6 ~% K4 O5 m! K# o) n8 `
) Z$ W6 M7 A9 W2 {" V 1.目前没有外溢效应：8 Q$ J6 V; e z
' e8 w h( c0 c5 h, H I 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
- P \3 {# P* h- @# l: ~4 S9 _- A5 H0 u. v5 _5 X0 {1 D
) F6 T+ a, N7 `! E4 C* c: W9 @5 _
% T3 ~+ u& D: h: s/ h
r" g$ g7 f8 |* h' ~ 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
5 y% {' y$ E4 ?+ B( u$ X& s2 O
5 Q* c4 s+ Y, C* y5 @3 O, k, S 2.外溢效应扩大：
! q0 o5 Z6 l. P2 w4 T+ p8 i3 J& Z: U5 z R/ {
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。- I$ ?9 Y/ ]* B7 G" U6 U# v% t
y# J, k: {, B- l0 B: | 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
& r0 V9 T9 |6 V
7 Q/ a# n+ C) v4 \, J 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
( @+ g8 n$ M( \! M& D! i$ @, P2 d* G$ W
9 e' ^0 c: |, u }3 F: N 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
/ E4 a+ C: F! i# Z0 X6 |2 I
8 D* Y! D5 O9 P+ t. J 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
% ]# P# G- Y0 k1 v1 p6 E5 ]/ m
4 l5 o% ^- I- m! ?3 F& r 3.关系破裂：
5 v' t+ }, | p5 p# b' i3 o1 z/ l
* x; ?1 Z+ l8 F: y6 s0 \; T 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。' Q B% q( P* _% m0 H
8 s( s, c. s/ z- N 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。# I! g$ }3 n5 ^
% I3 v+ c6 z/ E1 z4 t3 ]2 Z2 n1 V
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。& `! p- y6 Q: M7 n
* g3 T2 ^6 D2 W A+ [6 v 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
2 S- L' k9 h) g9 c- f4 n' Q
: \) x+ |# v" b) h |
