澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。
. x# T( B6 E+ o: U8 O  T$ I
3 y: b) R8 H; z& {3 B9 A& u# m澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
" E. S1 k  r) u, d$ w
) a- }; |7 \. j他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”

2 {* r! S7 N5 [7 C/ ^4 s4 O近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

4 A/ V& S( D. A在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
) F0 ]8 R* z7 Z# f
; b( D0 l' D( C% @* `1 O陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。

* ?0 u" L9 S$ q7 p4 I# U5 j


: |; V' J5 Z) O& C, I8 K% d
  Y' R2 r' {/ f" Q+ t工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


何谓“反外国干预法”？

8 D/ L5 A- i* ^$ S" b! w4 V澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
0 [* T, N* S$ Z$ I
4 i: ]' l2 o- @另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
+ j: N5 R# y1 Q) V
- |% C$ G% e; J$ K  D, i法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。
1 O& @3 h7 y, U* F- [
6 t& i$ e% v$ N; o9 E! L5 j$ t法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
, u; }/ z, e& L/ F
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。

0 O9 {3 k4 P/ V8 \( m2 L# B
' D% z4 e4 g6 ?8 F, b/ |
去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。

* N3 ?, K. Y0 ?7 N$ W
9 }* ?" O5 V# `& ?) z+ f% K$ Y6 X法案为何被指针对中国？

去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

/ n  H7 c2 Q4 u, G" Q+ A' a: t2 c但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

* B1 z) q6 N8 n+ x7 \0 A5 ^自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。
1 B0 O  V1 m. U$ j/ ]6 f& p
8 `3 @7 T) |; M; q5 e: n8 ?) \3 |早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。

最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
$ G- ^* e) O+ B! c/ @9 K
中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
* l7 L+ I/ E; ^2 f

9 k# @- \- I/ B- r) y6 d


中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
+ v4 J6 a; x4 \* _& f1 j
2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

: K* l' g/ H7 q; c4 j; Z! C澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。

而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
. F' t- ]2 W3 F3 o5 H2 N
9 F$ U, `; |; V1 t, ^) n日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。

洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
4 I& D& \+ A5 \$ ]2 N, K) x% B  |% w
+ j6 D5 r  u, |8 v0 {. X( u6 w
4 T3 O7 v6 E& T5 h- ^3 p# @
8 P6 y5 R7 k& k) O法案在澳洲有争议吗？
" L( ]2 g1 w8 H* e1 m: D* T
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
8 S% x9 E% S! f$ I8 g1 K2 U
在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。


- o! s7 A( d; a& b法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。

' \- e- E0 Y" S5 H" ~$ X/ P7 `当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
1 x: j' i; ~7 |: T5 Q+ j
6 O6 |! x$ I* m; y
% k- c5 o+ b) s
华为是全球最大的电讯设备供应商。
& x% G: ^9 c2 E
9 l7 Z+ u/ [' [* u3 C$ }, d
其他西方国家会跟随吗？

澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
0 Z. v0 x# ~4 f' z& i  Y" N5 U, g
前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
9 C! Q$ ~6 f  e% e5 m2 ?7 h* X) k

多多益善！