据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
8 \3 K$ b& }$ R/ s9 {2 {8 L1 G; A
而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
) T' _; g) Y) ]0 ?# u/ p$ {8 I2 w" ^9 `( e/ O
这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。" B; X c; y. Y! d/ t! H' F
+ p, {/ A! v/ C
) N/ n& w; H7 C: Y( ~4 r8 q3 y 马哈蒂尔原计划要取消高铁
6 v- P( r2 p( _$ N( w( r* N' e
$ @( L; P% U6 h2 o: u+ F. q: |9 u& V6 U% y* I) U" o" N8 E! C
林冠英：付了200亿不能随便取消
0 ]7 N+ j3 r& H
' W; i; q) _& a ~: F- C
9 s1 A2 ?2 t; T z5 m1 J6 A0 v 据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。. a* R# ]# e' ^0 n- m6 k |
0 Y5 g& @: D% H! Q6 w6 S “政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”- ]) i' I1 O1 v* G/ o: m0 H# R
6 a5 \$ K: `( @+ e& H9 N- A7 ? 他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
9 O) T" D$ G) p
. o y% t% w* I+ ~- ^ “让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”# J3 V0 E( e1 `( i" `
+ ~5 Q6 s+ E6 ]
与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。1 M6 Y" T5 R4 U$ W: y- r: Z) a3 r. H3 o
. n% [2 L* \& f “我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
% D+ ~! H% S8 W! w; `$ S3 R5 z1 |4 n* J( K( }& V
他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。3 y: ^+ ^. ^! H- a( d2 [9 O
9 t, I- E3 @* e9 D7 N
按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。4 ~0 f7 O% T% b- u9 e' \% E
6 y% m, Z) ?8 C+ \ b$ Y 另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。) Q) n0 v9 z6 C! R: F# T& J
! k" {! O, t0 S& ^6 t) G 报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
( a2 c+ t5 W$ A/ ]# r# F, b, S v" Y1 k: ?3 v. G) G
报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。+ [ o1 _. p: t7 K5 D; J6 T' j- W4 V
: o9 d$ C/ x& y0 j4 c
2 @! \; `' d2 E/ u, X2 t. [
据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。* e3 U4 w$ @9 G- n
* D, Z7 k" ?; ?- k d, r2 _ 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
, l$ G, G/ Z$ N: a5 g
! J1 b/ K& S0 q0 D4 p 东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账% l( l; _; f) @. Z
) Y9 ]% }: F9 x9 f# m! y
自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
* `) j- { z, h) l d6 Y! E1 A$ w1 G1 \% X( k. ~$ X
对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
4 f' z3 ?7 N. b% O% B! @$ Y
$ P" @9 c- Q- g8 E2 [0 N6 z' X* l: J0 `, h0 d
《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？6 H0 }; U, s/ \5 L8 V. V
3 p5 V. h' f4 Z5 M3 J7 @. J- o
报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。
0 Z! G! t; ?1 O
; y% C; ]0 A0 H% P' o4 E: T 另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。0 N. L3 s8 _8 \# }4 X! F% k) A
9 e. H) Z% f; Q; a$ A! N$ O/ J
那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
3 h8 k# |4 {# B- d( q) v. j) \. M, z0 f& i! c( O$ A
; _3 X; D/ }- |8 C2 u8 K
《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
" x. N8 F: B0 Q% H6 x# Q; L f# A1 @( n/ `, z5 U
若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
" u, a( `/ C+ \/ b2 g
, R4 d; _8 p) | O 报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。, r& O# f! L5 N- |5 W9 n. g
" P1 j [5 {) Q: r2 e! Q c% _5 L7 {* k4 W9 {7 `6 Z; ?
因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
2 P8 D( T/ _! A6 x5 a9 t; ^0 {1 Z; v( s) e2 N/ _; d
正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
6 ]% q* a0 Z' J
; } i, q/ w" u5 O% }7 W. J- R) z/ P1 F5 T3 T. s
|
