2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
8 A) L3 T. B e1 X' n
6 N, _0 |4 [. y. J' m" P
1 ^9 k5 c, v+ F& O: I H* U A尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。8 n0 o/ D5 W: [0 e
$ T& P, Y" k7 Q- c1 g H! U
6 H! J+ S: U3 {: B/ E/ H- e当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
0 h2 W! I1 m+ }3 H+ o" i+ u# h' d, T; s) b. o4 ^2 C0 Y: K
; O ]8 w% g$ [* y我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
& P ~- L7 F; V- e* s2 A u& U* N4 g
$ N) { [: I, h$ o- E- g中国农民的对手是资本和国家
$ _! ~! U- [) C7 i! d
. O- \2 W$ Y! m1 n& Z4 m' {$ C# f
" u6 K0 [6 t+ G, f5 ]4 [2 ]2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
# B! R/ W4 b' L9 E6 `, C! m6 C0 l0 M2 w
6 y% M# L" H" \# ^. N3 P
除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
. ]3 w1 J6 j+ ?) D+ v3 U
* v4 C; X f3 C; T( X2 @+ }" p3 w0 i1 g* W2 ^4 {7 u* m3 G
8 F8 m3 Z; e% `# X# U9 L
! W4 p; Z" M- d( B y' O( l
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。& k6 a, X( x, L% \9 v
2 N1 Y# Z, E7 |7 }, J0 M! i
% X7 d+ o) W4 R! E. c
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。2 R; s, ]: n" G" h; M
3 r5 X, b- L- A- @5 Y9 {
" V* z4 Y# O0 ~
4 a2 O# m0 X* F
2 k% J& r: v" j为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。7 I, l; t, N/ }% L4 m$ E' u
7 n$ C$ k4 C% t, _* E* |
1 t) ]( a. O7 \
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。& X5 E1 b: V7 d! Z8 G
3 m* y4 i7 j: m7 s& G1 k
$ j$ J. \1 L4 s2 N2 h6 X9 a& l
+ `+ a5 \ w9 P/ `. k* r, b这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。1 x; g. {1 L& e: [
- f( S: D, }0 y! m9 U, p4 [
7 ^" \0 _6 b% A# z另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
7 S8 A- H5 V, p' @8 F. Z6 @! b9 x& x1 P% ] y, ]
; p) L- A0 G- y9 j# q' o9 r
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。
, n, y% l7 Y. ]8 o v- v f4 V/ [- Y/ y0 i
) N3 B/ y; h' U/ Z8 Z
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。% D& |1 h8 H' j' n/ a
! n3 D) w/ F: t# C0 {" A1 l+ E* J+ |! F7 e& Y' J+ y
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?$ D# D& ?9 m) v: y( t3 O7 h
( k( N3 _' B0 l8 y
' n: F# X% v% U1 f
! z* K! d/ n" k* `9 K/ h: z% ]3 i8 `( ~2 v a5 |1 l
( G; Z8 ~( F0 s/ z: c1 I- f8 O" V
危机!就在我们的餐桌上3 \5 Z; t) ~: @# R3 N+ L
+ g1 J( `8 M: z6 X' e
) I4 B9 C% n! w
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”5 v/ q) t. \0 L8 v( d# }; E# ^
/ Z& a. x) f$ |: i# |7 I' `
/ O2 `# z& P7 o. l/ M' H; Y
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
" R, k& q4 F* ]" M5 E3 w' W( e5 W$ m( Z
" v0 Q. c" l( O y$ `, O/ P所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。: B/ A/ `& [9 s8 O/ a* Z: h; ?
* O# k. k; d( b' H! }4 R3 ~6 E6 j5 u$ t( n) D' x) ~
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。* m- o; K% n' u7 D
9 ~5 K& n0 F! z0 R( f7 l$ V
6 G( h. s) s4 [1 P4 L+ q这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。1 E* v9 P# }' b& ?$ U9 H' I4 T
2 {( {) T( E9 b' {6 T* y3 S
. G" v2 X! W8 a9 y' M0 v3 V房子“吃”掉大量耕地
7 I s- l. I" J M Y1 H2 }) U. ]+ k6 G& m
" g9 u) j6 l2 u2 u英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
2 s( i) O2 z" q6 f
+ P0 P0 t3 E2 g% p R6 o
+ v5 ^7 G6 ]: L5 g/ \5 m0 C我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。) V2 P$ y5 C. m- B" O: ~! M
- p s9 z. N: x
( v5 Q! H9 b3 `4 B: [5 f. x. g
" @4 R/ r% p2 W9 ]; H
+ S6 u ?) p' P0 I我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
+ ^" q ]* ]1 H$ [. {* G# [2 v
4 G7 Q$ J6 s1 \! [: {4 E$ M; @5 [0 C4 M& p$ M3 `0 D. W
w* a9 G, k- B% n* ?
; H, r2 A, Y6 q( e工业化严重破坏耕地质量
; P | H% D: Y) w( f9 S) B- ?/ R% }$ v: f
6 l! E+ X# y# u, m
% h" k% n) v3 b4 w$ A; z5 f
% F& [8 c- ^; x* Q
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
+ w+ W" A+ k/ i2 K6 R7 l
: [: s& p3 J- y' P- T" L4 O- _) h. m5 z, r8 X, o& Z: v3 R& f& d# d; |
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
" q0 r! D4 l: |6 ?1 T" }4 N) p4 r, S5 z- S' N( G
; ~. ?7 `: m X: f2 e4 ?, F' }+ E在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
* r. K$ m E" G
) b% p# l' }2 w! q, z8 r; i& a/ o) Y
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。. F$ n8 R0 P# |( |+ ]- e" r; R
$ o) ~+ j: C& J f# w
; M/ F! c+ T& j9 _/ ?' b3 D4 n0 h9 p
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。: N7 d6 H1 Y* s" O
% v& m% K& P. f1 `. q0 A7 W
& v; h" M$ L% M" R" a2 K S空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
# T& H3 u2 C0 A( M% ~$ l4 J# [! @+ z$ o6 ]4 X; B) f) m e
( E$ D7 K. D4 J+ z& b
3 h/ r! y8 f# F
/ s# c1 U+ T5 m8 j" O+ n4 f; n, ?
# A- y* u# s0 a+ x- z7 W! k' `* [ [" @6 z9 e
|