《明镜》周刊写道：金正恩让他的人民饿肚子。他绑架人，关押和谋杀反对者。他的国家从事贩*和洗钱。但现在，他通过与美国总统的会晤得到了奖赏，身份也高贵了不少。, L! l& _ {# j
$ z2 P7 o# V z! m% l9 X, e这个本来应该被剥夺权力并因众多损害人权个例而被告上法庭的人，现在不但可以有安全感，而且可以为能得到访问白宫的邀请而高兴了。人们很有理由怀疑，这两人并不是和平大公，而只不过是两个只对自己感兴趣，喜欢自我表现的耍把戏的而已。 ! h4 ^+ x" Y6 T Z5 M
, H/ J4 M* ]. W S& ~& w/ b8 ~& m1 q G: W
《法兰克福评论报》发现：特朗普称北朝鲜独裁者是个“好伙伴”，称加拿大总理是个“叛徒”。现在，我们终于知道特朗普“好”与“坏”的尺标了。奉承讨好他的，就会得到赞扬, 批评他的，就可能会受到攻击。金正恩帮助特朗普取得了外交胜利，特朗普于是送了他一份过分的大礼：西方世界领袖把金正恩的统治合法化了。
: ]' `# M9 a( c5 K4 F2 {& n8 H& B9 v; r
《莱茵邮报》表示，特金会让人痛苦，但它确实是个和平峰会。成千上百万朝鲜人满怀希望地跟踪了会晤。就因为特朗普想进入史册，那也不能贬低事实。特金会是个良好的、具有历史性的行为。那么，为什么特朗普和金正恩就不能也得个诺和奖呢？ 7 Q9 X+ o/ `* U
+ f: c- n9 N& j# f' }
, ?: _9 l6 K" A/ R! J
. O, u5 t/ g, k9 X9 B《商报》认为：特朗普和金正恩只不过是取得了公关胜利。但从会晤的全过程来看，中国的影响到处可见。金正恩来回坐的都是中国的飞机，特金会的饭桌上有一道主菜是中国菜， 就连两人签署的文件里在关键用词上使用的也是中国和朝鲜惯用的，而 不是美国惯用的表达。特金会的真正受益者其实是中国。
$ Y8 d, W0 R$ ?% C; L& u* V9 b. C6 L
|
