美国《连线》杂志网络版近日撰文，对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。
4 c3 y Z$ p9 B4 b" O, o+ N; X0 o
# i- z/ O% Q9 F 以下为文章主要内容：
3 c# f7 V7 G: S6 j6 ]! X
% Z z7 [: r2 l) l& V, `2 Q" R 下一代移动服务的技术标准还没有最终完成，但中美两国已经开始争相部署5G网络。. K% c {$ P, ?2 G+ h h+ |+ ^, u
2 [" B2 k0 k+ ~7 {
至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克（Meredith Attwell Baker）今年4月警告称，该组织当时发布的报告认为，美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。% R$ s' }$ J3 R, ?& `% S1 H1 x
' h' s$ P7 k* w- @) i
该报告认为，如果无法改变这一点，美国经济将会受损。
1 a5 \. [* x) b: t" R4 f3 v3 d- T7 H( \# T: W
( A+ C6 w/ @2 |- O/ Y
, Y. P% S5 T+ _4 z, N 这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致，那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为，倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。
9 p0 I. F3 c5 A( Q3 j# T1 ?0 N. |9 U. L* W
民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会（FCC）的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔（Jessica Rosenworcel）今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章，呼吁重启5G战略以超过中国。
# s/ c) U7 w/ H' v/ H/ I: a
& V7 v( a" R. }+ ]: v. B5 R E 5G技术的第一份标准去年发布，但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。
& p/ R- p& g7 A$ k7 ~1 Q0 H7 W8 S; v- W, J y# a
无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性，填补有线宽带和无线宽带之间的差距，还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。1 J5 B) K) {5 J, }3 E1 Q
# P. n( R& {; ` 可是，赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要？5G的好处显而易见，但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快，4G的速度和普及程度也并非全球顶尖，甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。" q N! d/ p" z2 S
0 s$ R+ K- D% u5 c" N! P 既然如此，为什么在5G盛宴中稍有落后，就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食？
/ L2 Q. \/ \- o$ k
9 ^& @2 r# j+ K2 C$ D" p- s 埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计，5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位，增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络，这些职位是否会流失到海外？" q9 Q' ~8 }" w9 O5 c
* R1 y h y+ Q7 n; u 参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈（Sanjay Dhar）认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出，这也不会是一场零和游戏。”他说。6 |1 `% l8 ?7 D% j% \" r1 T
) ~8 d: R/ K- n# d6 E
电信行业分析师杰夫·卡根（Jeff Kagan）表示，中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G，但他认为，即使美国在这一领域排名第二或第三，也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为，哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。 i) o6 }* J0 G0 p( W8 c3 X
7 J. [: t. _2 N 一方面，这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”，美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。/ d: f; a, q8 ^' E1 I
7 g( F7 b3 D' A6 m2 ~- f9 P4 m Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳（Roger Entner）承认，如果美国推出5G的时间比中国晚几个月，或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快，而日本则率先推出3G，但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。
# F5 k7 G% B7 E, h9 _7 U
# ~4 _& S! W: {0 J7 i9 K 不过，恩特纳还是认为，如果中国比美国领先一两年时间，那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。
9 W9 D& R. b+ E! r5 U% U3 {; s8 `
; c5 V' }0 \+ h+ E! R2 S# Y 移动行业咨询师切坦·沙玛（Chetan Sharma）表示，美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场，进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用，从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。
2 G1 t0 o7 @& z- k
! E0 K$ B7 \; c Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。$ d y- g: i/ u8 |% f" g# g& m6 P
7 n' G, s u' t3 N$ K( X
归根到底，真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本，是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品，因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用，因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。
, H6 V+ j! r+ V3 l& y- o d; y5 P* c$ r' G+ V( X% d# g
有人担心，如果中国率先推广5G技术，中国企业就将获得先发优势，开发出下一代高科技产品和服务。
3 v+ A6 _% `1 D( y# E
6 s: O( t& @6 z ~% W1 S `$ ] 恩特纳表示，这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧，因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地，之后便可出口到其他国家。
3 E- a( w$ P+ U- n2 x; K) _. A' ~4 p: {$ g: u. J, |- V& d+ I
例如微信不仅是一款即时通讯服务，还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。
0 Z, v: r5 I' q$ V0 f' `; `, ^8 J( e3 {
华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商，但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。
% u' f; I# R" O( a7 h0 X! x7 |* E3 u9 G% o+ x1 ^. G
; x8 h) v/ q! H( h. J
* _0 t; a/ _ Y/ f9 d; L* o
获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速，还能增加容量，因而有助于物联网的发展。" a v; n% l2 v ~+ o
' N: d+ j( H& K e$ ]0 r
所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据，这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。 H$ K. l9 J1 |3 X7 N' f0 p: Z! K
' x+ t, E) R+ R# y1 Q% I5 _# q
“5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗（Paul Triolo）说，“所以，在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”
' m7 C4 ?6 v6 S' P( y$ `5 G* j4 |% n [) H% b+ f# g( m* J+ @5 D
提供无线频谱, X$ _7 y7 R( c' e3 w
5 _) z9 w# C2 k/ Z( t4 K
恩特纳表示，中国领先美国超过一年以上的概率的确存在，因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。
' l4 M9 K" Q- ^/ L# g4 c9 t
7 R Q" ?" m8 q4 M0 }$ V# _8 e 目前为止，最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”，它可以实现极快的速度，但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。
2 B1 j$ U' q, e- q* X% X6 N1 x9 o3 s% v! h) `- O5 j% k
运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱，使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。5 r6 T5 |/ N9 P6 e, H6 O) G$ j
! r. x) V& h6 L3 U 有人担心，如果无法向运营商提供足够的中频频谱，2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。# G) }& h: X1 b$ {- b
|# F2 w; u2 |9 ~" T- y2 ~' g9 A
FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱，上月正式开始提供另一批频谱。
) @/ W' c3 k0 `6 i2 D
6 |9 j2 Q: c8 T S1 x 但这个流程花费的时间越长，美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示，美国的新频谱确定具体用途之后，通常要花费几年时间才能推出第一个网络。/ E, `5 Y0 j- K: U! M3 I
8 v& S; S* S' [3 c9 j7 [# { 相比而言，中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。
. s- Z R+ v! R. \% Q& L4 Z4 D+ E J4 J# X
国家安全担忧& T4 d2 }( B. z6 H! ^, q
& P" B$ s4 o; W' T0 b/ @: b( I
对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。
- H. K2 c+ P+ {/ R1 O+ o3 p* Y' I0 r1 C! h6 |
华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场，美国运营商或许就别无选择，只能购买华为的产品。
; Y! x. `" J1 Y- a
+ U: j/ X* s0 C) X* i: T$ m 美国买家肯定会继续规避华为的设备，转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。
, H3 S+ M6 }/ E5 P7 S+ ^% Z: R& V" ~; ]
整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战，依然无法阻止中国
8 S0 G, Y/ R8 }7 ?6 b
$ T. C2 b, E7 b: t( y- Q( L( A3 p |
