加拿大父母极度害怕比人贩子还可怕的组织CAS儿童福利局

加拿大父母极度害怕比人贩子还可怕的组织：CAS儿童福利局就该上门来调查了。

毕竟在很多传闻中，这是一个孩子的蛀牙没有及时治疗都会被带走，让人骨肉分离的魔窟组织。

为什么原本是应该保护孩子的组织CAS却成了比人贩子还可怕的所在?

大家上谷歌随便搜一搜，用来描述这个组织的词汇：地狱!魔窟!天使的外在魔鬼的内在、家破人亡、一副早该被撕碎的假面....

对这个组织不甚了解的看一下CAS的一些案例。

家长因为临时加班，把孩子们留在家里，被邻居报警，CAS立刻带走三个孩子，一去就是分离6年!其中女儿青春期在寄养家庭没人管，高中就成了单身妈妈。家长的下场是，律师费花了N多，无休止的等待，从无助到心碎。12岁的男孩将贴纸贴在脸上造成皮肤过敏产生红肿，老师认为家长家暴，投诉CAS，孩子被强行带走，一直都没回家。BC省18岁青年格维斯跳楼自杀身亡。死者此前和另外32名被监护的未成年人居住在同一个有资质的寄养群居家庭中，但之后寄养家庭被关闭，格维斯等人最后被安置在连锁汽车旅馆中。汽车旅馆是其被监护生涯中的第17处指定监护所。萨省6岁男孩因母亲精神问题从出生起CAS就介入，因他家发生“平常”的争执就被带走接管，寄养在别的家庭。最终孩子被10岁的孩子杀害，整个家庭破碎。CAS究竟是怎么样的机构？



儿童保护组织在加拿大全国各省都有，例如安省的叫作儿童保护协会(Children’s Aid Society，简称CAS)，它是安省政府授权履行儿童保护服务的独立组织，于1985年成立，全省共有47个分支机构，该组织声明的目标是“保护和福祉孩子”。

假如一个家庭中出现体罚孩子、性侵、精神虐待、疏于照顾、家长和孩子的冲突等情况时，一经举报，CAS便有权介入调查。必要情况下，他们还可以把孩子带离这个家庭，送到别处。当CAS介入的时候，家长是无法拒绝、无法不配合的。千万不要小看这个组织，其实它的权力是很大的。 当CAS介入的时候，因为有法律和政府的规定，有一种强制执行的味道，不是你说想甩掉就甩掉那么简单。



CAS也不是简简单单粗暴地将孩子和父母分离。CAS为了更好地开展工作，将社工的工作职能进行了细分。

Intake Worker：接到电话做调查，面试家长，孩子、老师、医生，也做社区资源。

Referral Family Service Worker:孩子住家，但家长能力不足，需要帮助，FSW长期提供帮助，定期见孩子家长。

Chid Service Worker：当孩子被领走，暂时住在寄养家庭(in-care)。CSW 是孩子的代表，定期看孩子(private visit)，看孩子在寄养家庭住的是否习惯， 和养父母开会，询问孩子的所有情况，督促养父母带孩子看医生，参加课外活动。

Resource Worker：给养父母支持培训，因为很多孩子的行为很难管理。

Kinship Worker：调查孩子的亲戚，或家长的朋友，看是否能长期照顾孩子(在家长没有能力的情况下)Kinship Care 分为：in care和out of care. In Care是说孩子和亲戚住在一起，CAS提供抚养费，有些爷爷奶奶没有经济能力养孩子，CAS给予帮助。孩子16岁以后，可以选择和谁住在一起。如果孩子上大学或工作培训，CAS提供帮助经济帮助一直到孩子21岁。Out of Care，孩子和亲戚住在一起，CAS不再过问。在一般寄养家庭的孩子也一样有经济支持。

CAS在社会上有很多不同的看法尽管CAS一直都在向大众树立良好的形象，但是关于它的“传说”还是在社会上广为流传。各种各样的声音都存在着。

反对派：

@老杨：@加满：@leonardmars：

中立派：

@rosymerry：@四月的多伦多：

支持派：

@ziranzhizi ：CAS以前是risk, safety based practice，是因为有的孩子死在家里，社会舆论给CAS很大压力，他们就要在工作时非常谨慎。@-hello2：抢孩子之说纯属误解。每一案例后面都有不同的故事，因为隐私问题，不可能向外公开，CAS收养儿童是要通过很多程序的，只有在紧急情况下才临时收养，比如找不到监护人。有CAS为何有这么多质疑的声音？

我们可以先看看以下的一些调查数据：

在2007年全年，安省验尸办公室审查91宗案子，其中18宗是医疗方面提供的，73宗是CAS提供的。CAS提供的73宗死亡案件中，其中有23宗属意外原因，10宗是谋杀，10宗自然死亡，8宗自杀，15宗原因不明，7宗调查中。

2015年安省的一份审计报告，认为CAS混乱不堪，支离破碎，孤立的一个机构，倒退到狄更斯时代。报告称，CAS平均调查时间七个月以上，远远超出30天的政府标准。

在2014至2015年，安省有15,625名儿童居住在寄养家庭。这些孩子的生活极不稳定，被从一个寄养或群居家庭转到另一处家庭，有时多达10次，期间还要被迫变换学校。

安省CAS在2014年共花费纳税人14.7亿加元，有16,500多名孩子依赖CAS的照顾和监管。

用数据事实说话，CAS并没有像它自己说的那么人道，那么为孩子着想。安省儿童及青年倡权办事处(Child And Youth Advocate)曾发表报告，指出居住在寄养家庭、儿童院、司法设施或精神健康治疗中心的青少年，每天都活在暴力之中，而且对生活完全没掌控权。

很多被CAS带走的儿童，一开始并不知情，突然就被生硬地从熟悉的环境和父母身边带离，陷入一个未知的环境，非常不利于他们的身心发展。他们在寄养机构失去自由，被规定什么时间要做什么事情，而且寄养家庭经常会变换，短时间辗转很多地方，前文就有少年忍受不了寄养环境的不停变换导致的身心俱疲，最终自杀的案例。显然，CAS并没有对这些孩子进行有效的心理辅导，导致他们出现很多心理问题，除了缺失父母的关爱，感觉也像被社会抛弃了，出现的问题少年非常多。

再者，加拿大人很讲求隐私，但是CAS可以介入家庭隐私调查，包括查溯家庭曾经浏览什么网页等等，美其名曰是全面调查，看看父母是否合格可以把孩子归还回家。

家长如何正确和CAS打交道？



如果不想和CAS直接打交道，尽量避免和他们直接接触，尽可能使用迂回战术。



1.录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。



2.不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有Court Order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是Trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。



3.如果你的孩子真的有危险，她们不用Court Order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。



4.如果孩子被带走，立刻去找“file a motion for the immediate return of your child under section 51”。不要等CAS通知你5天内上庭。



5.除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且Supervision Order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。



6.很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理。CAS有权带走，但是你也有权立刻“file motion”，要求她们归还。



7.千万不要跟她们签署任何协议，什么Family Plan，Safety Plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有Court Order。很多人签了之后就被CAS无限制地纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫“build a case”，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。



8.如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个Voluntary Service，以后没有Court Order不要来找我。



9.对于情况不严重的案子，法院会给一个Supervision Order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。



如果要和CAS直接打交道，一些有经验的热心网友(@华人岛主)就给出以下的建议：



1. 尽量心平气和地请求儿童局调一名讲国语的雇员负责你们的案子。这个意义非常重要。任何一个移民华人的英语绝对应付不了CSAS社工及其所有链条上的专业人员的刁难，律师就更别提了。找到国语社工负责，你至少心里会踏实一些!



2. 对孩子的寄宿家长要真心诚意地感激她们照料你们的孩子。



3. 做父母的一定要做到100%和平共处，不要给CAS再次抓到把柄。



4. 要有一颗平静的心，冷静对待儿童局和所有有关部门。有些事的发展过程，是不以人们的意志为转移的。切记。



5. 如果你真有能力用英语沟通的话 ，要争取与负责社工的上司探讨问题和建议，最好与所在分局局长直接对话。如果你能做到这点，你就建立起来一个内部监督链。那个负责社工就不敢胡来，那个寄养家庭也就不敢胡来。



6. 在法官面前要表现出你已经向好的方向转变。一定要国语翻译陪同，翻译可以给你缓解时间，自然也是证人。



延伸



怎么在加拿大“有度”地管教孩子？



管教自己的孩子也如此战战兢兢，中国那句老话：“子不教，父之过”，是不是以后就看着孩子学坏也不能打骂呢?孩子成长中有叛逆期，我们要如何管教孩子而且把握好度呢?在加拿大也不是完全不能对熊孩子“动手”，为了惩戒孩子，达到教育的目的，家长可以用打屁股的办法。但是法律规定，2岁以下的儿童绝对不能打;超过12岁的儿童也不能打，也就是说只有2到12岁的儿童可以打屁股，而且对打法有明确要求：



1、不可以打孩子的颈部或头部



2、不能使用象皮带、鞋子或衣架等任何物件抽打儿童的屁股、腿、手臂等身体各部位



3、打屁股时必须五指分开，不能有角度，不能打出任何印记或瘀伤

好人必有好报