“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。
& s0 \$ R2 `, K! q) _; t: T b9 c7 W! L; T+ @
以下为《经济学人》文章翻译,有删减:
! Q* c/ j Y# i3 @- \3 B, c& g( k9 T; d- ^
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。
# b! N( _# y6 Q q/ C1 y3 \' H, J' {2 K* V# b2 y+ O2 S
为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 / a; A: `$ j8 O3 J% l8 T* p$ ?
) g$ D2 W6 [' O+ u5 h1 d# W& Q 不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。 8 z6 _! \+ ]% U* K S
) G# p) h; M7 D. }8 W
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 # m3 \# F& i+ i- y$ U+ Y
# r( k9 e d$ ^8 O/ B 自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 ( q0 B/ @; R8 _" w% @1 [- d
! V$ j* o& R, }0 f( _0 \) G8 a 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。 6 j$ ^# a6 {# T1 Y3 K
* c; K8 f" |1 s% v# |% | 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。
6 ~# f7 y. i) h1 y' X6 _4 Y0 R! e( V, p! h8 Q: c
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
" a9 P+ m9 Y& x! ~2 g1 v k# o$ H
) G! q; x c e; W* N9 [8 T 诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。 : C2 F s" q* i& O/ j, ]4 w
" S; `0 j$ D# d" W
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 & @$ [, v: e, ^; h
& i/ X9 E" D, b 从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
5 b- x$ V6 U6 s) i0 m% h
0 V( G. v- p& ?. r Z# n GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
F6 a+ Y" [9 J0 ~- J4 z
7 x' I9 d& x4 x" `
! T5 z* v; `: f X7 P9 `) E 这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
& g2 O) u. L1 j
* K; \2 @+ K% }, w/ G( Q3 R 与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。 # }" k% j4 z5 R5 s0 F3 I7 x! `
/ }; q4 L# b. O+ h2 b9 i6 F0 G d6 V 所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。" h; X Y1 A6 I6 l0 m
' c; x' s6 ^( d0 L5 _* k4 Y
0 ]6 o2 u% W8 }- t- |
|