“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。 , E8 l4 ~' Q6 E, e" Q! U
, X( K: s" s* a7 ^, `; t
以下为《经济学人》文章翻译,有删减: 6 c7 B: Q1 I) P( {% }) x+ r
( V7 z) t9 O0 [
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。
" _+ Z4 o ?3 m1 x5 t, ]0 I. t0 w1 z; R' R% z' v) c) l
为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 - w+ {" u; c) E% j1 G2 L3 r+ _
4 y9 w6 u/ g9 q4 G9 f3 l$ c- n
不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。
) M1 y" q) n% A, ?8 Q; x) N$ s+ y0 V4 h! F- ? O
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
; Y3 [1 b2 J+ h" R5 h9 n2 u* }! m# l! P
自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 9 ?3 x$ e W& p! j5 C C
4 A# W% Q2 W, C/ s% }& w 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。
S4 O, L: E s' r* l& X3 W- B8 |0 c& ^% G
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。
# @% w+ @" F3 B6 u- u8 A/ u* E: S
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
. S. A7 j& ]% C- A6 w
7 l/ w. [3 n) u* L; X& U& E 诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
0 Q i' m* k. A( c) o* X
6 s# f) \6 \* _ 据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 1 w1 k6 b0 C- i7 K: r5 A3 \: c* k
0 B% M) U8 ^# ?# y 从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。 5 t: c8 @# M5 [. n, E
: d- Q) Y v4 l- ?" t GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 & q: j* r' n$ N( l4 `" N& v2 p% M
2 s# y8 L$ C9 P; j- ~7 F& y
2 ]8 }& S' q8 a+ s9 W3 ]" V- k 这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 ' G' ^, b, Y1 @
8 v1 T/ X7 t+ }% b- f
与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。
# n7 \$ w3 m3 k4 y2 g* ^! y0 T; r- \+ |8 p4 C7 y3 z4 t% l7 U* X* K
所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。; d4 |- N" I0 d; d3 ]7 p
1 }1 e. j; l0 _" P
2 V6 f; e$ ~9 j- e0 o; e* H |