魁北克领袖建议在横跨美国加拿大边境的路上建“小栅栏”

魁北克反对党领袖建议在横跨加美边境的路上建“小栅栏”

过去一年半以来，大部分越过加美边境进入加拿大的难民申请人走的是横跨魁北克省和纽约州的一条小路。魁北克省反对党“魁北克党”领袖让-弗朗索瓦.利赛(Jean-François Lisée)现在提出，在这条小路上建一道栅栏并竖起标语牌，告知来者此路不通，并指点他们前往附近的边境检查站。

他同时也再次呼吁中止执行加美“安全第三国协议”。因为按照这项协议，凡是已经在“安全的”的美国提出过难民申请的人都会被加拿大边境检查站拒绝。只要它还在实行，边境道路上的标语牌再大，难民申请人也不会走向检查站去碰一鼻子灰的。


魁北克省并没有自行中止执行加美两国协议的权力。利赛说，他知道省政府已经和联邦政府讨论过这个问题。但他认为光是泛泛讨论一下还不够，他要求省长库亚尔(Philippe Couillard)正式向总理特鲁多提出要求。

当然，作为一个魁独派政党的领袖，利赛也没有忘记强调，如果魁北克是个独立国家的话，这种事就不用去跟联邦政府提要求了。

此墙不是彼墙

星期三(4月25日)中午他第一次在媒体面前提出这个设想时还在开玩笑，说建栅栏的钱可以让墨西哥人来出，还说魁北克省不缺建栅栏的能手，可以让政府随便挑。但是由于引起的议论太多，利赛稍后又做了一些补充解释，显然不希望大家把他和特朗普、把他所建议的“栅栏”和美墨边境墙相提并论。

他说，他所建议的栅栏是“学校里常见那种小栅栏，跟某些人想象的根本不是一回事。”再者，他所说的标语牌也不是驱逐、排斥的意思，而只是提供“这条路不对”的信息。



利赛所用的“clôture ”这个法语词，可以指木制栅栏，也可指矮墙和铁丝网。图为匈牙利边境。( AP/Edvard Molnar)

对于来自其他党议员的批评和嘲笑，他在星期四接受Radio-Canada早间新闻采访时说，去年他提出魁省接收越境者的费用应该由联邦买单，提出应该中止安全第三国协议，都被执政的魁省自由党和其他反对党批评不靠谱。现在怎么样?省政府不是跟联邦要钱了吗?不是开始质疑安全第三国协议了吗?

魁省移民部长厄泰尔(David Heurtel)认为利赛想得太简单了。他表示，省政府不会采纳这个在边境道路上修栅栏的建议。

魁北克团结党议员纳多-杜布瓦(Gabriel Nadeau-Dubois)也说，一道栅栏挡不住想来的人。但是他对利赛关于中止安全第三国协议的呼吁表示赞同。

分析人士：如果中止该协议，来的人可能更多

加美安全第三国协议自2004年底开始实施。此后许多年里，难民或非法移民在加美边境两边各自默默谋生，这项协议很少被人想起。但是特朗普上台后收紧移民政策，在美国呆不下去的人要往北边跑，大家这才发现边境检查站是去不得的。但是如果绕过检查站偷越边境的话，一旦踏上加拿大领土，加拿大作为有关国际公约的签署国，就不能拒绝审理你的避难申请。

那么中止或者废除安全第三国协议，就能挡住难民潮吗?《多伦多星报》专栏作者埃贝尔(Chantal Hébert)认为，如果回到2004年以前的政策，边境口岸和检查站重新开始接受来自美国的难民申请人，只怕来的人会更多。唯一的区别是，那些现在顺着小路、穿过树林偷越边境的人会大大方方地在机场海关和边境检查站出现。



2010年，一个福建青年用硅胶面具假扮老人，乘加航从香港飞到加拿大，抵达温哥华机场后申请避难。此事因他的乔装术过于高超而轰动一时。(CBSA)

魁北克省将在今年10月或者更早举行省选。作为省议会两大党之一的领袖和省长候选人，利赛此时提出“栅栏建议”，当然有利用魁北克人对越境潮的担忧吸引选票的意图在内。对本地法裔选民来说，这一步棋可能奏效。但是对于既反对魁独又担心难民潮的移民来说，这张票要不要投给利赛呢?

(RCI avec CP, Radio-Canada, La Presse)

谢谢分享！