加拿大众议院健康委员会提交报告把全民医保扩大到全民药保
( A5 z B9 v& w+ |. n' Z
7 I9 Y1 i* _) U$ \在经过了两年的调研和咨询后,一个由加拿大各党议员组成的众议院健康委员会本周提交报告,建议加拿大实行涵盖全体国民、单一支付的药品保险,以便让所有加拿大人都有均等的机会和能力使用基本处方药。报告认为,把全民医保扩大到全民药保不仅能拯救更多的生命,而且能减少药费。& `( ?, l4 s, ~
. b$ c/ V6 S' }3 A报告提出两个方案。一个是实行全国性的、单一支付的公共处方药保险计划,一个是改革现有体系,缩小公共药品保险计划和私营药品保险计划之间的差别,以扩大保险范围。' k: e9 J, g8 d4 n1 L2 `, d
' v; u' {4 h! N4 P/ L7 A9 \# W. X8 r委员会建议选择第一个方案。理由是仅仅缩小差别不足以改善公众健康状况和减少药品开支。4 Q; [$ x+ Q h: d6 L, _
. Y5 k- l. T) l; u3 l加拿大全国有八十多种不同的药品保险计划
- I& R" d5 Y, r4 ]+ s" s5 r7 c# ]3 s+ @( @2 l
加拿大众议院健康委员会的主席由自由党议员比尔.凯西(Bill Casey)担任。他在接受CBC等媒体采访时说,加拿大全国各地的药品保险计划,公共的,私营的,保老人的,保退伍军人的,林林总总加起来有大约八十个。这些计划各有各的规定和涵盖范围,因此在加拿大一种药如果在不同的时间、被不同的人购买,价格也会不同。
$ F1 g4 {. u( U& [6 G( M1 A1 {% d! r8 B$ D8 J. n/ v2 C. U# Q- s
凯西说,我们的药品保险体系是一个大杂烩。结果是,加拿大人在药品上的支出在二十九个经合组织成员国中排在第三位,仅次于美国和瑞士。统一药品保险计划有利于改善公众健康,同时将把目前加拿大花在处方药上的支出减少42亿加元。
( O3 ?# R! p" h! f ~# f6 C g9 G9 [! G. ?
实行全民药保,每年联邦需出73亿,各省出131亿
9 _! y, m) ?8 i. I" b d6 g- i" d, S
根据加拿大议会预算办公室向委员会提供的数据,2015年,加拿大的处方药支出大约为285亿加元,其中私营保险计划报销了131亿加元,省级公共保险计划报销了107亿加元,个人支付47亿加元。4 g+ U/ `9 R5 b' g3 s- {
5 z/ j1 ?/ d: j5 E根据加拿大议会预算办公室的计算,如果实行全民药品保险制度,2015年的处方药支出有246亿可由全民药保报销。但是实行全民药保带来的药价和消耗量的变化可使这笔钱减少到204亿。
6 C* [0 q3 G( `& b6 n) Q0 _# M4 z5 H; O4 A
这笔支出将由各省负担131亿加元,联邦负担73亿加元。- `+ t1 Y8 ]6 E7 j$ z
. E( ^7 h6 i" W0 e& V+ ~公司员工的药保
: V/ c5 {0 w: H9 S- v! r( ]. ]* y6 P& h8 b. f: Y! e
加拿大的公立机构和许多公司企业会为员工提供药品保险。众议院健康委员会的报告说,实行全民药保后,雇主可以把这笔省下来的支出用来为员工支付其他医疗费用,例如看牙医和配眼镜,或者雇用更多的员工。/ x. Q/ [+ [) N/ R) H
2 c- v9 L: `; |) U( e1 |, m
鉴于实行全民药保的支出来自纳税人,你也可以理解为,到时候员工将用自己交的个人所得税的一部分来付自己的药费。
. Z _2 c: |5 w
- U( N* B' J5 S保守党提出异议
& D3 y) N3 z. C$ ~
) @+ P" X" Q+ l% T* u# r2 j( b委员会的成员中有各党的议员。新民主党议员完全支持刚刚公布的报告。保守党议员则有所保留。他们的异议被放在了报告的一篇附录中。
' N: R5 I2 |# L9 [& [
4 y, V1 P7 j# U保守党议员质疑的首先是加拿大每年处方药支出的准确性。根据加拿大议会预算办公室提供的数据,这笔钱是240亿加元。但是加拿大卫生信息研究所却说是398亿。这么大的出入,足以说明有必要做更深入的调查研究。
, H( G; P+ A2 j8 K, w
; C1 }0 h/ b: I1 ^& h保守党要求进一步研究的另一个问题是,为什么加拿大人的人均药费比一些国家高?例如,丹麦的人均药费为一年240美元,而加拿大的人均药费是一年713加元。1 Q/ H& z7 G- \ Y. L% k
5 K" Z- H4 b. N. N1 Y& O加拿大医护人员的学会和工会对报告的建议表示欢迎。但是加拿大医疗保险业协会警告说,政府最好谨慎从事,因为全民药保可能会让政府的支出过高,换句话说,这意味着让纳税人负担过重。+ \& d7 y- Q# C# ]7 t
4 Y6 b V) O" {5 f
(RCI with CBC,Peter Zimonjic)
3 `6 R8 E* W9 X: |# D8 N. ]* W! s- C0 l9 |7 t1 A0 {7 A
|