据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。* f$ j9 s% b# \+ h# F& Y
, V! y! ^- F3 X$ @ s8 [' m4 P* L 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
9 n7 m0 S |" X, s5 f" y; ?) L) V% a0 x- ~4 `+ `- f
& L; K( J* e6 M
& \" b4 K7 T# G, `/ _# o( c- U+ n0 {/ E9 P5 v
8 b) W$ Q+ M" t5 M 布鲁金斯学会报告* M6 @0 j" l+ V) T. m5 I
; ?8 C; E+ t% ^$ w! Y# F2 W
9 ^! m& H) y" u7 \" s+ M: y
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”+ S; V+ ?/ S) v- Q, ^1 K6 B
( N& B1 v V2 v( ~! c) x 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。7 |: P3 C6 r% `( t2 R: U, K
1 |, O5 Z- |$ I7 S- ]8 } Z) @! ^3 F5 W: M
5 f7 i/ s8 P7 r* V3 T+ d
+ Y4 _& x+ X1 ^ t) y: k, ^, b# h3 M( y3 ?, ]2 `
0 {- s& W/ W, U/ Q" V
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
$ m% y/ s2 _( S% l& L9 z( M5 g& h1 N1 Q) f" o* J% J' O* w/ I% ?8 D
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
. T3 H9 r2 E; D5 B! j5 `
# X. @! o( T5 x. i$ X 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。1 |% a" O, Z: \3 b
. E$ W6 ?! r+ h! c1 n% s
5 Z: M8 q; V! w3 P! I% |/ k- l. E! Z7 M$ P v# @9 @7 o
}) k$ a) [# v8 I, A" y
z; u& g7 ^' m. o, T
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。. c) N2 U* {$ ]
' l8 R) y" R1 Z
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”: s9 F. C8 K& \/ r- \, m# M) d
4 U8 ^. a; r: [* w$ m; f( V, W9 c4 P6 U% u
2 p4 ^. G3 H9 f' S
% Q+ C' a$ Q5 C1 Z0 Z
8 x, |1 z; A; E9 V9 Y
% I( `4 g( y: h# ?) K 贸易战下，美国政局也是受害者
* P( W7 `+ t4 d) G$ C# a1 T+ |6 Y/ u5 B2 g% n0 A) t+ T
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
! v: }# d M, G- ~% [; M. {
1 G! q3 B5 H" O* ^" E 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。9 `7 |7 Z3 M. l5 H
. x3 ]! Y. L6 o* M, F5 f2 t9 W 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
& r- G J* c4 J* X e# M( O
- C, R7 p: l1 `2 y$ C- {* h" e$ | O& Q1 h* }) M' Q' Q
d$ v* ^8 k+ ^+ |. V# t0 g# t
6 q* k$ C0 C2 {. R& ^
- L$ D# d2 p" V; T 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。& N& p+ u! l2 p' l
4 v0 F4 ~) Z; ~6 N% r+ @ m5 L6 l
# t y. g2 H& f4 ?6 |
' M+ {4 L3 D2 U2 H2 v5 V- }
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。2 w) P: H" P+ J e, O: s
% f# i4 x! W* l& f; s3 _ 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”! y- f4 Q: F$ C5 m1 V" u
1 l- a8 p. ^/ |( ?4 [+ p 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
4 D* U$ R/ h& g3 _ e7 h# s! B L- {/ b- e% A7 w# K. y
|
