据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。
" a1 A6 ^( P: h, t+ \% w, N, {. \
8 P1 V9 R' Y" }2 ] 更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。9 M& B. \; J7 ~. g
* ~: `8 ^, V5 P* t- p$ `
% C: H/ \ n" s7 i4 A
9 \1 j7 t' P# i1 {' R
+ Q/ a) J* ]7 k/ I' {) x7 `# Q5 f+ q+ [
布鲁金斯学会报告
4 {1 z8 p& _6 i: Z1 [+ b0 v% A; ^* ?; \ O o* d8 i2 t! F0 H7 ?
/ \. z- S3 `2 ]1 r+ C$ i# b 在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”) Z, U, |4 D X- `4 y1 D) D8 l( \4 D
7 d) B- [- V- |" ~) e
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。! U# B1 X$ d+ |" k1 L* f9 z
7 R# A/ l: j4 E, B6 c" ^' o4 Y/ R& ]
5 X. N, V9 i+ O/ V7 f
# K+ V( T! w! e8 B. ?2 o) K# B9 |; C; P" F: x& Y- ?
& m( }' b% F) v( H# {: }! `6 @3 ?# S
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。: B5 ^; K% T- N% D, D/ i; f
8 f; Z0 B0 j7 r2 f" t8 x4 d; B' b
对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。$ x! W7 l6 F9 g; e+ u9 ]! P P% B, r
' {0 W3 m! [' M! i* D! Z q
对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。
- K: _# k. l) H, k0 k ~6 J9 W
3 b. g5 T! i6 h& \% J& d" p0 x0 _% ~* E% w; o+ l: ^
) C& F% ?$ v- C2 }7 r
0 h- S) d; l, E" y0 y4 w: e5 i3 ?" D2 B( ~0 L
可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。( _0 \9 n$ a* L/ H- t
d& e: J5 \% g7 M8 k 如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”
2 z5 C% f: e, f; L1 i9 `; \7 k0 C. [4 V8 W3 @
# W4 B8 w& K* [' O4 @7 }% i1 a1 f! L- x- ?7 c9 C
9 C# N7 n" T& Y" d$ P- ]# I0 C$ V
+ {2 Z" {; M! T* G* r
贸易战下,美国政局也是受害者5 m9 q2 j0 }- F% Q
+ V: ]$ R; A3 g$ b; k' `1 D
贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。6 ?3 i: ~' s! K3 W. k7 h" P" M
) x# A |% K8 ^! I4 ` 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。+ ?7 s. |+ D1 y+ ^8 T( l& ]
; r2 U) T0 y3 Q0 @; S! e' q/ Q 以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
3 q0 }3 |/ B# p% j% w, }4 k! _) V# g1 o# i5 \. W8 V" b
) o; T" D9 M, h& I* w. e- F
- | p- L' { X$ @/ [( j. X1 o+ A" B v8 A+ }+ |! f0 k1 M& ]
0 i( U& E2 V6 k1 Z& R. E
但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。# k' g5 K: F- u7 O3 D% O
6 _0 P# G) N3 p( W: L( r0 w9 q& Q
4 Q( W5 n1 i! A0 E3 D
3 _0 u) Q9 X% p% C/ T4 J3 J# {+ a& k
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。
: M+ O& I9 k2 @: y8 w
: l2 @) c5 `% S3 h 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
9 i( Y0 a+ R% ^: D1 d5 R+ u
( A, E; L7 \! i6 f" y! A 布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
( F6 E$ K+ s K* K/ M. N
8 z! k$ x' [" N( w* p2 Y |