欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。) ~1 ^; H+ N0 a/ B; \9 s( W
( [9 P9 K- p% B" p* j) V
/ f$ R" S/ ~0 j
9 v/ u! j# z1 s% |. j
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
# `) k' i$ v1 y7 O
6 m F9 e. x5 Y5 [+ v在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
' R: F8 H9 P2 [
3 j5 Y( M4 _7 D+ g. b; e: `3 l: z X: s
7 d9 \0 P, J3 f: v0 h相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。+ w/ T. M. C; E1 w
5 S& I) _; ~6 B: a. Y
7 W# K4 Y+ D. s2 H5 {, W, `- i5 b8 d. S2 o& @
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
+ r2 T2 J" \) y/ s- y$ j6 [# t
/ L) }5 k. a6 w* A# i在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。4 b5 W( |. Y8 v
- q+ z, T1 M2 y9 P4 y- ?
“面包门”丑闻始末
% B* o" d' Y/ l: v! ~! }2 d5 o5 F$ d1 l
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。. m$ ]2 @" f. J6 \3 B: z
0 k/ H4 `3 O& I( N法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
6 G- N+ f+ d" c9 O% z0 e1 c1 c
3 K7 l8 X( x" x6 x5 H加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。9 ~/ i+ y3 u/ @- C) W* P9 \
& s' f+ P5 w- R- e1 j5 b ~4 o1 q
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
/ p g/ A' [" K
* H; D5 L- K8 q# T" K. Q6 f" t |
