美国北韩首脑会晤令中国在朝鲜半岛问题上边缘化

美国与北韩首脑拟在5月会晤，但消息一传出，外国媒体却纷纷认为，此一外交发展恐令中国大陆在朝鲜半岛问题上面临被边缘化的危险。英国金融时报12日报导，“川金会”恐使中国面临三大难题，分别是会否在半岛问题上被边缘化、北韩是否会以美制中以及半岛统一速度会否加快。

　　报导指出，上述问题的目前发展态势明显，并将决定未来半岛局势走向，而中国不论在本质和现实上的确在被边缘化，且一旦在北韩核问题上被边缘化，就代表北京对半岛安全环境完全失控。这一切都跟中国所秉持的“朝核是朝美之间的事”的政策有关，因照此说法，中国并非当事者，当然无发表意见权利，更何况提出要求。
- B; R+ q9 h( m: a2 s. {
　　此外，在以美制中问题上，报导称北韩当前明显是在中美之间玩平衡战略，而该国冬奥代表团在赛会期间传达的三点意见中，有两条显然是用来对付中国，分别是不要求美韩停止军演以及不要求美军撤出朝鲜半岛。

5 J5 k3 l- z. W　　至于朝鲜半岛统一速度是否会随川金会晤而加快？报导认为一旦北韩弃核，全球很可能就要面临南北韩统一步伐加快的问题，而这对中国来说，北韩若真能像金日成描述的那样变成独立自主、中立和不结盟国家，再加上无核化，则是个不错的结局。

2个半月解决朝核问题 是不是有些仓促？


　　对于美朝两国领导人商定的5月首脑会谈，美国总统特朗普将促成对话一事说成自己执政的功劳，对于促成朝鲜弃核显得信心满满。相对地，朝鲜却没有向其国内公布美朝对话，甚至支持朝鲜政策的《朝鲜新报》删掉了相关报道。

　　据韩国总统特使郑义溶表示，他访问平壤，与朝鲜领导人金正恩进行了4个多小时的会晤。然后访问华盛顿，而美国总统特朗普只用了45分钟就作出会见金正恩的决定。他认为，这是特朗普总统的睿智和果断，但是，首尔的不少专家担忧，这一决定过于草率。
4 _  J8 d" Z! {
  J, w% \  u4 m4 |) [$ b2 e# H" W　　他们指出，历经20 多年未能解决的朝核问题，若能在两个半月后的5月获得解决，这将是青史留名的谈判。但是，若仔细分析金正恩的话可以知道，朝鲜弃核的前提是消除军事威胁和保障体制安全。而美国要求的是彻底的无核化。

0 A0 X0 e; F6 O5 u1 n  K( P


5 N5 x* k6 C1 b. n" E
　　改《朝鲜战争停战协定》为《和平条约》可以一举解决朝鲜的上述2个顾虑，但是，如此将涉及到半岛的驻韩美军驻军，和去年部署的萨德反导等。美国是否愿意撤军和撤毁萨德？
2 ~( N0 s- d8 [& X  k' @) B
　　另外，朝鲜是否会无条件地单方面弃核等等，这些重要的枝节问题一般都需要双方外交磋商，然后才能商定首脑会谈的协议内容。首尔的专家认为，利用2个半月的时间解决20多年的老问题，在时间上有些仓促。韩国统一研究院资深院士赵汉凡说：“美朝首脑会谈应该是解决朝鲜问题的最后一轮会谈，相关的所有问题都应该在这之前得到解决。否则，首脑会谈将会失去会谈的意义。”
8 D! v9 [" V5 q% p; _# g
+ }, K) N( F0 [" i" z　　除了认为时间仓促之外，首尔方面就美朝首脑会谈的场地也在做各种分析，并就此推荐韩国的板门店。据他们的分析，特朗普总统访问平壤虽然可以取得戏剧性的视觉效果，但是，若一旦会谈决裂时，难免会颜面扫地。同一个理由，金正恩访问华盛顿也有难度。另外，2012年接掌政权的金正恩看起来虽然坐稳江山，但是，他从来没有离开过朝鲜，不得不防范国内的政变。所以，首尔方面认为，板门店应该是最佳的美朝首脑会谈地点。

　　但是，重要的会谈一般都需要在双方都设有大使馆的城市举行，如此才能及时地接到国内的机密信息。从这一点来说，北京应该比板门店具有优势，因为从2003年开始一直就是六方会谈的会场，和商讨朝核问题地点的不二选择。

　　虽然美朝首脑会谈的准备时间有些仓促，但是，首尔的另一部分专家认为，4月底将举行的韩朝首脑会谈也会讨论朝核问题，所以，特朗普与金正恩在5月举行的会谈，应该可以就朝核问题达成预期的解决。

　　另一方面，斡旋于朝美之间，促成上述美朝对话的韩国总统特使郑义溶星期一前往北京，将会见中国负责外交事务的国务委员杨洁篪，介绍外交斡旋内容，并将要求中国对该对话的支持

  k0 n% M8 _+ L3 _* a$ j

非常不错....