美国《国家利益（National Interest）》杂志执行主编卡齐亚尼斯（Harry J. Kazianis）16日撰文指宣称，美、中如果开战"中方必输"。各界专家也归咎出中方的五大败因，包括士兵的素质不良、以党领军阻碍作战决策能力、协同作战能力不足、缺乏创新军事技术以及实战经验不够，断言解放军即便拥有高档军火，面对美军仍是必败无疑。) g* v" w; c. c d8 M6 t
- ?7 J3 p2 ?% m* _; \
卡齐亚尼斯表示，解放军拥有一流的装备以及庞大规模的人员编制，士兵的素质将会左右战争的胜负，面对战争高压之下，能否具备足够的知识操作军备将是棘手的问题。8 w5 K4 j2 u# ?1 }' J6 p: m! g
* L/ t% J o9 m( Z/ h1 u, k
党指挥军 易阻碍战局发展# S) Y! s% ^% m3 g- G d
! ~' v9 m3 L3 }" `( M
针对第二个可能败因，伊斯顿指称，中国近年来虽然试图建立军事强国的形象，本质上仍是"党军"模式，所有职业军官都是中共党员，连队以上的单位都有党的支部，政治官员在部队内多半也是执行党的决策，容易错失机会阻碍战局发展。2 k! U( i+ b1 H
, \ Q; a' d) X$ e
0 @0 I. g. r# D9 G1 Z& M' w% c5 l 第三个败因方面，美国智库兰德公司（RAND Corporation）在最近发表的《中国残缺不全的军事现代化》（China’s Incomplete Military Modernization）报告中指称，许多战略家均认为中国面临的核心问题在于，无法将协同作战能力提升到理想水平。文章还引援来自中国内部的消息指称，解放军的协同作战能力是有缺陷的，特别是与美国相比有着明显的差距。$ v: Y1 I5 ], t- P- }" w
/ f2 P" Q& }8 \
协同作战力弱 实战经验少
/ Q4 P- G% g5 o
2 r' z" H. ^7 t, p+ Q 据了解，协同作战（Joint Operation）必须整合各个战争场域，包括空中、海洋、太空、网络和陆地的军事力量，分享情报执行共同作战，尤其美国和其它国家都投入大量时间、精力和资源提升相关领域的作战能力，尽管中方也在努力直追，专家依旧并不看好。
+ n8 ^6 ?. _2 M) ^4 l0 v4 g2 K8 x3 {- b. U" a9 u! ]
第四个败因则是军事技术的相对落后，由于美国不断开发创新防御技术，中国若想击败美军，势必要能自主研发出先进的军事技术，对中方而言也是最难克服的关卡。! `1 q2 |% \8 l& ~- E
4 P8 S' P. p3 M; |
至于第五个败因方面，卡齐亚尼斯直言就是实战经验的不足。由于解放军最近一次的实战经验已是1979年期间参与越战，难以抗衡过去二十多年来不断参战的美军，对于战场的熟练程度自然分出高下。
- q% m% M/ a2 R, j: l% y4 x9 T. y. D, J2 p4 Z8 d8 I2 {) @" Y
|
