北京试图建立自己的区域和国际秩序
: [* {( T1 T0 \/ Q5 E6 @3 ]8 N+ `
1 N- K# k u5 ]. \2 v1 h# ?
% H0 B+ [; ~# ^6 @$ x1 `! i: l5 r }8 b- ~4 R' T/ A6 |8 h" a& u
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
: c1 E! j5 t2 m$ X8 O# J1 q1 S
) ]0 ~7 @: Y# H# g1 l! L4 {2 x3 Z
2 T! A2 E- f, J( L# i! @5 `% e# y' Y n* C( C3 C2 s
$ i4 t4 A0 l F- t9 Y
* v F! I1 ]/ F
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。, U, [) N+ ~. m! i3 I: o# N
! J4 o) u. ^8 d/ W$ }: ]; X3 a
H4 N U# S- n d1 R* l
& i. ?0 c# G S3 S/ z
$ {1 F8 {% z. v3 y# R* m; n' R! H' _; g! }1 q- T% H
, Y ^$ {/ ?; _8 K* Z
7 h. c. Q( d. Z8 h& o
9 d% C* P/ @6 T& f; x9 d) P7 s. o! v* m$ U# i, \% M
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。0 h) |0 s% |3 u1 n
: _5 W+ \5 h" i# N, U
1 P+ z$ x) s$ U- o2 q) ?
, m, d" J6 c0 e他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。2 R! w* z" z6 r. ]0 X
* ]6 i- F& A$ m. }" @- {
9 ~; }. B+ o9 N( K8 H e
! o* q) n5 Z: q. n N! b# ?, R1 e, P7 J. N# S- z3 n0 p# Q
! A2 w. n+ O: x中国谋求取代美国的地位6 t# R, s0 h9 y: D% R0 s
' |) x8 _4 \# _( w6 r1 A
0 ~- `' j2 ^- e# H Z3 W# g% w% ]" m; ~$ H- S0 }- W
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。! n9 v; y9 y# X% J/ z# d
% Y7 C3 D/ o+ C, N" O6 |4 B, Z
: \4 A0 p3 a( a, v+ ]
* C% g; F& R h7 y3 R6 B/ y: w8 F/ A& l/ u* E5 x& Y% V
2 ^# Y' p' g+ V2 q: i2 N由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。5 R# z; ^5 L( L L+ J
/ K5 n- G! f+ F5 L1 A
- H0 W1 I3 Y& f( v- ~4 n3 }% p- e
2 \2 h4 r4 X3 a8 F8 y$ b% ?0 T+ X: s: Q1 j! J8 t4 r( [6 [+ e
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
& r O' m/ @* d) ^
3 F& H d& q+ M$ F
! o( P6 v- T) n/ p' v( u
+ |$ q) Z" n2 c8 z& g& q" V
3 `+ F: p! v5 y6 K1 q- g0 U6 v0 K/ y
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。' e5 ?. W6 j2 {6 H
@* m P$ m" \+ Q' P* Z; ]
) k/ z' H1 }8 v5 c
8 a4 W4 e* U. @3 J9 V
! v! Z. E8 B/ A( U- [9 }/ q
- {6 u6 `' l9 v( ]$ A+ @. G4 n4 l; t美国仍然有力量制衡中国
' t8 G. `( L7 e5 Q+ i1 M
! S/ p/ b( r$ ~8 L* c; | ^/ ? s# m/ P L* D3 X5 J0 u9 t C
& h0 O' O( @1 `5 B! @6 q. G美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。7 t6 D6 o. s' e: X6 Y
" |) _# T7 f+ T E
5 x$ a2 K& i6 M" g Q/ t/ I& j3 l" W5 S4 ]2 B% D0 H
4 o* v; ]+ Y+ Y/ l7 i; R' E, v( \
7 Z+ d; g/ V2 p9 w1 p; d% K她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。5 v0 L, Z8 |; T) G8 Y! }
# Z" n8 {1 x6 P; }$ s. y6 `/ V* W
0 ~7 H& \1 z x+ q
1 L+ n; q; F& G8 ?4 b/ K+ n8 c% N; N$ ^* d$ E+ }7 T8 G; u
$ i g, W; z9 }. x她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。8 C2 g5 l! y6 T6 o
) c4 m; k) o- `1 P4 e+ m2 w9 S8 n, f A) R. v
# N% y g2 l% [2 [
3 s/ C( x g0 J
/ ?& b: f$ c. z( R
, q, A+ b0 w* K% I) L; w1 S& N' I+ Y7 k. Y6 T
4 g( H9 v3 J1 `8 S4 a0 T
3 N( ^0 ?2 b9 }& ?! H0 W# Y她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
3 E# D% o3 I+ X
B2 ^" T9 ]: K, _+ y6 y0 Q+ L6 b1 G( i9 O) ~) k$ p3 x
( g2 T+ ^5 s! f/ f+ ], h
, L6 p. M, a) K* A) k5 |
: s& q7 P: ]2 |' I% l她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |