北京试图建立自己的区域和国际秩序% D* b8 i# X: m- n, G: e7 p) Q
! c1 q C2 D6 i4 D9 r$ ]" R1 i H- N# z4 D0 M5 i
' ~" X6 @7 S# | m5 l8 ]$ d& O
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。" ^" |, `- c, l, o4 z" `
* l/ W) [( f& D
y7 l2 P5 o1 H* w1 G. _# W7 T. x+ e6 \4 b! E
3 g- P2 k5 W* F6 \. [
) P$ h/ O9 K' V' B2 V- ?坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
# ^; E+ C* M" o7 ~! F. p3 h' w% Q( K7 u3 i) H2 j' r4 c$ X0 L
5 u5 d2 @- A$ K" k- ]8 Z: l" c b
5 D1 z$ Y p" O4 S7 B5 s j* z* Z: Q$ h. z) [) |
0 @. e! ~5 ~& G8 @
1 I' F% a" P& p% f2 A
, ~" q+ y8 l8 B& Y' a 8 l' j4 u( v0 C- \( I
" i. P# r/ g' p Z" i* d
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
- o8 p) l/ o6 i/ ?9 B
% p- e' L+ A8 t: V) q2 ^7 Y# Z* D9 X6 k, G7 d+ E6 }) o
. K# J# P- r, D
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
6 r. b" O' T1 I3 M3 ~9 t0 D! ~5 u) G9 M
; q- l! N O2 f/ w2 w3 G+ z3 Q8 L$ d0 S: ?: V
' N: Y4 n0 T* m" D
# X' n% H' @' G3 |% j/ q中国谋求取代美国的地位6 w+ h* V/ W1 Z/ ^9 D$ u
; Z/ R. V& y# H) b0 G
' C0 x' U2 A- f$ G
& J B" b- @7 A% A. H% s: i
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
0 ~9 k6 m D' x( ^' U. t: X1 F5 ~' Q1 ~7 y. `; t
6 }# x/ t- l G; K5 M
, T6 S" \; V) E0 Y0 D! H+ x- k* e6 k- U9 a
# V d% ?, F, R* s
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。" I( a/ x7 w5 y$ \. v, n
+ ~ k& ~5 T0 e: T* F
" C3 d7 R7 \$ K+ g6 _% l* x
' \* ^& D: Q( v# u6 J7 S+ o5 O
+ E2 w' E, V" \4 Q. `' _& X$ ?0 x. `7 q8 b+ O2 [& f; [, i- j3 @: @
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
2 s3 X* T5 m" i# ^6 w$ ~' G: j- t
1 A7 p+ ?1 c. |) N7 Y' l# ]. f4 }: a( Q4 ?
- ~; S4 X1 ]) g: W A" Y. `3 P/ |
3 U5 j+ E' f& u$ M/ [# Q* B
) G% ~8 O7 t+ P他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。4 |( r1 g! g" y
* S) O$ f( q( p* Q7 z% m6 y
6 Q# m3 X$ l* v2 j0 S3 S* @9 i
7 b1 u8 e7 T, `1 D) l; B8 p
2 |( c! R/ h2 p* ~+ e9 u' g+ S0 U# Q, V- U; n) C0 N; J1 a" N
美国仍然有力量制衡中国& a) ~: B7 R3 D& P" g- X- |. Z/ b
9 S, B1 J: y2 @' g# S" }8 p+ ?9 I5 `5 j
* C# g. m6 i4 W. E
1 Z3 P5 g7 C5 W! j5 H# W7 f# w美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。; i( X% `. ^9 S k
; S7 n; j; B E* h
1 ?8 o8 O* C% [+ d# C8 R
3 _5 g6 T& Y+ w) @: U( F$ q
' K$ R/ _ F& L8 _
/ z; w- r' c8 G! _; n7 z她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
1 N% V Z0 e; v+ W2 b* v" e" M+ _6 w# w/ c4 P* E8 s
* a9 x g9 G$ j7 T3 h
' ? J' m$ ]* B. k1 Z! A8 U6 Y
% D) r, [6 K5 T9 D5 {! J0 }9 W( Y/ i9 Z/ L2 W" W+ L3 f7 |
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。! y; z) r4 V! t( j/ h4 q1 k: j
9 L4 _2 p% g: J$ s
2 r y4 ]' A5 j% \4 b. Z1 x
: Q' E( [9 M* p9 e, T* f! m/ ~
: M# E1 m+ S* ?
+ e5 k G" M8 _! U3 J: T/ y; w/ q' g2 U' f$ c# q7 f( B! ]% Q
+ O |: H0 l& ~ W' j4 X ' m& ~8 R* p! f5 [( t" z
5 w( P1 x7 [- [3 e% o
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。: R* ~& E; {7 w& J; A2 r6 n
/ O% j/ H% j: e5 w, u6 M. T4 |; w, |' A
. d, A* T% \% |) b$ K) v
6 \- e6 e L2 V& y( D% a1 D s% k9 Y3 S+ _ E; g# y$ G
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |