北京试图建立自己的区域和国际秩序- T, W- M; Q: V% q7 S: c
; c; y/ @; N. W; o: O! V* b1 D" M4 n* R+ ]' ^9 g
$ \' ?1 N2 w/ g* M, E3 d8 |/ C, r6 T
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
6 k9 \/ y# g& R8 n% n3 ^' X) p* D3 u2 ?
, A& y- M& \: i( I5 k
% d/ m' r; L7 r0 P! a/ D4 z% j0 Q* P r$ s" L
( G6 H7 p S: N r
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
8 U2 _% ]9 @5 s4 H$ E
! z5 `; k: f! R3 v5 Y& j9 f) l: o0 n* K- p( L% E
1 R0 f, @6 y: T9 c6 T! Z
3 \; _6 K0 p( K5 F1 F* t! R) p; Y2 M" F7 J
, y" |9 u: P, f, o
9 f& [" D& D. W7 q 5 z$ y9 b0 x( N, G7 \
* D9 V( @% U8 l8 L. G( J$ Q1 i
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
8 W5 E: T6 D+ u/ z: O' @2 v# R* E' @& y; z
8 k4 @+ Y( s1 u/ |) m8 U& |9 ?* E) \
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
$ i! P# v5 c( X5 b+ r% ~
$ u$ `; v8 a2 \8 q: J3 k) S% b
# B( F/ [5 E: O) B+ a A+ `" R7 k# b
* e5 R' p6 b1 ^, L$ s. E0 A3 U! o9 P
$ {3 i$ k2 a- o- M7 k# r6 ^/ `中国谋求取代美国的地位
) I4 n/ I7 ?! g) S4 ^0 x7 z
2 j8 V1 X' `2 g4 q G, B* b' |5 b$ y H( X4 r: R+ G
7 n4 l- k1 ]! @
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。9 f8 M5 \6 E' }& r( D
; m- ?7 u1 {# h- l$ \
3 t- L- b4 S! n" R
+ U9 M9 y7 k3 H% b/ I1 R1 }: ]
, A8 C5 L; V; H6 d o) F" T- }' H# C
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
" n6 ?+ ?7 e( L6 M. {- k# f& q5 P/ d- U" m
4 ~+ R5 I# o7 u0 X. J; z& Y
: I$ J, l0 `. V! T# N
: d* x! w) d2 D9 F4 z
; f$ H3 W9 T8 d4 v. u; Y! a/ u( x
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
@& H& \' j) c. o: T# E& n9 Y
# j% R1 X( Y4 o- ^: j2 |3 Z( N
* B& N9 H, s d# B6 C( Q( n. P ]& p2 m) `
$ ?7 H9 J/ b! _! f
0 A; ^, c% O9 Y3 k, f他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
9 B/ m2 e. z$ f. \1 j( k
& ^' z: ~) i8 C4 _
- k! R0 D) P4 K' X: c2 v: g5 U8 Z/ H6 o6 b+ i H$ m0 v
. F6 h! M8 Y) E2 s8 i- @
p+ p" }$ }: n! S& V7 z9 i
美国仍然有力量制衡中国
4 w O, e6 ^3 w% H- |
" m) l6 `3 W$ p/ }( N. f3 n- l: @& E; I/ s7 U7 F3 @. m% M- s
# }, R9 a7 Z% `! {1 t
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。0 w: e' B, K) |5 ]7 E7 y& z7 Z
, {( Q6 b* ~+ @4 j* J' e$ P9 q
1 }) k R% j# X# U% D+ u
- h) P# W. y* y5 G- e* A8 m2 ~- b
; O* z- r9 Y4 B/ a0 [6 `9 Y她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
% E5 C+ y; O- M; w
, W* Q4 N* a, P: M2 K2 W1 G8 ^
0 S8 N: g) e& F8 @1 d* E/ Y! o" X/ p) }, a9 M- \
5 q+ x: a: x3 f+ u她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
! {6 \" f9 x3 k, Q. V% F% W+ z- r( n$ b8 `$ Q3 f& @ L
& ^' D! J, c6 ~' \* l# d! A/ f/ W0 M, a" S5 P' K
' I& l: l6 W- ?# a) C- N/ l- j7 I7 W& M1 e; n' V( J
! P7 _1 u6 j5 G4 @$ U5 _7 Y) J+ M
$ n8 u. U8 e' Y, o, v
4 n7 Z' |6 } |4 x6 \; d/ x6 o2 p& P: L
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。: q5 T0 i( o% V n1 _& e' ^
" G8 l2 e% t: L$ Y! \
1 a' l: H& b# b6 m& }
+ y/ e. ~# _( a7 I& o" L4 P
9 r# S3 D( l" h: ~1 Y( l6 A3 m2 G
/ A; X1 J4 z! r她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |