北京试图建立自己的区域和国际秩序2 F$ w' O) {8 g# A7 b4 w4 T
* \% g7 \0 W" m% q8 {% ?$ [: G" U
; E; X- t1 X. f% ~0 T+ }4 G1 F9 m" P @% V
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
4 M5 w1 ~: t2 u7 w% _0 ]
; G7 T [+ `& `8 K! I, l9 w5 ]
; d6 ~% B& n4 F9 V3 O0 H7 C- y8 q Z/ t
* [4 R8 g% o1 T% _& M9 O2 N
3 F: ]2 B. O* ], o5 I
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。: |- t$ D; ]- h) ~6 |4 H6 ^/ U. }
! K, X5 c6 a0 O& k y) I
( G q" W" B( [3 J& [
& T' q) Y/ h: j& p! _/ Q
9 L* D* H! m; ^( U/ z( n0 Z# M% t4 S5 h/ Y- k& ~! Q' L
$ [$ ^' \6 }! y# _5 H5 K# h H
/ E- \. P3 p- ~5 Z
& X: n2 |, a; P9 i* {7 P4 \# u+ A
?2 C7 K/ C3 A- r$ [. Y但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。* I" [9 L3 e& O3 p F
' V X, ]! J) W# n) f- D, T
& [0 x; R$ j: U; P. q9 l, W) p4 @9 I/ M: [! X6 z1 h5 e
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
) N- s9 j. f/ H) j" Y4 U1 v( W7 d8 ~6 z. E
! Q: T$ e, H' c/ v0 r: y7 Y% H- R5 `( g+ Q2 ~. M& D
: w! i: U* L$ P# Q; i$ @8 f' D" M/ M6 P6 K, |( O" P2 i
中国谋求取代美国的地位
( k+ q2 {! L9 G5 l" R J4 X; u3 i- h( {% }. K
4 f! `' F4 H+ A8 B6 |- w
& @" l$ t/ {- ~2 ^: N3 x坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。& f2 }2 s( P1 _% Z+ a. t
. P1 D. N6 c* Z, P" j" p) _
% F) \/ P* |: a# w2 [, I
9 ~+ `. T w8 @# r1 i1 b! U+ S3 |6 z8 F8 V# L+ }
& h+ b; Y- a5 K由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
6 j- U9 A7 Q3 p; m+ T* c. d3 N
' V9 q. ^( u) [+ ?" g7 K3 _ J, ?: g) {8 i* H
& ]. f D8 A5 Q! S7 k& r6 U, d8 E5 ^& ~' ]7 ^8 e# j8 w
4 ^* r7 a# b1 `: o5 N; S两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。5 a, R8 ?( L5 [( A
: @/ S& N: E* u" l" I) x' `' h+ Y* O5 w0 ?* U+ U- i6 I5 y
9 Q$ S: s2 n& u! u9 Z* F' f; g
: P+ g+ S3 Z% T3 U& K" l
! r- X9 G% U, t) C7 {8 h( h; I6 r他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。0 L- i: S) D/ X* L: d8 ~# B
7 Z) y7 j1 J! Q7 n( U. N( @/ p
0 U1 v. ^! f5 g# z4 d# s, _' b- N' \) h& k ]% c, ]% B9 l
8 K. z) O- Y% h2 v0 `
6 w! W: v. q) m5 m
美国仍然有力量制衡中国6 |/ }' ?" Z8 F
. u- g/ h* R- o6 G4 F- ]
2 }5 v+ B5 ~6 A9 B3 R
0 q- @# R4 J3 ]! t美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。3 F6 e( }" ~) b3 b% ~, C; I
. [$ A. J" v/ o3 s3 t0 f, ^) {
' f; ~% e3 \7 m e0 h
$ l7 J6 ~, {( S9 t3 j0 _+ c* B0 l7 S) Y: D4 z7 Q* T
& I1 N8 o: {" c) k$ h7 E( Y
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。; @6 ], M [6 ]) |' K' b
2 F b7 |% a( L( |$ q6 T$ ]: `4 e6 C L
) q2 A8 t/ o8 l
0 M$ o: k9 h6 T: y. ^/ x! t" q0 u
% o3 R9 A9 J ~8 r" {9 _" o
O( Z, J9 X8 ?- X她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
1 r0 L" o5 S) q j9 R, E, k# \$ a: ^0 M5 c) r
) W' v& p% a- a3 ]" Y! U% o, i
P( W, }$ `3 f3 u5 E
, f/ F% o* |: [: f* ^3 ]
+ B3 K$ o, }; {$ w, c
3 |& v' ~ H5 p% {$ f6 X
; Z+ j, H4 J1 f Q/ y
4 a2 p9 u4 O0 _- x% V: f3 r4 F+ W6 r/ {' g3 A5 j3 U% P" M
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
* s+ {# Y5 j" |2 M+ F P; i
# U( u" a. Q8 O. w% ^, z x/ U& s: |* q& \0 N+ u' ]& z0 x' v
! _. }7 b& r: n! G; W3 p
! d( A) R4 V' n/ F$ o8 d5 L6 L8 Q6 y: e$ h* R
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |