美国对朝鲜的一系列动作可谓飘忽不定，让人难以捉摸。/ v; m' O9 b# ]# g1 P. @5 G, u
/ t! f2 u$ k: t0 W4 f: x! S! `
首先一幕发生在上个月，特朗普政府把朝鲜重新列入“支持恐怖主义国家”名单，特朗普个人对朝鲜领导人的攻击言辞也日趋激烈，美国政界人物和军方官员也多次不断提及“军事手段”，是解决朝鲜核问题的“选项之一”。* L" a: O' X$ W
' q7 Y) T: E' N- f紧接着，美国大批舰机云集半岛周边，开展了代号为“警戒王牌”的史上最大规模联合空中演习。这次演习内容明显在假定，一旦朝鲜半岛出现军事冲突，美韩空军联合部队将不分昼夜地对朝鲜进行空袭。
( `( ~' m2 p) l& \$ g! a+ c& Q' g& C
一时间，美国对朝鲜采取军事打击，仿佛已经是一个迫在眉睫的事情了。3 J* i9 m) m f
" {$ z- P$ B5 ]9 }% l4 b
不过，就在前几天，美国国务卿蒂勒森在华盛顿著名的智库大西洋理事会上专门提到，美国可以在没有先决条件的情况下跟朝鲜展开一次对话，“美国已经准备好了进行第一次不设先决条件的谈判，让我们先见一面，然后讨论你们是否想要什么。”
+ ~0 C; h7 G& U Q( n2 a$ X; R6 F8 I _2 H9 G! d) q4 ]
就在大家都以为美国会对朝作出重大让步之时，白宫方面在几小时后又很快予以撇清。
& P: a; U; \! y+ T: H- a, L' z
]5 W4 G: w% n* B7 c+ S/ ]3 e. |白宫国家安全委员会发言人3日表示，“鉴于朝鲜最近试射导弹，现在并非(谈判)时机”。事实上，蒂勒森的同一番讲话中，也明确强调，只有当朝鲜暂停那些实验，谈话才有意义。
) q8 I" _3 E$ _6 I* Q/ _% k5 R+ U9 i: G1 r% h
可见，如果就此认为美国开始忌惮朝鲜，恐怕还为时过早。# b& ?6 f% }' i' s0 O
. l! O7 u+ M( Q' v1 ^7 v; q, M- y" ]
( p2 `3 u! Q) A6 i, O
) Z* e5 b* c& M& l8 o2 A. c
) ^- E3 s! b# v6 A& _8 s$ Y8 t
& r4 ?5 m3 D8 j( w# E朝鲜11月29日宣布，成功试射了新开发的“火星-15”型洲际弹道导弹: u3 P% c; D6 f/ y7 [) l
* ~; ~5 [: @, J/ O& V* t7 r- ~
红线
! l' |$ R2 e7 w+ r. [/ W
, C6 N6 u5 I% p上个月底，朝鲜成功试验发射了一枚“火星15”型洲际弹道导弹，其13000公里的射程明显可以覆盖美国大部分国土。朝鲜几次核试验也表明，其核武器的小型化技术也在迅速成熟，在较短时间内很可能具有在实战中向美国投掷核武器的能力。/ d4 P, O, @$ b3 ^; o1 ~7 S
& @8 g3 s7 {: k) n& y0 `6 K$ A! v而每一次，在很多人认为朝鲜马上就要越过美国的“红线”之时，美国除了一次又一次的发动制裁，却总是看不见“红线”所在。
6 ^* y7 `" ]- k( @( q/ w; E0 B- C
$ a; s" W5 g& W原因何在?* H! N$ y* h$ m
, _4 H9 x" ~5 w3 |% n
一方面，对美国自身来说，洲际导弹造成的麻烦远远不及中短程核导。这是因为，前者的昂贵造价，决定了朝鲜有限的核导能力，难以大量保有。- o2 D1 m) I6 i
' C2 q* ~7 W( N# R- M, c+ m
另一方面，美国本土已经构筑了三层导弹拦截网(中段拦截+海基宙斯盾系统/萨德+爱国者)，而美国的东亚盟友日韩头上的反导网只有两层(海基宙斯盾系统/萨德+爱国者)。数量稀少的洲际导弹要穿过三层反导网络，难度也不小。所以，上述洲际导弹对美国本土威胁并不算太大。& A; h4 u# X/ I: A
$ |, Y1 [/ V& }此外，目前阶段，如果美国直接采取军事手段去摧毁朝鲜政权，想要避免自己不受重创，似乎不太现实。只要想想特朗普为什么会“出乎意料”的上台，便可知道。如果要进行一场如此规模的战争，所需的军费，对于目前财政状态的美国来说是不可承受之重。这不仅会进一步加剧美国国内的社会矛盾，同时也会让特朗普努力重振美国产业经济的愿望泡汤。# e$ G X9 r' h! V1 N
! B7 A. H. P, S6 t& }- r: Q6 O6 h当然，这并不意味着，美国会对朝鲜的武器开发计划放任不管。这是因为，除了担心“核扩散”和“导弹技术扩散”之外，如果朝鲜中短程导弹的威胁使得日韩开始寻求与朝鲜缓和关系，这又会动摇美国的东亚军事同盟体系，这是美国不可能接受的。' w! i* h1 M9 H+ f* c
- P! S4 I$ }( I
尽管如此，除了“制裁”，美国似乎也并无其他良方。
# H9 f. c& A: ~4 e+ M. V
* r1 U) V7 c" x1 B' Z今天，美国一边摆出战争的架势，另一边却又在具体策略上展示了巨大的灵活性。这显然是试图从东亚形势出发，一方面暂时稳住朝鲜，另一方面为将来发动更强硬的制裁预作铺垫。) Q, \0 P9 O7 m
2 Q; E& U) P3 `5 m4 _& C
4 T& b0 {! B. U$ _
# C) M5 ~2 Y0 ?
# [9 x3 k+ t# ]- _/ i8 D& i: e! C有价值的敌人/ i' @% H6 Z. |5 }6 w/ \
1 a! k7 l8 l: q# n
其实一直以来，美国的朝鲜半岛政策都是非常清晰而明确的，那就是虽然不拒绝与朝鲜的各种会谈和对话，但是始终不肯接受朝鲜提出的“签署和平条约”这一要求。这样做的用意就在于维持朝鲜作为一个“有价值的敌人”地位。
+ t/ [3 _; r# s- c* [
, U( r* I$ j4 B% h$ ~2 k9 ]) W! {# T
& O% t5 Y2 W9 S( t. e1 Q2 y; X那么，对于美国而言，树立朝鲜这个“敌人”的价值在哪里?. R k$ y* k* o! }
% j5 z1 _. L3 A: M7 Y
自冷战结束后，在美国战略决策者的图谱中，如何遏制中国的崛起始终具有相当的优先地位。虽然美国具有超强的经济和军事实力，维护世界霸主地位仅靠一己之力恐怕也不容易。奥巴马政府的“亚太再平衡”战略和打造TPP的失败就是明证。
" e* \4 B8 P- Y' A- x/ T0 x3 i8 U2 ~9 @5 _) L
既然如此，督促日韩不断加大国防投入，并确保其能够在战略取向上紧紧追随美国，就变得至关重要。) C* Q/ \: c9 D5 O* y
" w( c f* d& T9 ?! W6 }# l* @但是，随着盟友的实力增强，难免出现离心倾向。例如，韩国曾经总把“等距外交”挂在嘴上，日本也一直渴望成为“正常国家”。如何压制这一现象?这就需要朝鲜这样一个“只可以是敌人，没可能成朋友”的对象，将其作为驱赶日韩紧密追随自己东亚政策的“鞭子”。
8 W- A/ @8 G% ^ j$ j5 d3 J$ D! ?# n6 z
另一方面，中国虽然相对于日韩来说国力优势明显，而且价值观有着不同，但是中国在过去几十年拥抱世界经济的态度，以及中日韩之间的密切经贸往来，都足以证明，中国是可以合作的对象。而朝鲜不同，它跟日韩之间的关系基本以对立为主，合作极为少见。更为重要的是，从国际法角度上来说，朝鲜半岛目前仍处于战争状态。" x) [% w; A' ]8 d+ W
& a; n. D" _# _所以，朝鲜是最合适的“有价值的敌人”。+ ?, G# e. t2 K7 m, c
; Y* `6 t$ f% j( O4 V. G2 l: k
% K+ X4 N1 V0 U0 }, N4 o
7 q4 v( [2 r/ h$ K- i" I# s. ~. s& ?
+ L" C5 X( c7 Y/ Q& C8 I) p2 @5 ~意义: }5 w2 K; y' S+ o9 {+ p9 t" S
5 D {4 \. M% U- N6 l; p( X导弹将朝鲜推上了世界的风口浪尖，核导对于朝鲜究竟意味着什么?6 Y m5 ^/ s1 N; `- P7 A
0 X4 j9 g) t d; i( q有人说朝鲜核导计划是为了统一。这显然有些不着边际，这无异于在说，一个快饿死的人抱着饭碗是为了等着吃山珍海味。况且，在常规军力上，韩国也对朝鲜形成压倒性优势，而统一一片被核武器炸成平地的土地又价值何在呢?: p5 H: ], J0 }
1 @4 r0 t& f5 a: `* q P2 z
还有人将朝鲜的核武器视作经济讹诈的工具。这种说法反映出对朝鲜经济形势的无知。自2000年之后，朝鲜的经济一直在缓慢的恢复中，09年之后还出现增长较快的局面。虽然目前整体水平仍然不高，但是早已过了食不果腹的阶段。
/ f/ s3 U0 ^4 K& x2 I! J# x. v, ~. e
但是我们不能忽视的是，朝鲜正因为核武器的存在，所以才能一直刺激半岛局势的紧张，使得中俄的战略利益受到影响。美国以此为借口在韩国部署“萨德”系统，就是一个最好的明证。这时候，如果朝鲜能够以小博大，推动东亚地区沉浸在冷战气氛中，那么它对于中俄的战略价值就会上升，进而使自己的处境发生较大的改善。
& Q* Y# J. w" \% T. S- y3 P5 V/ h! r) a- Z2 i) g/ T
所以对于朝鲜而言，核导非但不会被轻易放弃，反而可能在未来作为其操弄大国关系的政治工具，甚至可以说，作为其国家生死存亡的主要支柱。/ e9 y0 H: r( Q7 i
; l+ t/ `* \: B9 ]5 ^8 z3 O0 ^ S% n O
1 b# T, Q& R, P; Y; C
% P! a& p: D4 L0 [5 z7 P
, V# }; h0 {2 \9 u
6 m6 A% G% \1 \) v$ Y I应对8 g" j. _6 y# G
% v$ \/ I% X1 X! ~' N$ J6 @毋庸讳言，中朝两国虽然有着深厚的历史传统友谊，但是在核导问题上中朝之间存在着明显的分歧。对于朝鲜不断采取“悬崖政策”，中国是不可能赞成的。
# @2 l0 C4 `8 B+ }6 s
3 |( t; f6 |* R) ~/ f( A2 N中国在半岛问题的立场一直坚持“不战不乱”，主张各方对话解决问题。在安理会决议对朝鲜的武器试验进行制裁时，中国投了赞成票，主要目的也是要将朝鲜拉回谈判桌。同样，中国针对当前半岛形势提出的“双暂停”倡议，也是基于这个目的的。
+ t6 K% N) Q- H# E' K1 O# h
. x1 @& u" ] T8 B: d只是，虽无谋人之心，却不可不防他人之谋。
' j' Z" ^, ^" ~2 B! o( A* `8 b2 @) z; f( I* u1 s- R
虽然此次蒂勒森的讲话同时对中国做出“保证”，未来即便美军进入朝鲜处理难民问题和核武器安全问题，也会在局势稳定后返回“三八线”以南，确保中国安全。这点倒是与美国以前在朝鲜政策上做的“四不”承诺中最后一项较为吻合。8 e8 p: V- ~2 |- ^# A4 z
7 Y: C% U5 U1 T2 R$ ?4 E1 @( O. |' c% K0 T& ^# c2 Z
但是原本对朝鲜来说至关重要的前三项，即“寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一”，却被忽略了。不管这种说法让朝鲜对中国产生猜疑心理，还是因此作出其他不理智举动，都会就此使得中朝之间的分歧出现扩大的趋势。届时，美国显然会占据更多的主动，再次拉着中国加码制裁朝鲜，就会显得更有说服力。/ b' c5 f6 x3 s6 e5 K; J7 C
# B. U/ u7 ^) O& _' b- R- }0 H言及于此，只能让人不得不感叹，蒂勒森的这番讲话，用意不得不说是用心良苦。
8 h$ b! C# H$ T' ~& p& F7 b* l1 l# r
不管怎样，蒂勒森的“不设前提会谈”，虽然可能玄机重重，但这毕竟是美国拿出灵活性方案的一次机会。如果朝鲜领导人有足够的政治智慧，也同样展现灵活性，那么让半岛局势降温的可能还是存在的。% t" N; ?! q V! T" Z; z' \
8 u, P# u5 m9 [1 p
而对于中国来说，乐见半岛局势降温的同时，也应该更加谨慎行事，尤其对那些“中朝敌对论”或者“协助美国军事解决朝鲜论”的危险言论，应当引起足够警惕。
( ^ { b3 s6 w m" w0 ^: R x$ r
' z2 `: h8 |1 A! w G. W- P |
