据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。8 ~# L. S0 D: P# D3 y. b
! q3 I* L! K s# ]) k4 l7 g 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。1 S& b9 A$ ^$ x0 W5 w
: B: O0 }+ U" l$ d
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
8 K, W% X# B' r. Q: T. |2 p5 P* A6 S K0 t
& z! _ @3 T- {1 C1 U' v& |# K# M
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
/ ?4 N% ~0 E5 F& S- W% c- J2 e5 G! l$ M
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
6 c8 ~8 `$ }6 e L8 B4 O2 Q( |+ n( {, E9 Y* X7 k
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。. g( {8 \6 x2 I( i0 d
! m6 |& `& C/ H+ V- u3 n- ]+ C 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。0 Q; F, b6 o6 G
! `5 B p& |* f. N Y$ |1 j
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。6 T7 l, ?0 V+ k
+ O6 W& z7 a7 L0 u, h9 p* r
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。. u9 ?( [# A$ b
7 @3 I" N* V/ q0 V. Q
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。1 U2 u/ I* n- ~, d/ ^7 [
; x; f$ ~/ N r. ^0 M) } 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。+ F9 Z/ s! N& ^) v |5 x4 V6 I
5 z: B+ @6 j8 @9 x
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。' m7 t1 O+ J q; }: C) F
7 B$ o/ d& b" w1 I
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。- w6 I6 t- e6 Z9 N, x% p
4 W9 c/ O8 d( |+ ? u 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
( X( O5 O1 b" @ E0 L; n0 }* ?9 |& J" F* g' h% Z# ?, L5 S% b8 y
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家 v$ n$ }5 ]3 [% A( g
B% Y8 o# u! w' l" `8 V |