据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。5 \, Z9 o7 l1 ^% n% |7 d% U
8 m# ~$ p) @; g 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
0 ~4 B6 S* q( o: J1 b, O
; i; @3 h) f- T3 H# {; |$ d/ Z 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
6 w7 }, B2 L# x/ R% z
+ z- p0 K: x j4 [
6 e8 C7 m w1 T7 Y" P Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。& r- M# m; a/ |% z3 L, q
& F& P% ]! Z+ O6 h 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
3 ~2 T3 U6 M/ i/ I8 U% } U) x0 |5 Y0 |
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。& P* E5 v$ g* @
# C% D; W H, m
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
7 s) m% x1 O7 [& f& ~2 S
8 v: A' M% \& D% I+ b 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
- E! j2 @- q& B/ c% G( j) ?
* P5 I3 O. c6 M/ O4 t 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
; ^4 B: a' M) f3 F8 X6 e2 J; l5 K: r- c# K
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
% G$ _) ^7 |. H* V$ b) d1 ?4 i0 X7 H; R% C& {9 g1 Z. J# C
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。: ^. k' h% M6 J' ^
! E8 P, e! j7 @/ P4 ~. N 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。0 d/ E* m4 p; o' s) P/ |# F
4 q" v: k( h- [) O 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
F% j! a- ?1 ~; E# _& x1 t3 T3 P, t* z
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
- g, ^) Q: R Z I x7 D5 h+ T5 x+ N8 D7 \$ |. i8 g6 V" Y2 w
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
! S; p: \% Q1 {& t# e M; f) d l$ `$ }4 [' \ z# e B8 j
|