找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
* p' E& p! z) t& E9 M( @- [: H( B
: \1 ~  z& o5 I3 O3 t' Z( u' B而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。! w* X2 H9 Z) Y4 D: E4 q

3 A* C( h! G# K* C7 {和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。2 [1 y  W% E; Q, \' o/ y

! N( @: V* u, M' k* G/ D+ g如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。4 u3 u; B) J- {
& G' t4 n/ p( S( H" j
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。
7 H) J+ x. g; |& b) w" t/ L" a1 X# O/ m
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。  l/ _* J8 P/ E7 w% H1 Z

' K2 S# P& |/ f% N9 X7 ~国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。
+ Q. h+ w& N2 ^! l1 O+ o( I. M. M$ i- n3 ]* Q- `$ }; s
/ F- Q/ ?3 \0 P% U" f# ?

6 |0 F, c0 d- }- G8 d9 m& f如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
! E" [# ]9 ^$ L  G/ c, k3 U4 m' {
% C% ]3 t' q/ q! b! T北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
: [  c  C: n6 ]2 M
. U) m1 Y+ I5 D8 J  J6 ~9 R; H
/ i/ j, K9 x: |" Y' v. a( k) n+ K2 V' l7 K- p  `1 o
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
6 s7 A# Z% E1 N: d" E! X( b: k( w# d, x2 Q) o# b; u' {
加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
* C0 P1 Y3 i9 ]/ U, ?( n" d9 y, g  G% j3 [  |
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。
: J& \$ P8 G9 S) ~( u' L1 L% t
5 Z; }5 u" y2 w: C$ f美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。+ ~8 L" y" F) d$ M( [- ?  b6 \/ E
6 d" @7 |. C$ Z) B0 Z
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
/ B# n! @* M4 Z0 ^0 X# n3 r% `& @; q7 x! t2 m9 P( V/ i7 p
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
. ~0 |7 C1 l( t' R( @* w& f% w" O9 L, C" \5 r) L
据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。7 z$ r. L; Z, w4 L' B* L* f

& A" _9 O6 L' a$ T5 D: ]: m加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
# b" f5 {/ B/ U( Y5 }
& r( I  D+ [, u3 }再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。! M. c: k+ Q! G
0 G. Q) A3 d6 h; }
4 b" ^- W' h- O# I
( y( `0 c* h% T: \! P
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
: \' A. N6 Q* f1 A! R3 Q0 V1 z. m% ?3 R. \: M) e
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
' n) v3 f5 F3 t9 Q; Z5 G
3 T+ I/ z7 R+ J: G但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。7 C( G& U' u2 a' d' P& t/ ]8 b. h

; _) A; c; O3 Q近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。" |, e  H* t8 C# l) p# n2 D  A
5 H( ~  T3 k4 S6 u& M- d% @6 Y( h
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。' {  E$ T8 R) b6 `5 p; c

+ D7 M8 @0 L1 z9 d有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。" ^2 n) S: C0 K$ _) Y+ G

4 I) p# L' q0 l/ M) }5 h* e& Y* @早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。; y/ X2 {) j4 r; E1 Q. ]

5 X* M' ~9 B$ R- u$ ]- L0 ?Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。1 l' Y; b( ]3 S! t3 j8 W
3 I8 N# P, A1 N0 |# S5 {
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。! {3 I+ s0 R0 j1 r/ O/ W# H. K2 O
7 A% k5 H7 h5 b4 q" A" M
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。
2 ^6 V$ ~+ j( T7 @* o
: ^' B$ Z2 M, o2 e/ Y不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。- R  K9 S+ z8 j2 A" [( A( A

1 t+ J+ z7 W+ ]* T认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。% L; f8 m9 [, ^
4 t' L* U  I+ C( [9 n
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.. t! Q2 N2 X' z* O, p/ E- d4 A
5 {3 h' \% {$ K
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-25 01:24 , Processed in 0.029198 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表