找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。9 s" |2 F; h% L) g" G# d* B, w# U

1 Z+ k! U2 C0 Z' V$ N1 u6 Z而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。$ {1 p6 C! q" N! ]
1 Q% X2 T7 t0 z  S3 l
和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。
& s$ a, K3 Y9 z- E+ w% x4 m. f5 a1 t: }0 K" ~* _  j
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。2 h1 C4 e4 b9 q# g6 j$ |: e
2 p3 y2 ?; T) y  R+ b
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。
9 \  y+ P( L: A
: P$ l' f" C/ |, i; }我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。* _. [" Q# a. I- ~' G8 D
1 \! ^8 x! m' `
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。( q, Q( S  o( z3 ^: d

, h7 u( i$ ~5 Q3 c5 y/ h; R0 F# Y
2 {6 P% k3 K# Y8 x) N. f0 P' b5 h7 U7 G  x# }) I2 H
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
7 w6 }% X8 o  H/ t! g7 E7 ~9 L# ~0 c  b5 J) K+ I2 E
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
; a# i9 ~- H; f2 V) c$ F  d0 S0 h+ h; i& Z
9 I) s8 m) R! c9 y$ o1 C8 O

" C- v& v4 y& S6 i$ g0 o在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。3 j- G* V# _: H2 h! a- {! c

% B) W+ V# m+ a% _: N/ G加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。; S" Z+ v1 t8 J2 n
8 |8 {7 c8 u- A. d2 ~/ z( E' I5 n
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。' b/ W9 q2 [- ?5 {0 j* {
0 x2 B: h2 c# c9 {. X
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。
6 y8 a9 O# x- T% M& h, ^) i- B. G  f4 h
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。0 j; f2 X% s: W
. g. U9 f' I" _" F
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
3 Q8 ^! \1 M$ u9 x" A9 m8 O, `% J) O1 q5 \( b8 C$ Y+ a/ D6 l/ B3 ]
据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。- X8 j, j# V" w0 B% B/ M1 a
  c! g; `1 W2 w. {
加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
0 K3 z7 R0 a4 d6 q( [+ K% d+ h! B' q
再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。
4 G9 J8 w: ^% a4 F# M4 M+ j2 `, d. \. U( N- V7 A' v( `9 S

8 X5 Z7 Z! Z& H* l! I: g
9 Y8 D4 B% P/ x, x' ?加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。, F* A, R+ q  x) i# M

& G% g* u. V; X  r% V5 d' r, j尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。  k( z+ Z7 X6 l$ z, ?, Y2 }
0 J8 \1 Q/ ~, u9 C8 ~
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。4 d+ B0 Z, K, F4 r$ L0 H; c" H
8 ^  h) f4 B1 S* o! D
近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。; u9 W4 l& Y* s! h5 j# n

4 r1 v- a3 f9 P8 C7 p. G8 Z它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。* ~  @$ g& |/ U9 A7 h6 f( [& U
) d) m  g+ q2 Y. }4 Y3 C* s6 {
有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
' |9 I/ l" @  h6 Y8 M
" _8 l2 a0 x3 u5 B早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。& e! f0 R7 n. v
7 y  a: [3 {3 l7 z$ b" `0 \
Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。
" N5 G% m8 J. G4 k4 X$ M& t0 H5 U' ~! f
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。/ _3 Y2 F. f' Y7 E

5 v6 g. G7 D1 f1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。' R; R+ Q0 l- C! T, N% C* @. K

4 r1 R6 F1 ], k6 y' ]  B( P不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。
7 D! g# P) k2 r- ^# H
# u! f8 P  }9 h5 u/ P2 y) u) ^认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。' X# C$ E% W/ ^# k4 d
8 e1 G) X3 R5 A0 z
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
1 m" @! N# ^& N4 `# l1 T/ `' G  k8 v& s; Y: I) e& U
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-2-26 14:51 , Processed in 0.036049 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表