《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
0 W5 {+ m2 i1 J1 F' `5 j$ V5 T, ?' U9 G' u8 D6 r0 }5 J$ X7 n$ w
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
8 H0 F% ^; q0 E! P6 {6 A- A7 E) Z
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 3 [# f" U- J- ?1 P/ L) r: J
w5 T; z/ @7 q' T6 T4 D
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
9 x; |! y( }7 q" F" h8 s2 F& } @. S3 ?" c3 N
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
* r h% ^- F% |& L; s- h
) Z2 ^0 m) y, _: B! j2 t* j 面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 9 [# K, ~2 E6 g9 l/ U
* I0 b$ F$ ~9 X; y- L( ]8 j v2 s
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 ( ~) K9 b U W$ O% k' X" k
0 S! G) S% Q+ i/ a5 K9 x7 N 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 & \' A G" D3 K+ l
1 L, ]1 l5 I' Z) [
' e9 I& K% h7 k: z' }0 {2 q8 m" R8 u2 s$ a8 N! R% y
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
7 U6 C$ s9 G8 ^! k C* S( x- T& L
1 o2 Z+ O" | K3 m; X CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 : x: a) Z I/ X s6 o6 `; i
& S+ ]# N2 M+ P& [/ K( G; N" s6 ?( P
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 ( B: I" J0 t9 h) ?5 X# o
# I5 N/ O) g1 e5 T$ x: Y 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 0 Q9 }* g* h; a: m
3 l# j! k# l$ f
& K9 I* O i2 b" Z$ x! R
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
" ]3 I& `3 k; G1 f/ H( C* _3 @8 S `
% _1 l- L- M3 |# x- l( r |
