美国研究会要求撤销清华计算机世界第一排名

《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
9 ^! ?2 e" Z9 J) @" C
　　对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
0 _+ X* L( e6 E8 X% X( a9 y3 [* g
　　USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
4 L- C3 P2 T0 Q2 T! L% z8 d
　　美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。

　　在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
  U4 F! k# }8 N
　　面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
. U  e* p& q2 X+ X
, f( ~% A) C- C% u3 n　　CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
+ m" X- l$ e. Y" K: T
+ K- W* y, h0 b  t　　声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。

8 P6 b6 d4 I7 m# Q. `$ g' q7 r" J" t
- d5 y) P' A, b1 P% a8 W, w
: D" r2 j9 D7 ^) w' h* Q) E9 Q　　此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
% Z$ v! U9 v7 j' Q& k
7 n( s' p3 l- o: m8 }% d5 Y　　CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
( m4 ?3 E2 x% r: G4 A. |' R9 W6 w
1 x6 H' C4 |4 o5 i2 S- f5 K　　声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。

　　在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。

6 ^2 t$ `8 n( G: e# j8 X) |+ n% h
　　事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
7 T, V% [* X  m) `4 K" v. J) ]

好人必有好报