新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前,该乡作为中印对峙的前沿区域,曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此,习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”,并表扬“父女两代人几十年如一日,默默守护着祖国的领土”。& i# X! }) N9 |6 Z. w/ c
3 ^/ P4 n" P) W- _* {! P2 d) ^5 v* m( l 近年来,在当地政府协助之下,该乡已经联通公路,人口也增加到9户32人,居民收入约为每年近6万人民币(约合9,022美元)。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。
* s* ^# Q$ i5 V" Q- R/ i3 }4 g! c* I7 q- @
五个小时后,一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布,文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面,更有意称北京此举只系“encourage”(鼓励)桑杰曲巴一家戍边,而中方更已在8月后调集重兵,向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了1 `3 E; {; y _) I. u, R; \, }: E
6 z; ?' Z0 b1 S. @1 [4 N! o' Z7 ^& P2 x: X
& U; u0 s* a( t4 Q3 q7 d) v5 G' u
+ p$ _- }' M" S- o* s) B( X
胡作非为 新德里咎由自取
5 m2 t p5 }- a; C, o) P4 J" `( K, v; s$ Q# J( k% c
1 P: H$ a8 m/ `% A0 O; M
对印度来说,中国在中印边境地带大搞基建,增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。* K' a6 b8 o" L0 i% y- B
. L" y. ?5 O- f! \; N& _. w
从1958年以来,印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度:新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”,印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时,这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。" o, k% ]9 Q1 y
0 T- G c) y) z/ I. f3 x 尽管印控藏南地区属于平原地带,气候湿润,土地富庶,但印度政府对于该地区长期忽视,重军事而轻民生,导致基础设施落后,社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶(Itanagar),当地城市白领职员(如教师、广告业者乃至电脑操作员等)的年均收入竟只有35万印度卢比(约合5,394美元),而这已是当地最好的选择了。
! L5 i# Q/ O$ r- P6 g' ~ |" X9 B* r+ }6 L
不可否认,莫迪(Narendra Modi)政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返,比之北京近十几年来的运营,中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。
/ X( L* b: S4 G8 @1 B0 S' P2 h+ h+ _& p6 g
洞朗对峙后,印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力,那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时,新德里的不安也就顺理成章了' k' I. {' S( B; L
8 H1 C C, P+ O0 q4 r* _; m4 B
|