新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前，该乡作为中印对峙的前沿区域，曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此，习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”，并表扬“父女两代人几十年如一日，默默守护着祖国的领土”。
" c O, F) C9 K0 N, `. Q
j! B# g) j& c( W 近年来，在当地政府协助之下，该乡已经联通公路，人口也增加到9户32人，居民收入约为每年近6万人民币（约合9,022美元）。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。
9 J. C! |8 g" y/ i' S
( j, K" z2 _# i 五个小时后，一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布，文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面，更有意称北京此举只系“encourage”（鼓励）桑杰曲巴一家戍边，而中方更已在8月后调集重兵，向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了: S) _+ k6 ?0 @3 s% ]
5 A8 ` k& c& {1 w, C! i# K: }$ {! D5 {+ [
% o. c& R: M; p- v! J
* `6 {- n( Z$ H9 p4 a 胡作非为 新德里咎由自取
. x( M+ G* B; r8 n3 \ ?
: U: s. E- X) O, t6 P! K5 G1 C: u( y: G8 F* O5 a7 ]/ P; t
对印度来说，中国在中印边境地带大搞基建，增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。3 L$ u: i2 u3 W W# M/ _2 b3 G+ S! {
0 f" `, l, O { 从1958年以来，印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度：新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”，印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时，这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
+ R! E& z1 z, h: K" j! k
- N. u5 ?; g" Z4 o5 F5 F$ S" J 尽管印控藏南地区属于平原地带，气候湿润，土地富庶，但印度政府对于该地区长期忽视，重军事而轻民生，导致基础设施落后，社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶（Itanagar），当地城市白领职员（如教师、广告业者乃至电脑操作员等）的年均收入竟只有35万印度卢比（约合5,394美元），而这已是当地最好的选择了。
( d* [# k, T4 o/ e
% g; s3 Y6 G# R8 t3 w 不可否认，莫迪（Narendra Modi）政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返，比之北京近十几年来的运营，中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。
) ?5 n! P6 L/ R, P! h z
. {3 c. n4 `2 C# @% R) h8 Z 洞朗对峙后，印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力，那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时，新德里的不安也就顺理成章了4 k! i& Z3 B6 }* b9 [' Z$ R
# m0 ~- N! t" L3 n |
