据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
W; E: z6 U- R0 H l; B
/ x5 |1 K3 p2 u! \马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。; z, J! P. {- x5 X, c
* `# ~& `( h3 w1 ~& d/ `; ~
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
, T8 w8 d$ E$ m U$ u- s6 o4 T& |" L) R& V& D
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。. J: L6 j! l) s% Y% N! v
# X, e' P0 g( S- J( f2 W* R9 t
此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。' q6 M7 j9 \4 g' z. j3 E! }
f B7 S# t: Z: D' P+ v
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming , n6 a9 B" g) l! {9 q- H
0 V8 D* @3 L1 ]贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。3 X& l, z) s" j1 [5 n& p
( s3 P' ~4 F$ ]" e7 V) P) V
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。1 S9 l" b) U4 ^7 O6 D [5 B
& k1 J8 g; C4 p2 O7 K
至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。" v1 `3 H; F; W; f( \& M4 B) W' Y
. v* a3 R8 i9 d. J* z
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。* r6 z7 G7 N3 ?) B' R# ?7 L6 f
; y+ O: e! w& H' k+ p4 l w" L, E. ?( B位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
w3 G/ k! U1 q( a; m% D
5 b( H; i4 l- H8 ?CBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。! f3 F) l7 J4 y8 L6 q- s
( ^, R/ d; o( Q4 P# I3 Q
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果
. _, x3 |9 ^1 L [2 l+ x6 T/ s# g- z8 u
|
