据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
+ g- o1 T7 ^& [7 @+ t- {; R+ j! i& E
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。7 N7 z5 n( {) \, M
) ]& A0 {# B' o业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。+ O- U( t& O4 m5 @9 c" X: Z4 q, N$ x
" u ~6 b8 ^: H; I贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。
8 k/ [/ ^4 x- `# \( a4 Y1 m2 C4 ]0 D3 C
T0 D* r3 }2 d$ x) o此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。; |, @' p; G6 Q
2 O- e! F! \. F5 x% `Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming
6 B0 q. @" z* ]: J8 T2 w6 l# _& u/ w3 p
; N7 p. g0 z# x2 w( b贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。; {+ c' H* j- u* c1 c0 c
, ? A9 ], U+ \8 a4 f# d
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。2 j' Y+ f' k& i9 T$ l
' U" J {; y( j0 F* W至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。' x* _* Z8 S$ |4 G v
4 a6 p' _4 ?) W; B) G/ `/ w$ H$ ~
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。. V" j, V4 m) T! f$ Z
4 V2 F: B9 t, `) H位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
8 N; I$ z) q& ~
" C+ S4 M$ o; d" a/ j) g+ DCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。4 w _4 t/ M) h+ K, r' {+ c
0 e: W8 T+ J6 q+ S- [$ v
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果' d+ X; U$ ]1 C5 |
/ w) F3 e+ }5 a |
